A globális felmelegedést széles körben és helyesen hibáztatják a világ minden tájáról származó tüzek. Azonban az amazonói tüzek Brazíliában sok éves kormányzati politikai kudarcot jelentenek, különösen a közelmúltban, mivel szándékosan gyengítették azokat a brazil állami ügynökségeket, amelyek állítólag megfékezik az ember okozta tűzvészeket. A mezőgazdasági termelők, a szarvasmarha-tulajdonosok és mások minden évben tüzet vetnek ki a földtisztítás érdekében, ám ezek száma és súlyossága nőtt az 2019-ben - mióta Jair Bolsonaro elnök hivatalba lépett az 1 januárjában, és meg akarja tenni a környezetvédelmi, földhasználat megkönnyítése érdekében tett kampány ígéretét. , és az egészségügyi előírások.
A PIIE-t néhai Peter G. Peterson (1926-2018) alapította, aki szintén elitista Háromoldalú Bizottság alapító tagja volt 1973-ban, David Rockefeller és Zbigniew Brzezinski mellett. Ma a PIIE igazgatóságába a Bizottság jelenlegi és volt tagjai tartoznak, köztük C. Fred Bergsten, Lawrence Summers, Richard Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George Schultz, Paul Volcker, többek között. Röviden: a PIIE-t a globális elit krémje vezeti.
A háromoldalú bizottság az 1973-ben felállított egy új nemzetközi gazdasági rend létrehozására. A globális kereskedelem és pénzügyek rendszerének az amerikai kormány végrehajtó részlegének megragadásával történő reformja után a háromoldalú Gro Harlem Brundtland biztosította a fenntartható fejlődés és az 21 menetrend létrehozásának szellemi táplálékát, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete elfogadott a Rio De Janeiro 1992-ben, Brazília.
Bár könnyű úgy tekinteni az ENSZ-re, mint a populista vezetők démonizálásának forrására, mint például a brazil Bolsonaro és az amerikai Donald Trump, kevesen látják az ENSZ mögött az igazi bábmestereket.
A PIIE azonban háromoldalú kezét játszotta, pontosan ugyanazokat a politikákat nyomja meg, mint az ENSZ: "A brazíliai tűzesetek klasszikus esete annak, amit a szociológusok" a közös tragédiájának "neveznek, ami akkor történik, amikor a megosztott erőforrásokat a felhasználók kizsákmányolják, akik saját megélhetésüket keresik a közjó rovására."
A „globális közös” fogalma azt jelenti, hogy az amazóniai esőerdők valójában nem Brazíliához, hanem inkább az egész világhoz tartoznak. Így Brazília nem szabadon kezelheti saját erőforrásait, mint más nemzetek, inkább alá kell vetnie magát a globális elit irányításának. Nem számít, hogy az esőerdő Brazília teljes földtömegének 60 százalékát képviseli.
A probléma valódi hisztérikus formájában történő meghatározása szerint a PIIE kijelenti, "A tudósok, az NGO-k és a környezetvédelmi aktivisták ellenzik Bolsonaro politikáját, figyelmeztetve, hogy ezzel megalapozhatják a katasztrófát." A közvetlen válasz ezt előírja "A társadalmak tudják, hogyan kell kezelni ezt a problémát: kollektív fellépés és kormányzati szabályozás útján."
Miután alaposan megsemmisítette Bolsonarót, a PIIE lapja pártfogóan arra a következtetésre jutott,
Noha az Amazon tűzvészét el kell ítélni, ideje a nemzetközi közösségnek, hogy hagyja félre az indokolt sérelmeit a Bolsonaro adminisztrációval, és működjön együtt egy stratégiában, amelynek célja az erőforrások biztosítása a bolygó legnagyobb folyamatos esőerdéseinek megőrzésére és fejlesztésére.
Más szavakkal, a nemzetközi közösségnek figyelmen kívül kell hagynia Bolsonarót, és halmoznia kell Brazíliát, hogy megfosztja neki 60 százalékát szuverén földbirtoklásából.
Ha a PIIE és a Háromoldalú Bizottság szándéka még nem nyilvánvaló az olvasó előtt, hadd tisztázzam. Az Új Nemzetközi Gazdasági Rend célja az volt, és mindig is az volt, hogy a világ összes jelentős erőforrását elkülönítse egy „globális közösbe”, amelyet ők kezelnek a „közjó” zászlaja alatt.
Ahogyan a háromoldalú Brundtland meghatározta a fenntartható fejlődést 2007 - ben Közös jövőnk, Akkor „Az a fajta fejlődés, amely megfelel a jelen igényeinek, anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak azon képességét, hogy megfeleljenek saját igényeiknek."
Meggyőzték a világ polgárait, hogy ők az egyetlen jóindulatú és képzett emberek, akik megóvnak minket az állítólagos önzőségünktől és felelőtlenségünktől. Ó, és egyébként ők biztosak lesznek abban, hogy megtakarítanak bizonyos forrásokat gyermekeik és unokáik számára is.
A történelem bármely más korszakában ezt annak nevezzük: csalás.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
wpDiscuz