Habitat III állítás: Több tudósnak kell szerepet játszania a városfejlesztésben

Liège, Belgium. Hitel: ESA / NASA
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A Technocrat panasza az, hogy nem elég tudós ad hozzájárulást a városfejlesztéshez; többre van szükség most és a jövőben is. Zsokolnak, hogy átvegyék a teljes folyamatot.  TN szerkesztő

A következő 30 években több városi terület épül, mint valaha. A növekvő települések növelik az infrastruktúra, az élelmiszer-, energia-, víz- és lakásigényt. A várható városi terjeszkedés egyszerű elérése megsérti az 2015 Párizs klímamegállapodás által meghatározott melegítési határértéket.

A héten az ENSZ harmadik világméretű nagyvárosok konferenciája, a Habitat III ülésezik az ecuadori Quitóban. A 20 évente megrendezésre kerülő többoldalú találkozó elfogadja a városok fenntarthatóságának globális keretrendszerét - az Új Városi Menetrendet (NUA). Sajnos a tudomány nagyrészt hiányzott az NUA kidolgozási folyamatából. Ezzel szemben szakértői bizonyítékok vezérelték a párizsi klímaegyezményt, a katasztrófakockázat-csökkentés 2015. évi Sendai keretrendszerét és az ENSZ fenntartható fejlődés 2030-ig szóló menetrendjét és fenntartható fejlődési céljait.

Ennek egyik oka az, hogy a tudományos közösség felkészületlen volt a Habitat III-ra. A részvételre meghívott néhány tudós tanácsadói szerepet vállalt, amelyet beépítették a többi közvélemény közé. Aztán, július végén, a tárgyalók elhagyták a javasolt többszereplős testületet, amely hivatalosan beépítette volna a tudósokat és más nem állami képviselõket a végrehajtási folyamatba. Az Európai Unió tagjai és más gazdag országok aggódtak amiatt, hogy a testület drága lesz. Az NUA végleges tervezete1 a múlt hónapban a New York-i bróker nem sikerült ezt megfordítani. Ezért ismét meg kell vitatni az esetet a városi tudomány fontossága és a tudományos-politikai kapcsolódási pont létrehozása érdekében az NUA számára.

A városi kutatás elkülönül, marginalizálódott és rosszul felkészült a globális politikával való hatékony együttműködésre. A Habitat III menetrend megköveteli a városi biofizikai és társadalomtudósok globális közösségét, hogy értékelje a fejleményeket és segítse a haladást. A fenntartható fejlesztési célok és az NUA elérése érdekében a globális városi kutatóközösségnek együtt kell működnie intézmények, finanszírozási mechanizmusok és kutatási ütemtervek kidolgozására.

Városi gyorsulás

A gyors urbanizáció az emberiség történetének egyik legnagyobb társadalmi átalakulása2. A városok kimerítik az erőforrásokat, és szembesülnek az éghajlatváltozás okozta új kockázatokkal. Például az elmúlt évtized katasztrofális áradásai az Egyesült Államokban, Fülöp-szigeteken, az Egyesült Királyságban, Indiában és Kínában azt mutatják, hogy a part menti és folyóparti városok mennyire sebezhetőek a viharos rohamok miatt, dollárok milliárdjainak értéke forog kockán.

A városok ugyanakkor az innováció motorjai is lehetnek. Itt a legtöbb előrelépés a klímaváltozás és más fenntarthatósági célok terén történik. Például a városok szerte a világon átfogják a természetalapú infrastruktúrát az alkalmazkodás és az ellenálló képesség érdekében, mint például a zöldtetők és a vizes élőhelyek helyreállítása.

A városi folyamatok összetettek és gyakran távol állnak az egyensúlytól, megjelenő tulajdonságokat és nemlineáris dinamikát mutatnak. A városi területeket nehéz megtervezni, kezelni és irányítani, és globális környezeti hatással bírnak az energia és az anyagok iránti vágyakozásuk. A városi kihívások összetett és egymással összefüggő kérdéseket tesznek fel az egyenlőségről, az igazságosságról, az ellenálló képességről, a gazdasági lehetőségekről, az infrastruktúra fejlesztéséről, az ökológiai helyreállításról és egyebekről.

Összejön

Az NUA és a kapcsolódó SDG végrehajtása, nyomon követése, kiértékelése és felülvizsgálata bizonyítékot igényel a kutatói közösség egészétől, a természettudományi és társadalomtudósoktól a humán tudománytudósokig. Ahhoz, hogy a politikai döntéshozók számára hasznos legyen, a városkutatást meg kell szervezni, reprezentatívnak kell tekinteni és legitimnek kell tekinteni. Ez messze nem a helyzet.

A városi kutatók nem kormányzati szervezetekben, kormányzati ügynökségekben és közösségi alapú szervezetekben vannak szétszórtan, és mind a tudományos életben, mind azon kívül találhatóak. Sok tudományterületet és szakmát fednek le, ideértve az építészetet, az ökológiát, a mérnököt és a földrajzot is. Az emberek, az alapok és az intézmények eloszlása ​​egyenetlen.

A legtöbb városi tudós és erőforrás az északi globális és nagyvárosokban található, ám a legsürgetőbb városi kihívások általában a déli globális és a kis- és közepes méretű városokban találhatók meg. A városi kutatás és megoldások kontextus-specifikusak. Az afrikai, ázsiai vagy latin-amerikai városok különböző fejlődési útvonalai legalább annyira jelentősek lehetnek, mint az északi és déli városok között jobban dokumentált különbség.

Olvass tovább…

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése