Robotok háborúja: Az 2019 fegyveres föld prototípusát kereső hadsereg

Az 3. tengerészezred 5. zászlóaljának amerikai tengerészgyalogosai tesztelik a tengerészgyalogság haditechnikai laboratóriumának által kifejlesztett futurisztikus új MAARS, MUUT, PD-100, Instant Eye & PGI Phantom katonai harci robotokat.
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A katonai / ipari komplexumot olyan technokrata vette át, akik fegyveres robotok révén háborút indítanak. Két évvel ezelőtt a katonai és a polgári vezetők szerint a fegyveres robotokat NEM fejlesztenék ki. Még nem csaptak le; inkább hazudtak a nyilvánosság számára, hogy elfedjék valódi szándékukat. ⁃ TN szerkesztő

Az új harci járműveket „optimalizálni kell a sűrű városi terepen történő harcra”. A keskeny utcákon zajló harcokhoz viszont kisebb járművekre van szükség, mint a hatalmas M1 - és a súlycsökkentés egyik módja az emberek kiszállítása.

Az 20 évig törölt programok után a Hadsereg most teljesen új prototípusokat akar robot és „opcionálisan kezelt” harci járművek az 2019 által, így a katonák megkezdhetik a helyszíni tesztelést az 2020-ben. A jelenlegi járművekhez képest ezek lesznek könnyebb, kisebb és a városi harcra optimalizálták Dandártábornok. David Lesperance tábornok, a Fort Benning állambeli páncélos iskola vezetője és a szolgálat kéziművelt vezetője Többfunkciós csapat jövőbeli földi járműveken.

Mind a megalapított védelmi vállalkozók, mind a nem hagyományos vállalatok jelenleg dolgoznak a koncepciókon. Mondta nekem és két másik újságírónak ma délután, és a következő „hat - 12 hónap” alatt intenzív kísérletezés, modellezés és szimuláció lesz.

Mark Milley hadsereg vezérkari főnöke tavaly ősszel létrehozta a keresztfunkcionális csapatokat, hogy elősegítse a nagy hat modernizációs prioritásait. Az úgynevezett Next Generation Combat Vehicle (NGCV) az 2 szám, csak a második nagy hatótávolságú tüzérség és rakéták. Ezen a héten azonban a CFT-k csendben maradtak. Milley tábornok azonban megígérte, hogy a hadsereg keresni fog „Radikális” tízszeres fejlesztések a technológiában egy szűk idővonalon. A Lesperance javaslata minden bizonnyal teljesíti ezt az ígéretet - ha működik.

Kockázati tényezők

A probléma a hidegháború utáni hadsereg múlttal Az új páncélozott harci járműveken a sikert nem szabad megsemmisíteni. (A sikeres Páncélozott többcélú járműlényegében módosított Bradley, nem teljesen új kialakítás). Miközben folyamatosan korszerűsítése és korszerűsítése az 1980s-vintage M1 Abrams tartályt és az M2 Bradley-t, a Pentagon megszüntette az M8 páncélozott pisztolyrendszert (1997), a keresztes vadkacsa (2002), a jövő harci rendszerei (2009) és a földi harci jármű (2013). Különösen az FCS a halott elefánt a szobában, mert ez volt a hadsereg utolsó kísérlete erre a technológiai nagy ugrásra, kifejezetten a személyzettel és a robotokkal együtt.

[the_ad id = ”11018 ″]

Milley kifejezetten azt mondta, hogy a Big Six korszerűsítési programja nem fogja megismételni az FCS hibáit, és van remény oka. Először is, a technológia csak jobb. A magánszektor drámai előrelépéseket tett a számítástechnika, a mesterséges intelligencia és a földi robotok területén, mióta az FCS-t törölték az 2009-ben, amikor az iPhone még gyerekcipőben volt, és az önjáró autók fantázia.

A hadsereg a maga részéről gondoskodik az új technológia prototípusáról, mielőtt elkötelezné magát egy akvizíciós programmal szemben, az FCS-szel ellentétben. Elhagyta az FCS nehézkes megaprogramos megközelítését is, amely nyolc személyzettel ellátott járművek, több földi robot és drón egyetlen szerződése volt, és egy mobilhálózat, amely összeköti őket. Ezzel szemben a keresztfunkcionális csapatok lazán kapcsolódnak egymáshoz. A Lesperance harci járműveinek heti videokonferenciákat tartanak a többiekkel, és szorosan együttműködik a CFT-kkel katonák ki lovagol benne, az hálózatamely összekapcsolja, és a szimulátorokat mindenki kiképzi. De ezek külön erőfeszítések, amelyek nem esnek össze a leggyengébb lánc kudarcával.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
FreeOregon

A robotharcosok javítják-e az eredményeket, ha a vezetés közepes marad?