Rövid nyolc hónapos időszakban a jóváhagyási arány 43% -ról 49% -ra változott, hatpontos növekedéssel. Az ellenzék szintén hat pontot dobott le. Csak az őrület és a teljes tudatlanság gondolja, hogy van egy ingyenes ebéd.
Az UBI az 1930s Technocracy közvetlen leszármazottja, amely úgy vélte, hogy a társadalomban mindenki havi ösztöndíjban részesül az élet igényeinek fedezésére. ⁃ TN szerkesztő
A szerdán kiadott új Hill-HarrisX közvélemény-kutatás szerint növekszik az egyetemes alapjövedelem (UBI) támogatása.
Az országos felmérés kimutatta, hogy a regisztrált szavazók 49 százaléka támogatja a kormány által kiadott alapvető ösztöndíjat, amely 6-pont emelkedést jelent a hasonló felmérés februárban.
Az UBI támogatása továbbra is különösen népszerű a fiatalok körében. Az 18 - 34 életkorúak hetvenkét százaléka támogatja az ötletet.
De a javaslat még mindig nem élvezi az amerikai idõsebb nemzedékek körében - csak azoknak az 26 százaléka, akik az 65 vagy annál régebbiek egy UBI programot támogatnak.
A demokraták UBI-támogatása 54 százalékról 66 százalékra nőtt, csakúgy, mint az önálló személyek támogatása, amely meghaladta az 48 százalékot.
Időközben a republikánus válaszadók harminc százaléka mondta, hogy támogatni fogja az UBI-tervet.
Andrew Yang demokratikus elnökjelölt a kívülálló kampányát az egyetemes alapjövedelem egyik változatára összpontosította, amely minden amerikai felnőttnek havonta 1,000 dollárt fizet.
A vállalkozó úgy vélte, hogy a tervet az automatizálás növekvő veszélyének kezelésére szolgálja.
A harmadik demokratikus vita nyitóbeszéde során Yang egy egyetemes alapjövedelmi tervének kísérleti programját debütálta, és felszólította az amerikaiakat, hogy adjanak át egy ajándékot, hogy az egyik 10 család legyen, ha egy évre havonta kap 1,000 dollárt.
Bár Yang mondta, hogy kampánya több mint 500,000 bejegyzést kapott a versenyre a terv némi kritikát váltott ki a többi pályázó részéről, köztük Bernie Sanders szenátor (I-Vt.) közül.
Sanders mondta a Hill.TV a múlt hónapban hogy bár „nincs kérdés”, hogy az automatizálásnak alapvető hatása lesz az amerikaiakra, azzal érvelt, hogy „az emberek dolgozni akarnak” és „a társadalom produktív tagjai”.
„… Azzal érvelt, hogy„ az emberek dolgozni akarnak ”és„ a társadalom produktív tagjai ”. NINCS Bernie. Az emberek produktívak akarnak lenni. Nem akarnak dolgozni, szükségszerűen. A munka azt jelenti, hogy keresni kell annak érdekében, hogy táplálkozzon, energiát vásároljon a bűnözői kartellektől, és megpróbáljon biztonságban lenni otthonában. Szóval rendbe hozza a dolgait. Ezek a fogalmak nem azonosak. Exkluzívak. Konfabilitál. ÉS, Yang? A havi 1000 dollár nem is fedezi az olcsó város bérleti díját, hacsak nem patkányokkal fertőzött lerakóban él, ahol az emberek a legszegényebbek. Kérdezzen meg bárkit... Olvass tovább "
NNG
Szeptember 27, 2019 2: 49 óra
A legtöbb ember NEM akar dolgozni. Ahol élek, nem hinné el, hogy ebben a 18-60 éves korosztályban hány ember ül otthon minden nap meghízva ~ komolyan! A robotok semmiképpen sem tudnak mindenkiről gondoskodni. Amikor az összes „Dolgozó elment”, akkor tisztán látják. Észrevette, hogy azt mondták, hogy „regisztrált választók”? És szavaznak embereket! Ez igazán ijesztő. Amikor szavazhatnak maguknak egy szabad utat, mindannyian el vagyunk ítélve, és ez már megtörténik. - Mert még akkor is, amikor veletek voltunk, megparancsoltuk nektek, hogy ha valaki nem működik, akkor sem eszik. Mert... Olvass tovább "
Mi van a fényes fiatalokkal, akik tehetsége messzire juthat, de a családjuknak nincs pénze továbbtanulni? Tehetségük kárba veszik, és végül egy gyorséttermi munkába kerülhetnek, mert az egyetlen dolog, ami megakadályozza őket abban, hogy hozzájáruljanak a társadalomhoz, a pénz volt. Most mindazoknak a gyerekeknek, akiket régebben hátrányos helyzetűnek neveztünk, lehetőségük van továbbhaladni és nagyot álmodni. Az amerikaiaknak nem kellene fizetést fizetniük, attól félve, hogy nem fedezik minden kiadásukat. Ha az emberek képesek fedezni a kiadásaikat, lehet, hogy idejük van elképesztő dolgokra. Gondoljon a lehetőségekre... Olvass tovább "
wpDiscuz
„… Azzal érvelt, hogy„ az emberek dolgozni akarnak ”és„ a társadalom produktív tagjai ”. NINCS Bernie. Az emberek produktívak akarnak lenni. Nem akarnak dolgozni, szükségszerűen. A munka azt jelenti, hogy keresni kell annak érdekében, hogy táplálkozzon, energiát vásároljon a bűnözői kartellektől, és megpróbáljon biztonságban lenni otthonában. Szóval rendbe hozza a dolgait. Ezek a fogalmak nem azonosak. Exkluzívak. Konfabilitál. ÉS, Yang? A havi 1000 dollár nem is fedezi az olcsó város bérleti díját, hacsak nem patkányokkal fertőzött lerakóban él, ahol az emberek a legszegényebbek. Kérdezzen meg bárkit... Olvass tovább "
A legtöbb ember NEM akar dolgozni. Ahol élek, nem hinné el, hogy ebben a 18-60 éves korosztályban hány ember ül otthon minden nap meghízva ~ komolyan! A robotok semmiképpen sem tudnak mindenkiről gondoskodni. Amikor az összes „Dolgozó elment”, akkor tisztán látják. Észrevette, hogy azt mondták, hogy „regisztrált választók”? És szavaznak embereket! Ez igazán ijesztő. Amikor szavazhatnak maguknak egy szabad utat, mindannyian el vagyunk ítélve, és ez már megtörténik. - Mert még akkor is, amikor veletek voltunk, megparancsoltuk nektek, hogy ha valaki nem működik, akkor sem eszik. Mert... Olvass tovább "
Mi van a fényes fiatalokkal, akik tehetsége messzire juthat, de a családjuknak nincs pénze továbbtanulni? Tehetségük kárba veszik, és végül egy gyorséttermi munkába kerülhetnek, mert az egyetlen dolog, ami megakadályozza őket abban, hogy hozzájáruljanak a társadalomhoz, a pénz volt. Most mindazoknak a gyerekeknek, akiket régebben hátrányos helyzetűnek neveztünk, lehetőségük van továbbhaladni és nagyot álmodni. Az amerikaiaknak nem kellene fizetést fizetniük, attól félve, hogy nem fedezik minden kiadásukat. Ha az emberek képesek fedezni a kiadásaikat, lehet, hogy idejük van elképesztő dolgokra. Gondoljon a lehetőségekre... Olvass tovább "