Egészségügyi figyelmeztetés: Az 5G kockázata és megéri-e őket venni?

Az elmúlt hónapokban sokat beszéltek az 5G-ről - a vezeték nélküli technológia következő generációjáról. Az 5G-t a „tárgyak internetének” eléréséhez szükséges lépésnek hívják - egy olyan világban, amelyben hűtőszekrényeink figyelmeztetnek minket, amikor kevés a tej, a csecsemő pelenkái közlik, mikor kell azokat megváltoztatni, és a Netflix mindenhol elérhető, mindig. Amit azonban nem hallunk, az a tény, hogy világszerte a bizonyítékokon alapuló tanulmányok egyértelműen megállapították, hogy az emberek milyen expozíciónak vannak kitéve a mobiltelefonokból és más eszközökből származó rádiófrekvenciás sugárzásnak, és hogy az 5G exponenciálisan tovább súlyosbítja a problémát.

A legtöbb ember úgy véli, hogy a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) gondosan megvizsgálja ezen technológiák egészségügyi kockázatait, mielőtt jóváhagynák azokat. De Blumenthal szenátor, Connecticut, a Az FCC elismerte, hogy nem folytatott le bármilyen biztonsági vizsgálatok az 5G-n.

A távközlési lobbisták biztosítják bennünket, hogy a már létező iránymutatások megfelelőek a nyilvánosság védelmére. Ezek a biztonsági irányelvek azonban egy 1996 vizsgálaton alapulnak, amely szerint egy mobiltelefon melegítette felnőtt méretű műanyag manöken fejét. Ez legalább három okból problematikus:

+ az élő organizmusok nagyon összetett és egymástól függő sejtekből és szövetekből állnak, nem műanyagból.

+ A rádiófrekvenciás sugárzásnak kitett személyek közé tartozik a magzatok, a gyermekek, a növények és a vadon élő állatok is - nem csak felnőtt férfi emberek.

+ a manöken vizsgálatban használt frekvenciák jóval alacsonyabbak voltak, mint az 5G-hez kapcsolódó expozíciók.

Az 5G rádiófrekvenciás (RF) sugárzás háromféle sugárzási „koktélt” alkalmaz, kezdve a viszonylag alacsony energiatartalmú rádióhullámoktól, a sokkal több energiát mutató mikrohullámú sugárzásokig és a miliméteres hullámokig, amelyek lényegesen több energiát tartalmaznak (lásd alább). Az 5G rendkívül magas frekvenciája a legnagyobb veszély. Míg az 4G frekvencia olyan magas, mint az 6 GHz, az 5G az 30 GHz – 100 GHz tartományban lévő impulzusos jelek biológiai élettartamát teszi ki. A nagyközönség soha nem volt ilyen hosszú ideig kitéve ilyen magas frekvenciáknak.

Ez nagy ügy. Kiderült, hogy a szemünk és az izzadságvezetékeink antennákként viselkednek a magasabb frekvenciájú 5G hullámok abszorpciójához. [1] És mivel ezek a nagy energiájú hullámok megtett távolságuk viszonylag rövid, az adókhoz közelebb lesz szükség az otthonokhoz és az iskolákhoz mint a korábbi vezeték nélküli technológiáknál: a beépítés minden 2-10 házhoz hozzáad egy cellatorony megfelelőjét.

Azonban az FCC volt elnöke, Tom Wheeler világossá tette a távközlési uralom alatt álló FCC-t az egészség nem az első: „Ne maradjon a technológiai fejlődés útján” - mondta. „Egyes országoktól eltérően nem gondoljuk, hogy a következő néhány évet tanulmányainkra kellene töltenünk ... Az innovátorok laza fordítása sokkal inkább előny, mint ha a bizottságok és a szabályozók meghatároznák a jövőt. Nem várjuk meg a szabványokat. ”Az egészségügyi problémákra válaszolva Wheeler úr azt mondta:„ Beszéljen az orvosokkal ”. [2]

Jó ötlet.

Az „orvosok” az 2,000 nemzetközi, bizonyítékokon alapuló tanulmányain végeztek eredményeket, amelyek összekapcsolják az egészségügyi hatásokat a cellás tornyok, útválasztók, mobiltelefonok, táblagépek és más vezeték nélküli eszközök pulzáló rádióhullámú sugárzásával. Ezek a tanulmányok azt mondják nekünk, hogy az RF sugárzás káros még alacsony és rövid expozíció esetén is, és hogy gyorsabban érinti a gyermekeket és a magzatot, mint a felnőtteknél. A megállapítások között szerepel az, hogy az RF sugárzás karcinogén, DNS-károsodást okoz, befolyásolja a termékenységet és az endokrin rendszert, valamint neurológiai következményekkel jár. A pulzáló elektromágneses frekvenciákról szintén kimutatták, hogy neurológiai tüneteket idéznek elő: depresszió, szorongás, fejfájás, izomfájdalom, figyelemhiány, álmatlanság, szédülés, fülzúgás, bőrfűzés, étvágytalanság és émelygés. [3]

Az Egyesült Államok kormánya ismeri ezeket a kockázatokat legalább az 1971 óta, amikor a Haditengerészeti Orvosi Kutatási és Fejlesztési Parancsnokság kiadott egy olyan bibliográfiát, amely tartalmazza az 3,700 hivatkozásokat, amelyek a mikrohullámú és rádiófrekvenciás sugárzásnak tulajdonított 100 biológiai és klinikai hatásokat tartalmazzák.

A legfrissebb eredmények, mint például az 30 millió dolláros 2018 amerikai nemzeti toxikológiai program (NTP) tanulmány, megerősítették az összes jól megtervezett szív- és agyrákos vizsgálat eredményeit az 10 vagy annál több évig szenvedő embereknél, akiknek a sejttornyok és a sejtek sugárterhelése van kitéve telefonok. Mindannyian egyetértenek: az RF sugárzás rákot okoz. [4]

Mi volt a válasz ezekre a megállapításokra?

A tudósok sürgeti az Egészségügyi Világszervezetet (WHO), hogy frissítse az RF besorolását az 2B karcinogén csoportról az 1 osztályú karcinogénre. - az RF és az 5G összehasonlíthatósága az arzénre és azbesztre. Annie Sasco, a WHO rákmegelőzési epidemiológiai kutatócsoportjának egykori vezetője szerint:Ami sok az sok, hány halálra lenne szükség a súlyos fellépés előtt? A bizonyítékok csak tovább halmozódnak fel. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...