Antony Sutton hihetetlen öröksége: üldözött, de soha nem vontak büntetőeljárás alá

Antony SuttonNéhány Antony Sutton által írt 26 könyv
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Antony Sutton feltárta és leleplezte a globalista kabinet, majd kirúgtak az UCLA-ból és Stanfordból, mivel könyveit feketelistára tették. Büszke vagyok arra, hogy társszerzőm Háromoldalú megállapodások Washington felett, I. és II. Kötet Suttonnal, ami volt Is feketelistára és elnyomásra. Annak támogatása, hogy felhívja a figyelmét a Technokrácia Hírekre és Trendekre, amely továbbra is emlékezete, kritikus jelentőségű a szabadság és a szabadság jövője szempontjából! Patrick Wood

A ragyogó szerző és kutató, Antony Sutton (1925-2002) írt a rejtett emberekről a jelentős események mögött.

Nemrég találkoztam egy 1999 interjú Suttonnal, Kris Millegan kutató és a TrineDay kiadók.

Millegan Antony Suttonról írt az 1999-ben: „Antony C. Sutton-ot, az 74-t üldözötték, de soha nem vádolták kutatása és az eredmények késõbbi közzététele miatt. Fő karrierjét összetörte az igazság feltárása iránti elkötelezettsége. Az 1968-ben az ő Nyugati technológia és a szovjet gazdasági fejlődés kiadta a Stanford Egyetem Hoover Intézete (lásd még a további darabot itt). Sutton megmutatta, hogy az amerikai cégek építették a szovjet állam technológiai és gyártási alapját, amely akkor az észak-vietnami fegyverekkel és az amerikai katonák megölésére és megsebesítésére szolgáló készletekkel való ellátásával foglalkozott, és amelyeket főként az amerikai adófizetők fizettek. A legnagyobb acél- és vasüzemtől az autógyártó berendezésekig, a precíziós golyóscsapágyakig és számítógépekig alapvetően a szovjet nagy ipari vállalkozások nagy részét az Egyesült Államok segítségére vagy műszaki segítségnyújtásra építették. ”

„… Aztán valaki megküldte Antoniusnak a koponya és csontok tagsági listáját, és„ egy kép kiugrott ”. És milyen kép! Egy többgenerációs, külföldi székhelyű titkos társaság, ujjai mindenféle piteben és gyökérben, visszatérve az „illuminátus” hatásokra az 1830 Németországában. ”

Íme néhány részlet az 1999 interjúból:

Millegan - El tudod mondani a történetet arról, hogyan tanultak a Skull & Bones-ról? És hogy érezted magad?

Sutton - semmit sem tudtam az S&B-ről, amíg nem kaptam levelet az 80 elején, amelyben megkérdezte, szeretnék-e megnézni egy valódi tagsági listát. Valódi ok nélkül mondtam igen. Megállapodás született arról, hogy a csomagot elküldi a Federal Express, és 24 órán keresztül meg tudtam őrizni, azt vissza kellett küldeni a széfbe. Ez egy „fekete táska” munka volt egy családtag számára, aki utálta a tevékenységüket.

[the_ad id = ”11018 ″]

Bármely S&B tag érdekében, akik elolvashatják és megkérdőjelezik a nyilatkozatot; a tagsági lista két kötetben van, fekete bőrrel kötve. Élő és elhunyt tagok külön kötetekben. Nagyon szép könyvek.

Egész éjszakát Kinko-ban töltöttem, a Santa Cruz-ban, lemásoltam a teljes köteteket, és visszatértem az 24 óra alatt.

Soha nem adtam ki másolatot és nem azonosítottam a forrást. Arra gondoltam, hogy minden egyes példány kódolható és lehetővé teszi az S&B számára a szivárgás nyomon követését.

Hogyan éreztem magam? Akkor (mint most]} úgy éreztem, hogy ezek a „kiemelkedő” férfiak szívében valóban éretlen fiatalkorúak. A szörnyű valóság az, hogy ezek a kisfiúk dominálnak a világügyeik befolyásolásában. Nem csoda, hogy háborúk és erőszakok vannak. Koponya és A Csontok a terrorista erőszak, a kalózok, a második világháború SS Deaths Head osztályának szimbóluma, a méregpalackok címkéi és így tovább.

Nagyon sokáig tartottam a xerox-lapok halomát, mielőtt ránéztem - amikor megnéztem - egy kép kiugrott, Ez az úgynevezett létrehozás jelentős része. Nem csoda, hogy a világnak problémái vannak!

Millegan: - Mit tett az elit, a közgazdaságtan, a titoktartás és a technológia tanulmánya a karrierjéhez?

Sutton - Attól függ, hogy mire gondolsz a „karrier” alatt?

A szokásos szabványok szerint nagyon rossz hiba vagyok. Két nagy egyetemet (UCLA és Stanford) kiszorítottam, és tagadtam a hivatali idejüket Los Angeles-i Cal államban. Minden alkalommal, amikor valamit írok, úgy tűnik, hogy sértő valaki a létesítményben, és a farkasokhoz dobnak.

Másrészt írtam 26 könyveket, kiadtam egy pár hírlevelet és így tovább ... még ennél is fontosabb, hogy soha nem veszélyeztettem az igazságot. És nem hagyok abba.

Anyag szempontjából ... reménytelen kudarc. A felfedezés szempontjából ... Azt hiszem, sikeres voltam. Bírjon egy embert az ellenségei alapján. William Buckley „bunkónak” hívott. Glenn Campbell, a Hoover Intézet korábbi igazgatója, Stanford „problémának” nevezte.

Millegan - veszélyeztette-e valamelyik Hitler gazdaságpolitikája a nemzetközi bankárok érdekeit, és ha igen, akkor szerepet játszott az ő bukásában?

Sutton - Hitler gazdasági politikáját a bankárok már a háború idején rendben voltak. Az ITT, Chase, Texaco és mások az 1945-nél később a náci birtokban lévő Franciaországban működtek. Valójában Chase Párizsban már az 1944-nél megpróbálta megszerezni a náci számlákat. Amikor 1945 májusban Németországba érkeztünk, emlékszem, hogy egy (bombázott) Woolworth-i boltot láttam Hamburgban, és arra gondoltam: „Mit csinál a Woolworth a náci Németországban?” Mialatt bombáztak és héjuk, hogy „a szokásos üzlet” a nagyvállalatok számára . Próbálja ki a Alien Custodian Papers.

...Union Banking [Corporation] nagyon fontos. Néhány évvel ezelőtt készítettem egy dokumentumfilmet a Holland Nemzeti TV-nek. A gyártási folyamat végén eljutott a Holland TV Guide-hoz… az utolsó pillanatban behúzták, és egy másik film helyére került. Ez a dokumentumfilm igazolja, hogy Bush finanszírozta a Hitler dokumentumokat.

Talán holland barátaim továbbra is megnézik, de a készülék Hollandiába ér.

Millegan - Mi a történet, amelyet a holland tévében fognak elmondani? És mi a cenzúra története?

Sutton - pár évvel ezelőtt egy holland TV-produkciós társaság Amszterdamból - a Holland Nemzeti TV-vel kötött szerződés alapján - jött az Egyesült Államokba, hogy dokumentumfilmet készítsen az S&B-ről (Koponya és csontok). Elmentek a Csontok templomba és más helyekre, és interjúkat készítettek a keleti parton. A nyugati parton interjút készítettem magammal és egy másik emberrel.

Láttam az eredeti kivonatait, és ez jó szakmai munka. Dokumentumaik voltak, amelyek a Bush családját és az S&B többi tagját összekapcsolták a Hitler finanszírozásával a New York-i Union Banking és holland levelező bankja révén. Több, mint [Sutton könyve] A WALL STREET ÉS A HITLER FELTÉTELE.

Az első verziót később két részre osztották és a tavaly márciusban mutatják be. Az utolsó pillanatban húzta, és soha nem mutatták meg.

(Ez a holland TV-produkció a YouTube-on két részből áll: rész 1 és rész 2)

Millegan - Mit látsz a jövőben?

Suttton - Káosz, zavar és végül csata az egyén és az állam között.

Az egyén erősebb; és nyerni fog. Az állam egy kitalálás, amelyet Hegel és követői megszenteltek, hogy ellenőrizzék az egyént.

Előbb vagy utóbb az emberek felébrednek. Először le kell dobnunk a jobb és a bal csapdát, ez egy hegeliai csapda, amely megosztja és ellenőrzi. A csata nem a jobb és a bal között zajlik; köztük és köztük van ...

- az interjú vége

Itt van egy mondó Antony Sutton idézet könyvéből, A legjobb ellenséges pénz, amelyet lehet vásárolni(1986):

„Az orosz eredetű adatok felhasználásával pontos elemzést lehet készíteni e berendezések eredetéről. Megállapítást nyert, hogy a Haiphong-ellátó kilencvenhat szovjet hajó összes fő dízel- és gőzturbinás meghajtórendszere (az észak-vietnami felé halad) azonosítható (azaz a kilencvenhatból nyolcvannégy) tervezésben vagy építésben a Szovjetunión kívül. Megállapíthatjuk tehát, hogy ha az [USA] állam- és Kereskedelmi Minisztérium az 1950-ban és az 1960-ban következetesen végrehajtotta volna az 1949-ben a Kongresszus által elfogadott jogszabályokat, a szovjetek nem lennének képesek ellátni a vietnami háborút - és az 50,000-ot. több amerikai és számtalan vietnami élne ma.

- Kik voltak a kormánytisztviselők az ismert katonai technológia átadásáért? A koncepció eredetileg Henry Kissinger nemzetbiztonsági tanácsadótól jött, aki állítólag Nixon elnököt adta el azon az elképzelésen, hogy katonai technológia adása a szovjeteknek enyhíti globális területi ambícióikat. Hogy érkezett Henry ehhez a hatalmas non-sequiturhoz, nem ismeretes. Elegendő kijelenteni, hogy motivációja miatt komoly aggodalomra adott okot. Nem utolsósorban, hogy Henry az 1958 óta fizetett családi alkalmazott volt a Rockefellers-nél, és a Chase Manhattan Bank Nemzetközi Tanácsadó Bizottságának elnöke.

Ha úgy gondolja, hogy ilyen áruló cselekedetek soha nem fordulhattak elő, mutatok egy másik kutatóra, Charles Highamre és az ő 1983 klasszikusára, Kereskedés az Ellenséggel.

Higham a 2 világháborúval foglalkozik. A függöny mögött lévő férfiak, akiket Higham kitett, ugyanabba az alapcsoportba tartoznak, mint Antony Sutton.

Higham, az ellenséggel való kereskedelem:

"Mi történt volna, ha több millió amerikai és brit ember, a kuponokkal és sorokkal küzdve a benzinkutakon, megtudta volna, hogy a New Jersey 1942 Standard Oil-ban (a Rockefeller birodalom része) a menedzserek semleges úton szállították az ellenség [Németország] üzemanyagát Svájc és az ellenség a szövetséges üzemanyagot szállította? Tegyük fel, hogy a közönség felfedezte, hogy a náci által elfoglalt Párizsban a Chase Bank Pearl Harbor után millió dollárnyi üzletet folytat az ellenséggel, és a manhattani székhely [többek között a Rockefeller család?] Teljes ismeretével, vagy hogy a Ford teherautókat építettek a német megszállás csapatok számára Franciaországban, a michiganbeli Dearborn engedélyével? Vagy hogy Sosthenes Behn ezredes, az ITT nemzetközi amerikai telefonos konglomerátum vezetője New York-ból Madridba és Bernbe repült a háború alatt, hogy segítsen javítani Hitler kommunikációs rendszereit és javítani a lombot elpusztító robotbombákat? Vagy az ITT építette a FockeWulfs, amely bombákat dobott a brit és az amerikai csapatokra? Vagy hogy a kritikus golyóscsapágyokat latin-amerikai nácikkal társult ügyfeleknek szállították az USA háborús termelési testületének alelnökének összejátszásával, Goering unokatestvére Philadelphiában együttműködve, amikor az amerikai erők kétségbeesetten hiányoztak tőlük? Vagy hogy Washingtonban már ismertek voltak ilyen megállapodásokról, és azokat szankcionálták vagy szándékosan figyelmen kívül hagyták? "

Megkapod a képet?

Háború, mire jó? Jó üzlet számára. Ez jó káosz és pusztítás létrehozására. Jó új globális szervezetek indítására utólagosan; olyan szervezetek, amelyek olyan szintű ellenőrzést és elérhetőséget gyakorolnak, amely korábban nem létezett. Jó olyan szervezetek indításához, mint például az Egyesült Nemzetek Szervezete, az Európai Unió és a Világkereskedelmi Szervezet - amelyek a globalizmusnak szentelték el, amely viszont a tervezett civilizációnak szentel, amelyben az egyén ragaszkodik, és a csoport az összes.

A szabadságot elhanyagolják, és a kevés dominancia a sok felett a mi időnk békéjeként üdvözlik.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
Brenda Sanford Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Brenda Sanford
Vendég

Ez a cikk összerakja a puzzel, mint senki másnak nekem sem. Mesés, és csak azt szeretném, ha mindenki odafigyel erre.