A technokraták találták fel a globális felmelegedés elleni csalást, hogy a világot a fenntartható fejlődés, más néven technokrácia felé fordítsák. Elveszítik az uralmat a narratíva felett, és átfordulhatnak a globális lehűlésbe, mint az 1970-es években. ⁃ TN szerkesztő
A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nemrég közzétett adatai azt mutatják, hogy az elmúlt nyolc évben nem volt globális felmelegedés. A NASA műholdadatok pedig állítólag megerősítik ezt a bizonyítékot, amely nyolc éve és öt hónapja nem mutatott globális felmelegedést a JunkScience munkatársa, Steve Milloy szerint. A baloldaliak azonban gyorsan figyelmeztetik az embereket, hogy ne vonják le azt a nyilvánvaló következtetést, miszerint a világ nem fog égő tűzgolyóvá válni.
Hivatalos:
A NASA műhold adatai szerint 8 éve és 5 hónapja nem volt globális felmelegedés.
Ez nem felmelegedés a ~475 milliárd tonna CO2-kibocsátás ellenére.
A CO2-felmelegedés minden idők legnagyobb tudományos álhíre.https://t.co/vxoM3H89pU pic.twitter.com/swWj8q5DiG
– Steve Milloy (@JunkScience) Február 4, 2023
A közelmúltban publikált bizonyítékok is ezt mutatták nem volt 2022-ben a hurrikánok számának rekordszintje közeli szintje, ami azt jelzi, hogy az időjárás nem romlik fokozatosan és exponenciálisan globálisan a média és a kormányok éghajlati őrülete ellenére. És az északkeleti jelenleg tapasztalható rekord hideg egy kemény télen, tegnap Mt. Washington, NH csepegés -45.5 Fahrenheit fokig és -107 fokos szélhűtésig.
Az Axios, amely általában szeret ijesztgetni a globális felmelegedés miatt, jelentett ma „Az északi-sarkvidéki járvány rekordokat döntöget meg északkeleten”. Kimegyek egy végtagra – vagy egy gleccserre –, és azt mondom, hogy az Egyesült Államok északkeleti részét biztosan nem fogja elszenvedni a „globális felmelegedés” pusztító hatásaitól.
Valójában a Reuters február 3-án kiadott egy „tényellenőrzést” a fenti Milloy-tweetből. A kiadó természetesen nem tudja megmagyarázni az adatokat, de sietve biztosította az olvasókat arról, hogy a globális lehűlés nyolc éve nem számít trendnek. Több évtizednyi ilyen adatnak kell megtörténnie ahhoz, hogy ne számítsunk a közelgő világvégére. Kérlek, emberek féljenek!
„Tényellenőrzés – Nyolc hűvösebb év nem extrapolálható ahhoz, hogy következtetéseket vonjunk le a hosszú távú globális felmelegedésről
Legalább több évtizedes adatra van szükség ahhoz, hogy következtethessünk a globális hőmérsékleti trendekre, mondták klímaszakértők a Reutersnek, és bár a rövid távú ingadozások több évre is hűvösebbek lehetnek, mint az azt megelőző csúcsév, a hosszabb távú trend továbbra is fennáll. emelkedő.
Az online felhasználók megosztanak egy bejegyzést, amely a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) elmúlt nyolc évének hőmérsékleti adatait ábrázolja, valamint azt állítja, hogy az adatok azt jelentik, hogy a Föld lehűl a folyamatos üvegházhatású gázok kibocsátása ellenére… Ocean” hőmérsékleti adatok 2015 és 2022 között, 2016 volt a rekord legmelegebb éve, és az ezt követő éves ingadozások átlagosan körülbelül egytized Celsius-fokkal csökkentek az évtized során. A grafikont januárban tették közzé.”
A Reuters figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a klímariasztók valójában tévedtek évtizedek óta - legalább ötven év. De ezt amikor a „szakértőknek” biztosan igazuk lesz. Az autója még mindig megöli a bolygót – bízzon a Reutersben. Tetszik, hogy nem szabad megkérdőjeleznünk azokat a tudósokat, akik viszonylag csekély hőmérsékleti változásokat extrapolálnak az emberiség és a civilizáció végének előrejelzésére, de nem szabad évek adatait „extrapolálni”, hogy nyilvánvaló következtetésre jussunk. A Reuters tele van forró levegővel.
Olvassa el a teljes történetet itt ...
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
Az ACTUAL Science számára Randall Carlsont kell nézni; a YouTube-on vagy a NO CENSOR HowTube-on keresztül!
[…] A Technocracy News & Trends-ből […]
[…] Ez hivatalos: Nyolc évig nem volt globális felmelegedés […]
[…] Forrás Technocracy News február […]
Olvasd el a Tweet szálat. Sok politikailag motivált ember, aki a globális felmelegedést a napenergia minimumára szorítja. Nevetséges. Valójában fizikailag bántó olvasni a nyerészkedésre törekvő és gázos szakembereiket, akik nem követik a bizonyítékokon alapuló tudományt. Az úgynevezett „tényellenőrzőik” már a buszom gumija alatt vannak, így azok a hazugságok és cáfolatok még itt is számítanak. Ehelyett szakembereik olyan számokat forgatnak ki, amelyeknek nincs alapjuk a történelmi feljegyzésekben, és egyszerűen alkotják a többit. Ugyanazok az emberek, akik Mann úgynevezett szakértői hokiütő-grafikonját használták a felmelegedés bizonyítékaként – amelynek nyers adatait senki sem láthatja, még egy... Olvass tovább "
Belefáradtam abba, hogy alternatív tényeket próbáljak bemutatni a Twitteren, mert a klímaváltozás vallásának tanítványait nem fogják megingatni – és olyan hűségesen hisznek a doktorált adatokban – a „Klímakapu” és Mann manipulációja ellenére sem. az adat. Gore „kényelmetlen igazságát” valóban alkalmazni kell az adatokra és az azt hamisan ábrázolókra. Ami feldühít, az a gondolat, hogy az egész ipar... a modern, fejlett társadalmakban – például Németországban – megsemmisült munkahelyek, és az összes idős és beteg ember, aki meghalni fog („többlethalálok”) ezekben az országokban, meghal.... Olvass tovább "
Elképzelhető, hogy azt az utasítást kapjuk, hogy ne értelmezzük „trendként” a 8 év lehűlést, mégis egy bangladesi árvíz, egy gleccser hasadása vagy egy kaliforniai erdőtűz „magától értetődő” bizonyítéka annak, hogy a globális felmelegedés valós. Globális felmelegedésről szóló narratívájuk a szeméttudomány megtestesítője. Mások új vallásként írták le, amelyet a következők jellemeznek: - ⁃ A kegyelemtől való bukás (az ipari forradalom előtti Éden kertje) ⁃ tekintélyes papság (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Ördögök (fosszilis tüzelőanyagok) ⁃ Szentek – (Greta) ⁃ Jámbor követők (klímariasztók) ⁃ Bűnbánók ⁃ Engedmények (beszámítás) ⁃ A végzet prófétái... Olvass tovább "
Ma két megjegyzést tettem közzé ehhez a cikkhez. Az egyik válasz Elle-nek. Mindkettőt eltávolítottuk ebből a cikkből. Mindketten támogatták a cikk előfeltevését. Ez már korábban is megtörtént. Csodálatosnak tartom, hogy egy oldal, amely állítólag a technokrácia és a cenzúra behatolásának feltárására szolgál, maga is ennyi cenzúrát végez; cenzúra olyan valaki cenzúrája, aki teljes szívvel támogatja az oldalt. Eltávolítom magam a levelezőlistádról, és nem fogok további bejegyzéseket közzétenni a közösségi médiában. A megjegyzés rovatod nyilvánvalóan csak a kedvéért van ott... Olvass tovább "
Greg – természetesen azt csinálsz, amit akarsz, de egy ember csak ennyit tud megtenni egy 24 órás időszak alatt. Úgy tűnik, többet vársz. Miért nem szánja életének következő 8 évét, és tegyen közzé 6,000 cikket egy weboldalon, amelyet a világ 187 országában olvasnak, és írjon három könyvet a technokráciáról és a transzhumanizmusról? Nem, azonnali kielégülést szeretne magának, és lefújja a tömítést, ha személyes megjegyzéseit nem hagyják jóvá az Ön által megfelelőnek ítélt időn belül. Hozzászólásait egyébként jóváhagytuk.
Természetesen nem lehetünk biztosak benne, mert a NOAA adatai annyira összezavartak, és rosszul minősítettek. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-worse-than-we-thought/ szerencsére olyan műholdadatokkal rendelkezünk, amelyek teljes mértékben megcáfolják a globalista riasztó modelleket. a cmip modellek mindegyike rendelkezik CO2 kényszerítő függvény együtthatóval, ami egyszerűen rossz. és egy csomó rossz modell átlaga még mindig „rossz” lesz. A hamis előrejelzések nem adatok. az adatok azt mutatják, hogy a tengerek SZÁZADONként 8″-mal emelkednek… vagy talán éppen süllyedünk. cél: a szén megkötése lehetővé teszi a globalisták számára, hogy ellenőrizzék az élelmiszerellátást. A növények már ki vannak éhezve a szén-dioxidra, így eltávolítása lelassul... Olvass tovább "
Hogyan vették rá a légkörtudományi csoport többségét, hogy beleegyezzenek az ember okozta globális felmelegedés e nyílt színjátékába? Ez az a kérdés, ami élve eszik meg. Apám világhírű atomfizikus volt, aki megtanított minket arra, hogy a kemény tudomány, az igazság és a tudományos módszerekkel történő bizonyítás mindenható. Most a mi akadémiánk az ébred és hazudsz formula szerint jár. nem értem. Ennek nagy része a félelem, a kapzsiság, vagy hülyéket alkalmaztunk a legjobb egyetemeinken? Valószínűleg mindhárom. Lehetetlen javítani a bolygót vagy az emberi fajt, ha mi... Olvass tovább "
Már megint itt tartunk:
https://climateball.net/but-da-paws/
Lásd még:
https://andthentheresphysics.wordpress.com/2023/02/02/the-escalator/