Hazai: Új, hatalmas adatbázis, amely tartalmazza az arcfelismerést, a DNS-t, a kapcsolatokat

Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma (DHS) csendben épül, amely valószínűleg a legnagyobb biometrikus és életrajzi adatok adatbázisa lesz az Egyesült Államok polgárairól és külföldjeiről. Az ügynökség új Hazai fejlett felismerési technológia (HART) Az adatbázis a biometria több formáját fogja tartalmazni - a arcfelismerés a DNS-hez, a megkérdőjelezhető forrásokból származó adatokhoz és az ártatlan emberekről szóló nagyon személyes adatokhoz. Ezt megosztják a DHS-en kívüli szövetségi ügynökségekkel, valamint az állami és helyi rendészeti és a külföldi kormányokkal. És ennek ellenére még mindig nagyon keveset tudunk róla.

A DHS által a HART-ba beépítendő nyilvántartás meghűti és elriasztja az embereket az első módosítással védett beszéd-, összeszerelési és társulási jogaik gyakorlásától. Az olyan adatok, mint az arcfelismerés lehetővé teszik az emberek valós időben történő azonosítását és nyomon követését, ideértve a törvényes politikai tiltakozásokat és más összejöveteleket is. Egyéb adatok, amelyeket a DHS gyűjt - többek között az emberek „kapcsolatmintáiról” és a tisztviselőkkel a nyilvánossággal való „találkozókról” - gyűjtését felhasználhatja a politikai hovatartozás, a vallási tevékenységek, valamint a családi és baráti kapcsolatok azonosítására. Ezeket az adatpontokat gyakran sejtés és elfogultság is színezi.

Május végén, EHA észrevételeket tett bírálja a DHS azon terveit, hogy külső ügynökségektől kapott biometrikus és életrajzi nyilvántartásokat gyűjtsön, tároljon és osszon meg, és mentesítse ezeket az információkat a szövetségi államtól Adatvédelmi törvény. Ezek az újonnan megnevezett „Külső biometrikus nyilvántartások” (EBR-k) szerves részét képezik a DHS nagyobb terveinek, a HART kiépítésének. Amint azt az ügynökségnek megjegyzéseinkben elmondtuk, a DHS-nek többet kell tennie a magánélet és a polgári szabadságjogok fenyegetéseinek minimalizálása érdekében, amelyeket a rendkívül érzékeny személyes adatok e hatalmas új tömege jelent.

DHS dia, amely bemutatja a DHS biometrikus és életrajzi adatainak szélességét

A DHS jelenleg sok adatot gyűjt. Régi IDENT ujjlenyomat-adatbázisa információkat tartalmaz a következőkről: 220 millió egyedi személy és minden nap feldolgozza az 350,000 ujjlenyomat-tranzakciókat. Ez egy exponenciális növekedés az 20 évvel ezelőttihez képest, amikor az IDENT csak a következőkről tartalmazott információkat 1.8 millió ember. Az IDENT és más DHS által kezelt adatbázisok között az ügynökség kezeli 10 milliárd életrajzi adat és minden héten további 10-15-et ad hozzá.

A DHS új HART adatbázisa lehetővé teszi az ügynökség számára, hogy jelentősen kibővítse a nyilvántartások típusát, amelyeket gyűjthet és tárolhat. A HART legalább támogatni fogja hét típusú biometrikus azonosító, beleértve az arc- és hangadatokat, DNS, hegek és tetoválások, valamint az „egyéb módozatok” takarókategóriája. Magában foglalja az életrajzi információkat, például a nevet, a születési időt, a fizikai leírókat, a származási országot és a kormány azonosító számát. És magában foglalja azokat az adatokat, amelyeket nagyon szubjektívként ismerünk, ideértve a tisztviselőkkel a nyilvánossággal való „találkozókból” gyűjtött információkat és az emberek „kapcsolatminták. "

DHS dia, amely bemutatja új HART biometrikus és életrajzi adatbázisát

A HART sérti az első módosító jogokat

A DHS azt tervezi, hogy olyan rekordokat fog beépíteni a HART-ba, amelyek meghűtik a beszédet és megakadályozzák az embereket a másokkal való kapcsolattartásban.

A DHS arcfelismerési bevezetése különösen aggodalomra ad okot. Az ügynökség használja mobil biometrikus eszközök amelyek felismerhetik az arcokat és rögzíthetik az arcadatokat a mezőben, lehetővé téve ICE (bevándorlás) és a CBP (vám) tisztviselők, hogy átvizsgáljanak mindenkit, akivel kapcsolatba kerülnek, függetlenül attól, hogy ezeket az embereket gyanúsítják-e bármilyen bűncselekmény vagy bevándorlás megsértése miatt. A DHS szintén partnerség a légitársaságokkal és a egyéb harmadik felek az Egyesült Államokba belépő és az onnan távozó utazók arculati képeinek összegyűjtése. Más kormányzati ügynökségek adataival kombinálva ezek a zavaró adatgyűjtési gyakorlatok lehetővé teszik a DHS számára, hogy olyan nagy adatbázist építsen fel, amely a nyilvános helyeken élő emberek azonosítása és nyomon követése érdekében, ismereteik nélkül - nem csak az az ügynökséget felügyeli, mint a repülőtereket, de bárhol vannak kamerák.

Az arcfelismerő technológia rendőri visszaélése nem elméleti kérdés: manapság ez történik. A bűnüldözés már használt arcfelismerést a nyilvános utcákon és a politikai tiltakozásokon. Az 2015-ben Freddie Gray halálával kapcsolatos tiltakozások során a Baltimore-i rendõrség a közösségi média fényképeit egy arcfelismerõ adatbázis ellen irányította a tiltakozók azonosítása és letartóztatják őket. Az Amazon legfrissebb promóciós videói arra ösztönzik a rendőrséget, hogy szerezzék meg a vállalat arcát “Rekognition”Képességeit, és testkamerákkal és intelligens kamerákkal használhatja őket az emberek nyomon követésére a városokban. Legalább két amerikai város már használják a felismerést.

A DHS vegyületek azzal szembesülnek, hogy felismerik a névtelenség és a szólásszabadság fenyegetését, mivel azt tervezik, hogy belefoglalják a kapcsolatminták Nem tudjuk, hogy a DHS vagy annak külső partnerei mikor fogják megszerezni ezeket a „kapcsolati minták” feljegyzéseket, de származhatnak szociális média profilokból és hozzászólásokból, amelyeket a kormány a nyomon követni tervez közösségi média gyűjtése az országba belépő összes külföldi utazó felhasználói neve.

A közösségi média nyilvántartásai, még akkor is, ha nyilvánosan hozzáférhetők, erősen személyes és magánjellegű információkat tartalmazhatnak, és a félelem, hogy a kormány összegyűjti és átkutatja ezeket az információkat, arra készteti az embereket, hogy öncenzúrálják az általuk online közzétett információkat. Az összegyűjtött adatok nem korlátozódnak a külföldi utazókra vonatkozó információkra - az utazók szociális média nyilvántartásai tartalmazhatnak információkat a családtagokról és barátokról, akik amerikai állampolgárok vagy törvényes állandó lakosok, két csoport, amelyet kifejezetten az adatvédelmi törvény védi. Mint a legutóbbi, megismételt Facebook botrányok akkor is megmutatják nekünk, akkor is, ha úgy gondolja, hogy mindent megtettél saját adatainak védelme érdekében, könnyen felfedhetőek az ön irányítása nélkül a barátok és a kapcsolatok, vagy maga a Facebook tevékenységén keresztül.

A DHS „kapcsolatmintázatának” nyilvántartása valószínűleg félrevezető vagy pontatlan. A DHS elismeri, hogy ezek a nyilvántartások tartalmazni fogják a „nem nyilvánvaló kapcsolatokat”. Ha azonban a kapcsolatok „nem egyértelmûek”, akkor fel kell mérlegelni, hogy valóban léteznek-e. Ehelyett a DHS láthat olyan kapcsolatokat az emberek között, amelyek nem más, mint ugyanazon hírcikk „kedvelésére”, ugyanazon idegen szavak használatára vagy ugyanazon szervezet követésére a közösségi médiában. Ez nagyon problematikus, mivel az ilyen nyilvántartások gyakran tájékoztatják a tisztviselőket az emberek megállításáról, átkutatásáról és letartóztatásáról.

A DHS azt tervezi, hogy további feljegyzéseket fog beépíteni a HART-ba, amelyek alapulhatnak vagy befolyásolhatják az első módosítással védett beszédet és tevékenységet. A nyilvántartások tartalmazzák a „különféle tisztviselő-megjegyzésekkel kapcsolatos információkat” és az „találkozási adatokat”. Az ilyen típusú információk a rendőrség és a civilek közötti kapcsolatból származnak, és ezeket gyakran rendkívül megkérdőjelezhető jogi körülmények között gyűjtik. Az ICE tisztviselői például mobil eszközöket használnak biometrikus és életrajzi adatok gyűjtésére az emberektől, akikkel „találkoznak” a terepen, többek között jogosulatlan belépés az emberek otthonába és a Bibliatanulási csoportokba, valamint olyan nyilvános helyeken, ahol az emberek a közösségük többi tagjával gyülekeznek, például a focipályán, a közösségi központokban és a buszokon. Ilyen „találkozók” - akár ICE, akár állami vagy helyi rendőrség - vezetik őket gyakran nem az egyéni gyanún alapul hogy egy a polgár bármi rosszat tett, de ez nem akadályozza meg a tisztet abban, hogy a találkozás során a polgártól kapott információkat tárolja.

Végül, a DHS a banda-adatbázisokból (saját és államok adataiból) támaszkodik, amelyek gyakran nem igazolt adatokat tartalmaznak az emberek státusáról és társulásáról, és amelyek közismert módon pontatlan. A DHS-nek még van gyártott banda státus ürügy az emberek deportálására.

A HART tartalmaz pontatlan adatokat, és megosztja ezeket az adatokat más ügynökségekkel

A DHS nem hajtja végre a szükséges lépéseket az új HART-adatbázisával annak meghatározása érdekében, hogy saját adatai és a külső partnerektől gyűjtött adatok elég pontosak-e ahhoz, hogy megakadályozzák az ártatlan emberek bűncselekmény gyanúsítottjainak, a bevándorlási törvény megsértőinek vagy terroristáknak való azonosítását.

A DHS rendelkezik meghatározott hogy az arcfelismerésre támaszkodik az érintettek különféle küldetési területeinek azonosítása érdekében, és a „arcmegfelelés” a HART adatbázis egyik első összetevője kiépített. Az arcfelismerés azonban gyakran pontatlan és megbízhatatlan biometrikus azonosító. A DHS saját rendszereinek tesztelése szignifikánsan magas pontatlanságot tárt fel - ezek a rendszerek tévesen elutasították annyi, mint 1 az 25 utazók körében. Mint a Georgetown-jelentés a közelmúltban megjegyezte: "A DHS hibára hajlamos arc-letapogató rendszere miatt az 1,632 utasokat jogtalanul késleltethetik vagy megtagadhatják a beszállást minden nap a New York-i John F. Kennedy (JFK) nemzetközi repülőtéren."

A DHS külső partnerei szintén arcfelismerő rendszereket alkalmaznak, nagy pontatlansággal. Például az FBI-nak van felvételt nyer hogy a következő generációs azonosító adatbázisa „lehet, hogy nem elég megbízható ahhoz, hogy pontosan megtalálhassa ugyanazon személyazonosságú más fényképeket, ami a téves azonosítások százalékos növekedését eredményezheti.” A potenciális külföldi partnerek, például az Egyesült Királyság rendőri osztályai arcfelismerő rendszereket használnak az 98% -os hamis pozitív arányok- azt jelezve, hogy minden 100 gyanúsított személyként az 98 valójában nem volt gyanúsított.

DHS diavetítéses partnerügynökségek

A színtelen emberek és a bevándorlók sokkal nagyobb felelősséget vállalnak e téves azonosítás terheiről. Például a színű embereket aránytalanul képviselik a bűnügyi és bevándorlási adatbázisok, a büntető igazságszolgáltatás és a bevándorlási rendszerünkben alkalmazott megkülönböztetés tisztességtelen öröksége miatt. Ráadásul, FBI és a MIT A kutatások kimutatták, hogy a jelenlegi arcfelismerő rendszerek nagyobb mértékben tévesen azonosítják a színű embereket és a nőket, mint a fehérek és a férfiak, és a téves személyi igazolványok száma növekszik a sötétebb bőrtónusú embereknél. A hamis pozitív eredmények olyan valós embereket képviselnek, akik tévesen gyanúsítottak lehetnek egy bűnüldözési vagy bevándorlási nyomozás során. Ez akkor is igaz, ha az arcfelismerő rendszer az eredmények helyett több találatot kínál keresésre; mindegyik azonosított személyt le lehet őrizetbe venni vagy kihallgatás céljából bevinni, még akkor is, ha nincs más, amely bűncselekményhez vagy jogsértéshez köti őket.

Az arcfelismerésben rejlő pontossági problémák mellett a DHS saját bevándorlási adatai is elfogadhatatlanul pontatlannak bizonyultak. 2005 Migrációs Politikai Intézet tanulmánya A FOIA-n keresztül megszerzett nyilvántartások elemzése során megállapítást nyert, hogy „az NCIC bevándorlási találatának 42% -a a rendõrség kérdéseire válaszul„ hamis pozitív ”volt, ahol a DHS nem tudta megerõsíteni, hogy az egyén tényleges bevándorlást elkövetõ.” 2011 vizsgálat A DHS Biztonságos Közösségeinek programja körülbelül 3,600 Egyesült Államok állampolgárait hibás bevándorlási nyilvántartások miatt helytelenül vették fel a programba. Mivel ezeket a pontatlan nyilvántartásokat a DHS partnerügynökségeinek rendszere terjeszti, lehetetlenné válik a pontatlanság forrásának meghatározása és az adatok helyesbítése.

A HART véglegesen hibás, és le kell állítani

A DHS jövőbeli adatgyűjtési és felhasználási tervei mindannyian aggódnak. Például, annak ellenére, hogy visszatért a Alap, Georgetown, ACLUés mások, A DHS szerint ez törvényes felhatalmazott gyűjteni és megőrizni a nemzetközileg utazó amerikai állampolgárok arcadatait. Mint azonban a Georgetown Adatvédelmi és Technológiai Központja megjegyzi, a Kongresszusnak megvan soha nem engedélyezett arc szkennelés az amerikai állampolgárok.

Ennek ellenére, DHS tervek az arcfelismerési programot az ország minden nemzetközi repülésére bevezetni a következő négy évben. A DHS rendelkezik meghatározott "Az egyének egyetlen módja annak biztosítására, hogy a nemzetközi utazás során ne kerüljön sor biometrikus információ gyűjtésére, az utazástól való tartózkodás."

Ez csak a jéghegy csúcsa. A CBP biztosa, Kevin McAleenan kijelentette, hogy a CBP azt akarja, hogy a biometrikus adatok segítségével „megerősítse az utazók személyazonosságát az utazás bármely pontja, ”Nem csak az Egyesült Államokba való belépéskor vagy az onnan való kilépéskor. Ez magában foglalja a „biometrikus útvonalAz összes utazó nyomon követése a repülőtereken keresztül, a bejelentkezéstől a biztonságig, a repülőtéri társalgókig és üzletek, és repülésekre. Tekintettel a CBP közelmúltbeli partnerségére a légitársaságokkal és a közösségi média hitelesítő adatainak összegyűjtésére irányuló tervekkel, ez azt is jelentheti, hogy a CBP azt tervezi, hogy nyomon követi az utazókat attól a pillanattól kezdve, amikor megkezdik internetes utazási kutatásaikat. Több kongresszusi tag is van Bevezetett jogalkotás e tervek némelyikének legitimizálására.

A kongresszus aggodalmát fejezte ki a DHS biometrikus programjaival kapcsolatban. Edward Markey és Mike Lee szenátorok, a legutóbbi levél Az ügynökségnek címzett kijelentésük szerint „aggódnak amiatt, hogy a programot az USA állampolgáraival szemben gyakorlatilag illetéktelen módon használják.” . . Arra kérjük, hogy a DHS állítsa le a program kibővítését, és biztosítsa a Kongresszusnak annak kifejezett törvényes felhatalmazását, hogy az amerikai állampolgárokra alkalmazzon biometrikus kilépési programot és terjessze ki azt. ”A szenátorok rendelkeznek sürgette A DHS javasol egy szabálykészítést a biometrikus kilépési tervek tisztázása érdekében. Kongresszus is visszatartott pénzeszközök tavaly a DHS Biometrikus Identitás Kezelő Irodájától.

A DHS főfelügyelője bírálta az ügynökséget tavaly a személyzet megfelelő képzésének elmulasztása miatt a biometrikus rendszerek működéséről, és megjegyezte, hogy az ügynökség harmadik felekre való támaszkodása az országot elhagyó utazók ellenőrzése során „alkalmanként hamis indulási vagy érkezési státuszt adott a látogatók számára.” Az OIG ismét vizsgáló a biometrikus kilépési programot ebben az évben, és azt tervezi, hogy „felmérje, hogy a kísérleti helyeken gyűjtött biometrikus adatok javították-e a DHS képességét az indulások igazolására”. Az Kormányzati elszámoltathatóság megvizsgálta az ügynökség programjait is, kritizálva a DHS adatainak megbízhatóságát és az ügynökség elmulasztását értékelni, hogy egy olyan program, amely az országot elhagyó összes utazó biometrikus adatait gyűjti-e, akár megvalósítható is.

Ezek a fellépések azonban nem elegendőek. A DHS-nek be kell fejeznie a HART-adatbázisának felhasználásával kapcsolatos terveit, hogy még több biometrikus és életrajzi információt gyűjtsön az amerikai állampolgárokról és külföldiekről. Ez a rendszer nagyon valós veszélyt jelent az első módosítással védett tevékenységekre. Ezenkívül a DHS jól dokumentált története van a rossz adatkezelésnek, és az arcfelismerés magas a téves azonosítások aránya. A kongresszusnak fokozottabb felügyelettel kell lépnie, és most cselekednie kell azért, hogy fékezze a DHS széles körű adatgyűjtését.

Olvassa el a teljes történetet itt ...