Hogyan támogatja a korrupt Egészségügyi Világszervezet az egész világon az orvosi zsarnokságot

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Bármi is volt az elején a WHO, azt teljesen olyan globális szereplők vették alá, mint Bill Gates, a Rockefeller Alapítvány, a GAVI és a Big Pharma. Az ENSZ teljes értékű ügynökségeként a WHO tetőtől talpig korrupt és teljes mértékben elkötelezett a fenntartható fejlődés, más néven a technokrácia iránt. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN-

> A „TrustWHO” dokumentumfilm, amelyet Lilian Franck készített, feltárja az Egészségügyi Világszervezetet irányító titkos hatásokat a közegészségügyre

> Bill Gates a WHO első számú finanszírozója, amely nagyobb mértékben járul hozzá a WHO 1 milliárd dolláros kétéves költségvetéséhez, mint bármely tagállam kormánya

> A gyógyszeripari vállalatok korábban befolyásolták a WHO 2009 -es járványügyi nyilatkozatát; A szakértők később a sertésinfluenzát „hamis járványnak” nevezték, amelyet a Big Pharma hajtott, és az egészség megrémült.

> A WHO erősen hűséges Kínához, és a COVID-19 eredetével kapcsolatos vizsgálata a kezdetektől fogva „hamis” vizsgálat volt.

> Még a COVID-19 világjárvány előtt a WHO közleményt adott ki arról, hogy megbeszéléseket folytatott a Facebook-szal annak érdekében, hogy „biztosítsa az emberek számára a vakcinákkal kapcsolatos hiteles információkat, és csökkentse a pontatlanságok terjedését”.

> A WHO története jól mutatja a Big Pharma és más iparágak iránti hűségét, beleértve az 1986 -os csernobili nukleáris katasztrófa által okozott egészségügyi hatások lekicsinylését és a Purdue opioid óriással való együttműködést.

> Tekintettel arra a szilárd és folyamatos bizonyítékra, hogy a WHO erősen konfliktusban áll és az ipar ellenőrzi, a közegészség őreként való hasznosságát komolyan át kell értékelni

A „TrustWHO” dokumentumfilm, amelyet Lilian Franck készített, feltárja azokat a titkos hatásokat, amelyek az Egészségügyi Világszervezetet (WHO) irányítják - és amelyek a kezdetektől fogva vannak. A WHO -t 1948 -ban alapította 61 tagállam, amelyekből eredetileg finanszírozták a szervezetet. A WHO -t gyorsan beszivárogtatta az ipar.

A nagy dohánytól a nukleáris iparig és a gyógyszeriparig az ipar történelmileg diktálta a WHO globális menetrendjét, és a mai napig ezt teszi, a nyereséget és a hatalmat a közegészségügy elé helyezve.1

Bill Gates a WHO első számú finanszírozója

2020 áprilisában Donald Trump felfüggesztette az amerikai finanszírozást a WHO -nak, miközben az adminisztráció felülvizsgálta „szerepét a súlyos rossz gazdálkodásban és a koronavírus terjedésének leplezésében”.2 Ez egyértelműen a Bill & Melinda Gates Alapítványt hajtotta be a WHO 1. számú finanszírozási helyébe. A választások után Joe Biden elnök visszavonta a Trump -kormány döntését, visszaállítva az amerikai finanszírozást a WHO -nak.3

Bill Gates azonban továbbra is az első számú finanszírozó, aki hozzájárul a WHO 1 milliárd dolláros kétéves költségvetéséhez4 mint bármelyik tagállami kormány. Amint az a „Vax-Unvax” előzetes példányából kiderült,5 Robert F. Kennedy Jr. új könyve, amely 2021 novemberében fog megjelenni, „Gates stratégiailag használta fel pénzét, hogy megfertőzze a nemzetközi segélyszervezeteket torz öncélú prioritásaival. Az Egyesült Államok történelmileg a legnagyobb közvetlen adományozója volt a WHO -nak. ”

Bill Gates azonban több úton is hozzájárul a WHO -hoz, beleértve a Bill & Melinda Gates Alapítványt, valamint a GAVI -t, amelyet a Gates Foundation alapított a WHO -val, a Világbankkal és különböző oltóanyag -gyártókkal együttműködésben.

2018 -tól a Gates Alapítvány és a GAVI összesített hozzájárulása Gates -t a WHO nem hivatalos fő szponzorává tette, még mielőtt a Trump -kormány 2020 -as lépése, hogy minden támogatást lefaragjon a szervezet számára. És valójában Gates annyit ad, hogy a Politico rendkívül kritikus cikket írt6 a WHO 2017 -es műveleteire gyakorolt ​​indokolatlan pénzügyi befolyásáról, amely a Politico szerint az ügynökség kiadásait okozta:

„… Aránytalanul sok forrása olyan projektekhez, amelyek mérhető eredménnyel járnak, és Gates előnyben részesíti… Az ő hatására a civil szervezetek és a tudósok aggódnak. Egyes egészségvédők attól tartanak, hogy mivel a Gates Alapítvány pénze a nagyvállalatokba történő befektetésekből származik, trójai falovaként szolgálhat a vállalati érdekek számára, és alááshatja a WHO szerepét a szabványok meghatározásában és az egészségügyi politikák kialakításában. ”

Ráadásul Gates „a SAGE-n (Stratégiai Szakértői Csoport), valamint az UNICEF-en és a Rotary International-en keresztül is finanszírozást biztosít a WHO-nak, így az összes hozzájárulása meghaladja az egymilliárd dollárt”-magyarázza Kennedy a könyvben, hozzátéve, hogy ezek az adólevonható adományok Gates-nek mindkét tőkeáttételt biztosítják és a nemzetközi egészségügyi politika feletti ellenőrzés, „amelyet nagyrészt gyógyszerpartnerei profitérdekének szolgálatába állít”.

Amint azt a kiemelt filmben is megjegyeztük, a WHO megalapításakor eldönthette, hogyan osztja fel hozzájárulásait. Költségvetésének 70% -a konkrét projektekhez, országokhoz vagy régiókhoz kötődik, amelyeket a finanszírozók diktálnak.7 Mint ilyen, Gates prioritásai képezik a WHO gerincét, és nem véletlen, amikor azt mondta a WHO -ról: „A mi prioritásaink, az Ön prioritásai”.8

„Gates vakcinázási megszállottsága eltérítette a WHO adományait a szegénység enyhítésétől, a táplálkozástól és a tiszta víztől, hogy a vakcina felvegye kiemelkedő közegészségügyi mutatóját. És Gates nem fél attól, hogy dobja a súlyát ” - írja Kennedy könyve. „… Alapítványa pénzügyi hozzájárulásának puszta nagysága miatt Bill Gates a WHO nem hivatalos - bár nem megválasztott - vezetőjévé vált.”

A Pharma és a WHO készpénz -ellenőrzése a korábbi járványokban

A 2009 -es H1N1 (sertésinfluenza) világjárvány idején titkos megállapodásokat kötöttek Németország, Nagy -Britannia, Olaszország és Franciaország között a gyógyszeriparral a H1N1 világjárvány kezdete előtt, amely kimondta, hogy megvásárolják a H1N1 influenza elleni védőoltásokat - de csak akkor, ha járványszint 6 nyilatkozta a WHO.

A „TrustWHO” dokumentumfilm bemutatja, hogy hat héttel a járvány kihirdetése előtt a WHO -ban senki sem aggódott a vírus miatt, de a média ennek ellenére túlzásba vitte a veszélyeket. Aztán a 2009 -es H1N1 világjárvány előtti hónapban a WHO megváltoztatta a pandémia hivatalos definícióját, eltávolítva a súlyosság és a magas halálozási kritériumokat, és meghagyva a világjárvány definícióját, mint „egy betegség világméretű járványát”.9

Ez a váltás lehetővé tette a WHO számára, hogy világszerte csak 144 ember halálát okozza a sertésinfluenza járványát. 2010 -ben Dr. Wolfgang Wodarg, az Európa Tanács akkori egészségügyi vezetője azzal vádolta a gyógyszergyártó vállalatokat, hogy befolyásolják a WHO pandémiás nyilatkozatát, és a sertésinfluenzát „hamis járványnak” nevezte, amelyet a Big Pharma vezetett, és beváltotta az egészségügyi ijesztést.10

Wodarg szerint a sertésinfluenza -járvány „az évszázad egyik legnagyobb orvosi botránya” volt.11 A WHO és a Big Pharma járványhamisításának vizsgálata során egy vizsgálat megállapította:12

„… Annak érdekében, hogy szabadalmaztatott gyógyszereiket és vakcináikat influenza ellen népszerűsítsék, a gyógyszeripari vállalatok befolyásolták a közegészségügyi szabványokért felelős tudósokat és hivatalos ügynökségeket, hogy világszerte riasztják a kormányokat, és szűkös egészségügyi erőforrásokat pazaroljanak a nem hatékony oltási stratégiákra, és szükségtelenül egészséges emberek millióit teszik ki az elégtelenül tesztelt vakcinák ismeretlen mennyiségű mellékhatásának kockázata. ”

Míg a kormányok végül olyan oltóanyag-készletekkel rendelkeztek, amelyeket soha nem használnának, a H1N1 sertésinfluenza elleni oltást kapók közül sokan olyan káros hatásoktól szenvedtek, mint a Guillian-Barre-szindróma, a narkolepszia, a kataplexia és az agykárosodás más formái.13

Az eredet takarása

A WHO vizsgálata a COVID-19 eredetével kapcsolatban is „hamis” vizsgálat volt a kezdetektől fogva. Kína szabadon választhatta ki a WHO nyomozócsoportjának tagjait, köztük Peter Daszakot, Ph.D., aki szoros szakmai kapcsolatokkal rendelkezik a Vuhani Virológiai Intézettel (WIV).

Dazsak bevonása ebbe a csapatba gyakorlatilag garantálta a laboratóriumi eredet elméletének elvetését, és 2021 februárjában a WHO mentesítette a WIV-t és két másik biológiai biztonsággal foglalkozó 4. szintű laboratóriumot Wuhanban, Kínában a jogsértéstől, mondván, hogy ezeknek a laboratóriumoknak semmi közük a Covid19 kitörés.14

Csak a visszavágás után, beleértve a 26 tudós által aláírt nyílt levelet, amelyben teljes körű és korlátlan igazságügyi vizsgálatot követelnek a járvány eredetéről,15 A WHO belépett -e kártérítési módba, amikor Tedros Adhanom Ghebreyesus főigazgató és további 13 világvezető csatlakozott az amerikai kormányhoz, és kifejezte „csalódottságát a hozzáférés szintje miatt Kína nemzetközi küldetést adott Vuhannak”.16

Néhány figyelemre méltó pont - Gates Ghebreyesus -t választotta a WHO főigazgatójának, nem a képesítései miatt - Tedrosnak nincs orvosi végzettsége és háttere, amely magában foglalja az emberi jogok megsértésének vádjait -, de ennek a Gates iránti hűségnek köszönhetően, ismét Kennedy könyve szerint.

Ezenkívül a WHO hűsége Kínához már évekkel korábban megtörtént, amikor Kína megszerezte a WHO szavazatát annak biztosítása érdekében, hogy jelöltjei főigazgatóvá váljanak. A Sunday Times vizsgálata azt is feltárta, hogy a WHO függetlensége súlyosan veszélyeztetett, és Kínához fűződő szoros kapcsolatai lehetővé tették a COVID-19 terjedését a járvány kezdeti napjaiban, miközben zavarba ejtették a vizsgálatot annak eredetével kapcsolatban. A Sunday Times szerint:17

„A WHO vezetése a Covid-19 első felbukkanásakor előtérbe helyezte Kína gazdasági érdekeit a vírus terjedésének megállítása helyett. Kína végső ellenőrzést gyakorolt ​​a WHO vizsgálata felett a Covid-19 eredetével kapcsolatban, kinevezte kiválasztott szakértőit ​​és tárgyalásokat folytatott a megbízatás visszaszorításáról. ”

A WHO kínai kapcsolatai döntő szerepet játszottak a pandémiában

28. január 2020 -án, négy héttel azután, hogy Tajvan figyelmeztette a WHO -t, hogy titokzatos légúti betegség terjed Kínában, a WHO még nem intézkedett, és továbbra is dicsérte Kínát.

Tedros még Kínát is dicsérte átláthatóságáért, és azt mondta, hogy a kínai elnök „ritka vezetést tanúsított”, és megérdemelte a „hálát és tiszteletet” azért, hogy fellépett, hogy megfékezze a járvány epicentrumát ” - írta a Sunday Times. „Ezek a„ rendkívüli lépések ”megakadályozták a vírus további terjedését, és ezért mondta, hogy„ csak néhány esetben történt emberről emberre terjedés Kínán kívül, amelyet nagyon figyelünk ”.18

Richard Ebright professzor, a Rutgers Egyetem New Jersey -i Waksman Mikrobiológiai Intézetének professzora, a Sunday Times -nak nyilatkozva elmondta, hogy végül ez a szoros kapcsolat irányította a járvány lefolyását:19

„Nemcsak szerepe volt; meghatározó szerepe volt. Ez volt az egyetlen motiváció. A WHO 2020 januárjában és februárjában elfogadott álláspontjának nem volt tudományos, orvosi vagy politikai indoka. Ez teljes egészében a kínai kormányhoz való kielégítő kapcsolatok fenntartását feltételezte.

Tehát a WHO minden lépésben előmozdította a kínai kormány által kért álláspontot… a WHO aktívan ellenállt és akadályozta más nemzetek azon törekvéseit, hogy hatékony határellenőrzést hajtsanak végre, amely korlátozhatta volna a járvány terjedését vagy akár terjedését is .

Lehetetlen számomra elhinni, hogy a genfi ​​tisztviselők, akik ezeket a kijelentéseket tették, úgy vélték, hogy ezek a nyilatkozatok megfelelnek azoknak a tényeknek, amelyek a nyilatkozatok meghozatalakor rendelkezésre álltak. Nehéz nem belátni, hogy ennek közvetlen eredete a kínai kormány támogatása Tedros főigazgatóvá választásához…

Ez figyelemre méltóan magas megtérülést jelentett [Kína] befektetéseinek, mivel viszonylag kis összegeket fektettek be választásának támogatására. Ez nagymértékben megtérült a kínai kormány számára. ”

A WHO korrupciója mélyreható

A WHO még a járvány előtt közzétett egy nyilatkozatot, miszerint a Facebookkal folytatott megbeszéléseket folytatott annak érdekében, hogy „biztosítsa az emberek számára a vakcinákról szóló hiteles információkat, és csökkentse a pontatlanságok terjedését”.20 A WHO első globális oltási csúcstalálkozóján, amelyet 2019 szeptemberében tartottak Brüsszelben, Jason Hirsch, a Facebook közpolitikai vezetője utalt az elkövetkező cenzúrára és médiamanipulációra:21

„Az első dolog, amit teszünk, az oltásokkal kapcsolatos téves információk terjesztésének csökkentése, a második pedig az, hogy fokozzuk az oltások hiteles, hiteles tartalmának való kitettségét.”

A WHO története nem a közegészségügyet helyezi előtérbe, mint például a biztonsági vizsgálatokat a vakcinázásban, hanem egyértelműen illusztrálja a Big Pharma és más iparágak iránti hűségét. A WHO például alábecsülte az 1986 -os csernobili nukleáris katasztrófa által okozott egészségügyi hatásokat, és kijelentette, hogy csak 50 halálesetet okozott közvetlenül az incidens, és „összesen akár 4,000 ember halhat meg a sugárzásnak” a katasztrófa következtében.22

A WHO 1959 -ben aláírta a megállapodást a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel (NAÜ), amely „elősegíti az atomenergia békés felhasználását”, és alárendeli az ügynökséget az ionizáló sugárzással kapcsolatban.

A WHO válasza a 2011-es fukusimai sugárzási katasztrófára szintén bírálatot kapott, bizonyítékokkal a magas szintű leplezésre.23 A WHO ismét lecsökkentette a kockázatokat, kijelentve, hogy „az előre jelzett kockázatok alacsonyak, és a rákos megbetegedések aránya nem figyelhető meg az alapszint feletti növekedéssel”.24

A WHO 1.6 és 1999 között több mint 2010 millió dollárt is kapott a Purdue opioid óriástól, és az ipar által támogatott opioidadatok felhasználásával beépítette hivatalos opioidpárti iránymutatásaiba. A Humán Kutatásvédelem Szövetsége szerint a WHO Purdue -val való együttműködése kiterjesztette az opioidhasználatot és a globális függőséget.25

A magánpénzek elfogadása miatt a Journal of Integrative Medicine & Therapy folyóiratban megjelent áttekintés olyan messzire ment, hogy a WHO korrupciója „korunk legnagyobb veszélye a világ közegészségére”, különösen ami a WHO gyógyszerét illeti. ajánlásokat - beleértve az „alapvető gyógyszerek listáját” -, amelyek véleménye szerint elfogultak és nem megbízhatóak.26

Tekintettel arra az erős és folyamatos bizonyítékra, hogy a WHO erősen konfliktusban áll és az ipar ellenőrzi, a közegészség őreként való hasznosságát komolyan át kell értékelni.

 Források és hivatkozások

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

12 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Quelle: Hogyan támogatja a korrupt Egészségügyi Világszervezet az egész világon az orvosi zsarnokságot […]

[…] A modell más kormányok, valamint a „csak haszonszerzés érdekében CDC” és a korrupt Egészségügyi Világszervezet számára. Most „elfogadható” volt a világ lakosságának börtönbe zárása és gazdasági […]

[…] Bővebben: Hogyan támogatja a korrupt Egészségügyi Világszervezet az egész világon az orvosi zsarnokságot […]

[…] A teljes cikket itt olvashatja… […]

CD

Ki kicsoda?
Bill Gates, a Goyim Egészségügyi Minisztérium vezetője. a törzs árnyékkormányzatában.

Elle

Vicces. Goyim M, H. Szomorú, de vicces. Ne felejtsük el azonban Kissingert, valamint azokat az izraelieket, akik felkarolták az egész covid hazugságot, mintha egyenesen Istentől származna. Ez az állam ugyanolyan fasiszta módon viselkedik saját népe ellen, mint a második világháború náciké.

Utoljára 2 éve szerkesztette: Elle
Brian Dougan

„Az első dolog, amit teszünk, az, hogy [cenzúrázzuk] az [ismert veszélyeket] az [injekciókról], és a második dolog, amit teszünk, az az, hogy fokozzuk az [mRNS -re vonatkozó] hiteles, szörnyű hazugságoknak való kitettséget; celluláris operációs rendszer] "oltások". ”

Bill Gates; Hüllőember.

[…] Bill Gates a WHO első számú finanszírozója, aki nagyobb mértékben járul hozzá a WHO 1 milliárd dolláros kétéves költségvetéséhez, mint… […]

[…] Link a cikkhez_Hogyan támogatja a korrupt Egészségügyi Világszervezet az egész világon az orvosi zsarnokságot […]

Nazrul iszlám

WHO (wuhani egészségügyi szervezet)

[…] Forrás: Hogyan támogatja a korrupt Egészségügyi Világszervezet az orvosi zsarnokságot az egész világon […]