Humanzees: Az emberi csimpánz hibridek előállításának ösztönzése

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A csíkos technokraták olyan alacsonyan szemlélik az emberiséget, hogy nincsenek határok a genetikai szerkezetátalakítással foglalkozni, csak ennek az izgalomnak az okán. Ez végső soron a szcientizmus vallásán alapszik, amely azt állítja, hogy minden igazságot kizárólag a tudomány fedez fel. ⁃ TN szerkesztő

Egy hosszú cikkben A készülő könyvének egyik fejezetéből David Barash pszichológus azt javasolja, hogy a társadalom szankcionálja az ember-csimpánz hibridek készítését. Ezt az új lényt „humanzee” -ként említi, és azt mondja, hogy „annak elkészítése fantasztikus ötlet lenne”.

Barash felismeri a humanzee készítésének néhány tudományos kihívását, de azt állítja, hogy „korántsem lehetetlen, sőt valószínűtlen, hogy az embert és a csimpánzokat ötvöző hibridet vagy kimérát laboratóriumban lehetne előállítani. Végül is az emberi és a csimpánz (vagy bonobo) a legtöbb becslés szerint körülbelül 99 százalékban részesíti nukleáris DNS-ét. ”

Az emberi-csimpánz hibrid létrehozásának folytatása iránti legfőbb érve azon a meggyőződésen alapul, hogy az emberek indokolatlanul hisznek abban, hogy különleges lények vagyunk. Barash megfogalmazása szerint: "Ezenfelül azt javaslom, hogy az ilyen teremtés alapvető hazautazási üzenete az lenne, ha tétet szúrna a pusztulás, az emberi hegemónia minden más élőlénnyel szembeni pusztító dezinformációs kampányának szívében."

Ez az érvelés azt állítja, hogy mások dehumanizálása, amit rasszizmusnak nevezünk, megengedett, mert üres helyet biztosítottunk az emberek értéke és az állatok kisebb értéke között. Ezt a szakadékot szüntesse meg, Barash úgy véli, és a rasszizmust valóban kezdik eltüntetni.

Ugyanakkor elismeri az emberek lehetőségét, hogy a hibrideket kevesebbnek tekinti, mint az embereket, hogy visszaéljenek az emberrel. De, engedve félelmetes haszonelvű gyökereinek megmutatkozását, Barash ezt követően gyorsan ezt írja: "Ez lehetséges, de legalább vitatható, hogy az ember valódi természetének tanításának végső haszna megéri-e azt az áldozatot, amelyet néhány szerencsétlen fizet."

Visszatérve a bántalmazás lehetőségére, azt állítja, hogy egyes hibrideket „örömmel tölthet el az a képessége, hogy [verset írhat vagy számítógépet programozhat], miközben a fa ágáról lenget”.

„És - ami még fontosabb - írja -, minden olyan ember számára, aki jelenleg ragaszkodik faja különlegességéhez, szó szerint más fajok millióinak milliói végső kárára, egy ilyen fejlemény valódi elme lehet bővítő és paradigmabontó. ”

Végül, amit Barash követ, az emberi személyiség egyediségének kitörlése. Az ember-csimpánz hibrid előállításának érve azon alapul, hogy elutasítja az emberiség és az állatvilág többi része közötti valós különbségeket. Azt akarja, hogy a tudomány az állatok DNS-ével legjobban megegyező DNS-sel vigye az állatot, és törölje a megkülönböztetést.

Meg kell jegyezni, hogy Barash antropológiája közvetlen ellentétben áll a Biblia antropológiájával.

A Biblia antropológiája feltárja előttünk, hogy Isten az ő képére teremtette az embereket. Az 1Mózes 26:XNUMX -ból kiderül: „Akkor Isten azt mondta: Tegyük az embert a mi képünkre, hasonlóságunkra. És uralkodjanak a tengeren halak, az ég madarai, az állatállomány, az egész föld és minden kúszó dolog felett, ami a földön kúszik. "

Az irónia az, hogy az anti-teisták egy nagyon apró párkányon állnak (egy apró párkányon, őszintén szólva, ami valójában nem is létezik), valahányszor azt trombitálják, hogy a rasszizmus, nőgyűlölet és más, a mások embertelenítésére tett kísérletek helytelenek. Ha a világon csak hatalom, győztesek és vesztesek maradnak, és nem létezik transzcendens erkölcs, akkor mi akadályozza meg a hatalmon lévőket abban, hogy bármit megtegyenek azokkal, akik nincsenek hatalmon?