Az Overzealous Technocrats túlméretezte az iBorderCrtl-et, hogy lenyűgözze az ügyfeleket és a nyilvánosságot. Képesek ugyanakkor hatalmas mennyiségű adatot gyűjteni rólad, és hozzáadni az állandó fájlhoz. Ez nem hazugságvizsgáló gép. ⁃ TN szerkesztő
Az EU új határellenőrzési hivatalának „hazugságvizsgálónak” történő nevezése olyan, mintha a barátok körében kisebb nézeteltérésnek hívnánk a Brexitot.
A mélypont az, hogy az EU kísérleti programot tesztel a nemzetközi repülőterek számára, amely magában foglalja a gépi tanuláson alapuló „hazugságdetektorot”. A CNN a múlt héten elmondta a történetet annak cikke "Az utasok, akik az AI hazugságvizsgáló tesztjeivel szembesülnek az EU repülőterein."
A jelentés (és a projekt szerint) szerint ) az EU kísérleti programot tesztel az AI bevonásával, amely avatárt használ az emberek kérdéseire. Állítólag ez az AI-hajtású konstrukció tudja, ha valaki igaz-e, amikor válaszol, és megjelöli azokat, amelyeket úgy ítéli meg, hogy nem. Ha valaki hazugnak van megjelölve, emberi ügynököket hívnak fel, hogy tovább vizsgálják.
A magánélettel és a bevándorlással kapcsolatos véleményétől függően ez akár zenét hallgat a füledre, akár egy disztopópia jövőjének kezdete egy orwelli rémálomból. Mindkét módon tévedsz.
Például, ha azon gondolkodik, hogy „kérhetnénk mindenkit, hogy mindenkinek kérdezzen:“ terrorista vagy? ”, És biztonságosabbá tegyük az EU-t mindenki számára”, akkor valószínűleg azt feltételezi, hogy létezik olyan dolog, mint egy AI hazugságdetektor. Nincs. Ne aggódjon, ez egy általános hiba.
Mint minden hazugságdetektor, az AI-alapú megoldások az ütköző vagy hiányzó kitalálásokra támaszkodnak, bármi is legyen a kormány által elfogadható szintű hiba. Például egy poligráf állítólagos hogy 75 és 90 százalékos pontossági fok legyen. Nem érzékeli a hazugságot, felfedezi a hazugsághoz kapcsolódó finom jelzéseket. Csakúgy, mint az AI, az nem ismeri fel a hazugságot. Felismeri a hazudással kapcsolatos biometrikus mutatókat - az 76 százalékos sikernél, állítólag.
De viszont, ha azt gondolja, hogy ez az emberi jogok legszembetűnőbb megsértése a repülőtéren azon idők óta, amikor az Egyesült Államokban a TSA ügynökeinek utasították a muszlimok profilját, akkor tévedsz. Leginkább, egyébként: ez messze túlmutat a külföldiek egyszerű repülésein.
A „hazugságdetektor” csak a jéghegy csúcsa. Önnek tudnia kell, hogy ebben az esetben az „adatgyűjtés” rövidítése az „hazugság észlelése”.
Az EU új repülőtéri projektjét nem nevezik „operációs hazugságvizsgálónak”. Az „iBorderCtrl” -nek hívják. A „hazugság-észlelés” pedig csak egy része annak, amit tesz. Íme egy kép a projekt weboldaláról:
Hitel: iBorderCtrl
Először kezdjük a hazugság-észlelési modullal: Automatikus megtévesztés-felismerő rendszer (ADDS) *. Az asterix az iBorderCtrl webhelyről származik, a TNW ezt nem tette hozzá. Mielőtt elolvasná az ADDS működését, az azt építő emberek kénytelenek rámutatni a következőkre:
*Az ADDS a korábbi fejlesztéseken alapul, úgynevezett Silent Talker [1] [2]. A projekt átvette ezt a technológiát, és jól ismeri a körüli vitákat. Az eszköz a következő lépéseken ment keresztül: A tudományos alapot akkor hozzák létre, amikor a kutatás tudatlanságból indul, és a tudományos módszert követi a tudatlanság eloszlatására. Mint az AI tudósai, az egyik kutatási kérdés a „Van-e a megtévesztés verbális viselkedési indikátorai”, és az elvégzett kísérletek adatokat gyűjtenek a vonatkozó hipotézisek alátámasztására vagy megcáfolására.
Alapvetően a projekt elismeri, de nem törődik az AI „hazugság felderítésére” történő használatával kapcsolatos vitákkal.
Az ADDS magyarázatának többi része tele van a régi „nem verbális útmutatások” érveléssel. Tudományos szempontból érdekes, de természetesen nem az az őrült áttörés, amelyre szükségünk lenne, hogy az AI jóhiszemű hazugságvizsgálóvá váljon. Mint ilyen, szégyen minden kormánynak, hogy ezen a ponton megfontolja.
Az ADDS azonban az iBorderCTRL buta lényegtelen része. Ez a hamis szörnyeteg vonzza el a hideg, kiszámított adatgyűjtést, ami valóban előfordul. Alapvetően az ADDS alacsonyan lógó gyümölcs, amellyel az érdeklődők mutathatnak és beszélgetéseket folytathatnak arról, hogy az AI milyen képességekkel rendelkezik. Közben, ha átfogalmazhatom a Ragin 'Cajun-t: „Ez az adat, hülye”.
A valóságban az iBorderCtrl csomag többi része az, ami félelmetes. Az ADDS nagyjából hasonlít a „személyiségprofilra”, amelyet a Cambridge Analytica arra késztett, hogy meggyőzze az embereket az adataikról. Végül is miért nem vállalná egyetértésbe hazugságvizsgálót, ha nincs mit rejteni?
A válasz az, hogy rengeteg rejtőzködésed van, akár hazudsz, akár nem.
Összeállítja a teljes arcprofilt videó és fényképek segítségével
Az összes közösségi média-fiókot lekaparja és elszúrja
Dokumentum és aláírás elemzése
Létrehozza és tárolja a digitális hangnyomtatást
Kockázatértékelés összesített adatok alapján
Rejtett emberek keresése
Fogjuk az utoljára gyors vizsgálatot. Rejtett embereket keres? Repülőtéren? Valószínűtlen. Ez a projekt irodalma szerint rejtett embereket keres. Fájdalmasan nyilvánvaló, hogy ezt a határátlépést tervezték, ahol a mobil ügynökök az embereket nyomon követik vagy keresik a külső, nem pedig a repülőtéren. Ennek ellenére a repülőtéri „hazugságvizsgáló” része, amiről oly sokat hall.
wpDiscuz