Imperial College London: Áltudomány, repedt számítógépes modellek és leplezés

Lenyűgöző eszmecsere zajlott le az Egyesült Királyság Legfelsőbb Házában 2. június 2020-án. Neil Ferguson, a londoni Imperial College fizikusa, aki a lezárások mögött létrehozta a fő epidemiológiai modellt, szembesült első komoly kérdésével, mely munkája prediktív teljesítményéről szólt.

Ferguson még 16. március 2020-án katasztrofális haláleseteket jósolt, hacsak a világ kormányai nem fogadják el a nem gyógyszerészeti beavatkozások (NPI) által preferált csomagját a járvány elhárítására. A legtöbb ország követte tanácsát, különösen azután, hogy az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok kormánya kifejezetten hivatkozott a jelentésére a lezárások igazolásaként.

Ferguson csapata az Imperialnál hamarosan megtenné több millió élet megmentéséért kért hitelt ezen politikák révén - egy olyan számhoz, amelyhez eljutottak nevetségesen tudománytalan gyakorlattal ahol állításuk szerint állítottak modellt érvényesítésre saját hipotetikus vetületeik felhasználásával, mint ellentétes tényre annak, ami lezárás nélkül történne. De a júniusi parlamenti meghallgatás felhívta a figyelmet a birodalmi csapat modellezésének egy másik valós tesztjére, amely tényszerű bizonyítékokon alapszik.

Amint Európa leereszkedett a menedékhelyen történő korlátozások immár egy éve tartó kísérletének első fordulójába, Svédország híresen megrázta a Ferguson által ajánlott stratégiát. Ezzel egy természetes kísérlet feltételeit is megteremtették, hogy megnézzék, hogyan teljesül a koronavírus-számuk az epidemiológiai modellekkel szemben. Bár Ferguson eredetileg az Egyesült Államokra és az Egyesült Királyságra korlátozta alkalmazási körét, a svéd Uppsala Egyetem kutatócsoportja kölcsönvette a modelljét és adaptálta országukba hasonlóan katasztrofális előrejelzésekkel. Ha Svédország nem zár le április közepéig, az uppsalai csapat előrejelzése szerint az ország hamarosan 96,000 XNUMX koronavírusos halálesetet fog tapasztalni.

Voltam az egyik első ember, aki felhívta a figyelmet a Ferguson modelljének uppsalai adaptációja még 30. április 2020-án. A modell még ebben a korai időpontban is egyértelműen megingás jeleit mutatta. Bár Svédországot súlyosan sújtotta a vírus, halálos áldozatainak száma csak néhány ezren voltak azon a ponton, ahol a Ferguson modelljéből származó adaptáció már tízezreket várt. Egy év alatt Svédországban valamivel több mint 13,000 19 haláleset történt a Covid-96,000-től - ez komoly áldozatot jelent, de egy főre jutóan alacsonyabb, mint sok európai lezárási államé, és messze van az uppsalai adaptáció által előre jelzett XNUMX XNUMX halálesettől.

Ferguson munkájának következményei továbbra is egyértelműek: a lezárások igazolására használt elsődleges modell nem sikerült az első valós teszten.

A Lordok Háza tavalyi meghallgatásán konzervatív tag Ridley vikomt Fergusont grillezte modelljének svéd adaptációja miatt: „Az Uppsala Egyetem átvette az Imperial College modelljét - vagy egyiküket - és Svédországhoz igazította, és Svédországban május végéig meghaladó 90,000 40,000 halálesetet prognosztizált, ha nincs lezárás, és XNUMX XNUMX, ha teljes lesz a bezárás történt. Ilyen rendkívüli különbségek vannak a vetítések és a valóság között, hogyan tudná a birodalmi csapat továbbra is irányítani a politikát a modellezés során?

Ferguson visszacsattant, elutasítva a svéd eredményekkel való kapcsolatát: „Először is nem ők használták a modellünket. Kialakítottak egy saját modellt. Nem volt szerepünk a paraméterezésében. Általában a modellezés legfontosabb szempontja, hogy mennyire jól paraméterezheti a rendelkezésre álló adatokkal. De hogy teljesen egyértelmű legyek, nem a mi modellünket használták, nem a mi modellünket is.

Az Imperial College modellezője nem nyújtott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az uppsalai csapat tévesen alkalmazta megközelítését. A közzétett változata óta az uppsalai csapat teljesen egyértelművé teszi, hogy a svéd adaptációt közvetlenül az Imperial brit modelljéből építették fel. "Ferguson és munkatársai által közzétett keretrendszer alapján egyéni ügynök-alapú modellt használtunk, amelyet Svédország számára újratelepítettünk" - magyarázzák a szerzők. Azt is elismerték, hogy modellezett előrejelzéseik messze meghaladták a megfigyelt eredményeket, bár a különbségeket kissé megkérdőjelezhetően az önkéntes viselkedésbeli változásoknak tulajdonítják, nem pedig a modelltervezés hibájának.

Ferguson csapata ennek ellenére agresszív módon megpróbált elhatárolódni munkájuk uppsalai adaptációjától. Miután az Egyesült Királyság nézője tavaly tavasszal felhívta a figyelmet a svéd eredményekre, Az Imperial College ezt tweetelte „Ferguson professzor és a birodalmi COVID-19 elhárító csoport soha nem becsülte 40,000 100,000 vagy XNUMX XNUMX svéd halálát. Imperial munkáját egy teljesen különálló kutatócsoport munkájával összevetik. ” Ez egy olyan eltérítés, amelyet Ferguson és védői azóta sokszor megismételnek.

Mint kiderült, Ferguson és az Imperial College csapata kevésbé voltak igazak, amikor megpróbálták elhatárolni magukat Svédország megfigyelt eredményeitől. A jól ismert amerikai és egyesült királyságbeli előrejelzéseik közzétételét követő hetekben Ferguson és csapata tulajdonképpen elkészítette saját modellezési gyakorlatának leírt verzióját a világ többi részére, ideértve Svédországot is. Nem széles körben hozták nyilvánosságra az országszintű előrejelzéseket, de a teljes lista eltemetve található egy Microsoft Excelben az Imperial College 12. számú jelentésének melléklete, megjelent 26. március 2020-án.

Az Imperial Svédországra vetített saját eredményei közel azonosak az Egyesült Királyság modelljének uppsalai adaptációjával. Ferguson csapata 90,157 96,000 halálesetet prognosztizált „unmitigated” terjedés alatt (szemben az Uppsala 42,473 40,000-esével). Az NPI-mérséklési intézkedések, például a bezárások közelítésére hivatott „népességszintű társadalmi elhatárolódási” forgatókönyv szerint a birodalmi modellezők azt jósolták, hogy Svédországban akár XNUMX XNUMX haláleset következik be (szemben az uppsalai alkalmazkodás XNUMX XNUMX-rel).

A császári csapat nem határozta meg a pontos időzítést, amikor várhatóan Svédország eléri kitörésének csúcsát. Ésszerűen következtethetünk rá korábbi amerikai és brit modell, amely arra számított, hogy a kezdeti járvány kitörését követően a „halálozás (a napi halálozás) csúcsa körülbelül 3 hónap elteltével következik be”. Ezzel Svédország napi csúcstalálkozóinak csúcspontja június közepe táján, vagy majdnem pontosan ugyanabban az időszakban lesz, mint az uppsalai csapat alkalmazkodása.

I. ábra: Imperial College Model for Sweden, 26. március 2020

Kiderült, hogy Ridley vikomt féle kérdezõsor végig helyes volt. Ferguson modelljének uppsalai adaptációja nemcsak a túlzott haláleseteket vetíti előre Svédországban. Ferguson saját Svédországra vonatkozó előrejelzései hasonló számokat tettek elő, mind vadul elzárva a történtektől.

Az Imperial College több országra kiterjedő modellje felhasználta korábbi és híresebb előrejelzéseit az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság számára, hogy érvényesebbé tegye a kiterjedtebb nemzetközi extrapolációk halmazát. Ahogy Ferguson csapata 26. március 2020-án írta: „Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban az R0 2.4-es szaporodási számra (490,000 2,180,000 halálozás és 510,000 2,200,000 halálozás) adott nemkívánatos forgatókönyv becsült hatása szorosan megfelel a kifinomultabb mikroszimulációk alkalmazásával (XNUMX XNUMX, illetve XNUMX XNUMX XNUMX haláleset) ”, amelyeket néhány héttel azelőtt szabadon engedtek. Ha az Imperial amerikai és egyesült államokbeli előrejelzései egyeznének, hasonló érvényességre lehetne következtetni a többi országra vonatkozóan is, amelyet a több országról szóló jelentésben modelleztek.

Az Imperial College csapata teljes mértékben a több országot felölelő modelljének szánta a politika irányítását. Felhívták a többi országot, hogy fogadjanak el bezárásokat és a kapcsolódó nonprofit intézményeket, hogy csökkentsék az előrejelzett halottak számát az „unmitigated” forgatókönyvtől a „társadalmi távolságtartásig”. Ahogy Ferguson és munkatársai akkoriban írták: „[Ha nem segítünk az elkövetkező hetekben az országstratégiák megismerésében, itt összefoglaló statisztikákat közölünk az enyhítési és visszaszorítási stratégiák lehetséges hatásairól a világ minden országában. Ezek szemléltetik a korai cselekvés szükségességét, és annak elmulasztásának valószínűleg a helyi egészségügyi rendszerekre gyakorolt ​​hatását. "

A cselekvés elmulasztása - folytatták - szinte biztos katasztrófához vezetett. Mint Ferguson és csapata írta, „valószínűleg csak azok a megközelítések jelentik az intenzív társadalmi távolságtartó intézkedéseket, amelyek képesek megakadályozni az elkövetkező hónapokban az egészségügyi rendszer meghibásodását, lehetőleg a legmagasabb szintű tesztelés. ” Röviden: a világnak azonnali lezárásra volt szüksége a több országból származó modelljük által megjósolt katasztrófák elkerülése érdekében.

(Megjegyzés: Az Imperial College egy harmadik lehetséges enyhítési forgatókönyvet is tartalmazott az általános lakossági nonprofit intézményeken felüli szigorúbb intézkedésekre vonatkozóan, amelyek célja az idős és kiszolgáltatott emberek további elszigeteltsége, és azt vetíti előre, hogy ez Svédország számát 16,192 33,878 és 75 14,518 közé teheti. Tovább modellezték a negyedik lehetséges lehetőséget. elnyomás ”szcenárió, amely egy olyan súlyos lezárásból áll, amely a pandémia időtartama alatt XNUMX% -kal csökkenti az emberi kapcsolatokat, és legalább egy évig fenntartja őket, amíg a népesség egészére kiterjedő oltást el nem érik. XNUMX XNUMX halálesetet jósolt. Svédország nyilvánvalóan egyikét sem fogadta el. ezek a megközelítések).

Egy évvel később most visszatekinthetünk, hogy láthatjuk, hogyan teljesítettek az Imperial College nemzetközi előrejelzései, fokozottabban figyelve arra a kevés országra, amely megfogalmazta zárolási ajánlásait. Az eredmények nem szépek Ferguson esetében, és egyértelmű modellezésre utalnak, amely szisztematikusan eltúlozta a Covid-19 előrejelzett halálát az elzárások és a kapcsolódó NPI-k hiányában.

A II. Ábra összehasonlítja a Birodalmi Főiskola modelljének előrejelzéseit a „társadalmi elhatárolódás” és az „unmitigated” szcenárió és a megjelenés utáni egyéves határidő tényleges eredményeivel. Ezek az előrejelzések a feltételezett replikációs rátát (R0) 2.4-nek tükrözik - ez a legkonzervatívabb forgatókönyv, amelyet ők tekintettek, vagyis az Imperial felső előrejelzési tartománya lényegesen magasabb halálesetekre számított. Az itt vizsgált országok - Svédország, Tajvan, Japán és Dél-Korea - megkülönböztethetők a zárolások elkerülése és a hasonló agresszív NPI-korlátozások teljes egészében, vagy azért, mert sokkal korlátozottabban támaszkodnak rájuk, mint az Imperial College javasolta. Összehasonlításként az Egyesült Államok is szerepel, ahol az 43 államból 50 elfogadta a zárolást valamilyen formában.

Olvassa el a teljes történetet itt ...