India gleccsereket nyújt jogi személyiségként, hogy megvédje őket
Gaumukh - a Gangotri gleccser orra, Himalája, India. Az előtérben egy elhúzódó templom jelzi, ahol a gleccser elérte az 20 éve. (Hitel: Niranjan Srinivas / Flickr)
Ez az őrület magassága vagy általában az emberek gondosan kidolgozott támadása? Az ökológiai radikálisok már évek óta háborút folytatnak az emberek ellen, és ez globális jelenség. Véleményük szerint az embereknek nincs magasabb helyzetük, mint egy folyó, egy gleccser, egy hangya vagy egy csörgő. ⁃ TN szerkesztő
Egy indiai bíróság pénteken adta a himalájai gleccsereket „jogi személyeknek” egy új védelmi stratégiában, amely úgy tűnik, hogy gyorsan lendületet kap.
Kevesebb, mint három hete Új-Zéland hasonló státuszt adott a folyónak - a Whanganui-nak. Néhány nappal később, március 20-án, India követte példáját a Ganga és a Yamuna folyók felé. Most a Gangotri- és Yamunotri-gleccserek, valamint a környékbeli vízesések, erdők, tó, rétek és egyéb környezeti jellemzők mind törvényes jogokat kaptak „élőlényként”.
A gleccserek a Himalája egyik legnagyobb része és a Ganga és a Yamuna folyókba táplálkoznak. Ugyanakkor „riasztó ütemben” vonulnak vissza a bírák Sajtóbizalom India, a Gangotri-gleccser körülbelül 2,800 év alatt több mint 25 lábnyira zsugorodott.
„E szervezetek jogainak egyenértékűeknek kell lenniük az emberi jogokkal, és az e testületeknek okozott sérüléseket vagy sérüléseket az embereknek okozott sérüléseknek vagy károknak kell tekinteni” - mondta Uttarakhand legfelsõbb bírósága határozatában, amely szerint AFP.
A természeti erőforrások által biztosított törvényes jogok nem azonosak az emberi jogokkal. Ez azonban törvényes jogot biztosít számukra a peres vagy a peres eljárás megindításához. Ezenkívül a bíróság által kijelölt „törvényes gyámoknak”, akik az új személyeket képviselik, nem kell bizonyítaniuk, hogy az olyan károk, mint a szennyezés, ártanak az embereknek - csak hogy a folyónak vagy más jogi személynek ártanak.
„Tudom, hogy néhány ember kezdeti hajlandósága azt fogja mondani, hogy elég furcsa a természeti erőforrások számára jogi személyiséget adni. De ez nem idegen, mint a családi vagyonkezelő társaságok, vagy társaságok, vagy társaságok. ”Chris Finlayson, az új-zélandi szerződéskötési tárgyalásokért felelős miniszter, mondtaBBC amikor a Whanganui folyó megkapta a jogi személy státusát.
Ezeknek a legújabb jogi személyeknek az új jogi státuszuk egy kulturális elemet is tartalmaz: A három folyót és két gleccsert mind a szent emberek szentnek tekintik. Az új-zélandi maori emberek valójában őseiknek hívják a Whanganui folyót. Ezért 1873 óta küzdenek a folyó jogi védelméért, miben A Heraldneves mint „Új-Zéland egyik leghosszabb ideje működő bírósága”.
Bár a döntéseket „egyedi megközelítés, ”Nem állnak precedens nélkül. Közel hat évvel ezelőtt, Bolívia lett az első, aki minden természet számára egyenlő jogokat biztosított az emberek számára. Ecuador rövid időn belül ugyanezt tette, és 2013-ban Új-Zéland jogi személyi státuszt adott a Te Urewera Nemzeti Parknak.
wpDiscuz
Paradox, hogy Indiát annyira aggasztja az emberek számára biztosított jégjog, ha India gyakran nem ad emberi jogokat:
"Indiában él a világ becsült 40 millió rabszolgájának 45.8 százaléka - derült ki az ausztráliai Walk Free Foundation által 2016-ban közzétett globális rabszolgaság-indexből." http://www.humanosphere.org/human-rights/2017/03/indias-new-welfare-rules-put-rescued-slaves-at-risk-activists-say/