A Big Pharma technokratái behatolnak a kormányokba, hogy megvágó kosként használják őket a génterápiás felvételek elfogadásának felhatalmazására. Indonéziában a polgárok egyértelmű többsége nem akarja megragadni a fegyelmet, de a kormány meg fogja győzni őket az ellenkezőjéről. ⁃ TN szerkesztő
Egyedülállóan nehézkezű mozdulattal az indonéz kormány azzal fenyeget, hogy megbünteti azokat az állampolgárokat, akik nem hajlandók megkapni a COVID-19 oltást, mivel a hatalmas szigetország, amely a világ egyik legnépesebb, a világ egyik legagresszívabb oltási kampányát indítja el. .
Szerint Reuters, Indonézia fővárosa, Jakarta akár 5 millió rúpiás - kb. 360 dolláros - bírsággal fenyegeti a lakosokat azért, aki elutasítja a fegyelmet, szokatlanul szigorú büntetést, amelynek célja a kötelező oltást szorgalmazó új előírások betartása. A bírságok mellett a kormány a szociális segélyek visszatartásával fenyeget.
Ahmad Riza Patria, Jakarta kormányzóhelyettese elmondta, hogy a városi hatóságok csupán betartották a szabályokat, és az ilyen szankciók a legutolsó lehetőségek voltak Jakartában, amely a szigetcsoport országának több mint 1.2 millió koronavírus-fertőzésének körülbelül egynegyedét teszi ki.
"Ha elutasítja, két dolog van, a szociális segélyt nem kapják, (és a) rendben" - mondta Riza újságíróknak.
Azok számára, akik nem követték, Indonézia Ázsia egyik legnagyobb és legmakacsabb COVID-járványával küzd. Az ország arra törekszik, hogy 181.5 hónapon belül beoltja 270 milliméteres lakosságának 15 milliméterét egy, a múlt hónapban kezdődött oltási program keretében.
Indonéziában az elmúlt egy hétben új esetek emelkedtek magasabbra, miközben a világ legnagyobb részén folyamatosan csökken.
Néhány 34 XNUMX indonéz is meghalt a vírusban, és az utóbbi időben a halálozások is magasabbak voltak.
Indonézia a hónap elején jelentette be az elnöki parancsot, amely előírja, hogy aki elutasítja az oltásokat, megtagadhatják a szociális segélyt vagy a kormányzati szolgáltatásokat, vagy bírság megfizetésére kötelezhetik. A büntetést a regionális egészségügyi ügynökségek vagy a helyi önkormányzatok határoznák meg.
Egy decemberi felmérésben a Saiful Mujani Research and Consulting közvélemény-kutató megállapította, hogy az 37 ezer válaszadónak csak 1.2% -a volt hajlandó beoltani, 40% -a nem volt eldöntött és 17% -uk visszautasította Indonéziában. Bár elképzeljük, hogy ezek az új követelmények megváltoztathatják ezt.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Sidney J gyökér V.
Február 23, 2021 11: 20 am
Pat, azt hiszem, korábban e-mailt küldött egy meghívóval, hogy kommentáljam itt vagy valamilyen fórumot. Mindezen drákói kezdeményezések bevezetésével sok kommentálnivaló van, és élvezem a cikkeket, feliratkoztam a csatornádra, bár azok a témák, amelyekről írok, messze vannak attól, ami ezen az oldalon található. „Forrás-lejátszó” vagyok, és folyóiratot írok, amit könyvvé alakítok, talán szeretne kéziratot látni. Elküldhetem Önnek, miután befejeztem egy szakaszt, amin jelenleg dolgozom. Szükségem lenne egy e-mail címre... Olvass tovább "
Megvolt a 6 hónapom. látogasson el Dr. doktornőjével, aki megkéri, hogy legyen a covid vakcina, ezt elutasítom, majd megkérdeztem tőle, hogy mit tud az oltásról. Nem válaszolt nekem, csak azt mondta, ez azt jelenti, hogy nemet mondasz. Nagyon csalódott voltam, határozottan liberális, és veszélyt jelent a betegeire.
A.M.
Február 23, 2021 12: 56 pm
Ha helyes a számad, akkor 34,000 270,000,000 haláleset egy XNUMX XNUMX XNUMX lakosú országban
a halálozási arány 0.0001259%
Miniszkuláris, irreleváns és egy drákói rendelet, amely a lakosság pénzbüntetésére és a szociális segély visszatartására utal, ha nem értenek egyet a fegyelmezettséggel
Daniel Rios
Február 23, 2021 1: 13 pm
Tisztelt Uram! Volt már kapcsolatban Doris Cahill-lel és / vagy munkatársaival? Bízom benne, hogy ő / ők pozitívan fogékonyak lennének ötleteire és küldetésére. Tisztelettel: DR
olvassa el Jon Rapapports cikkeit a teszt eredménytelenségéről. Portugália fellebbviteli bírósága kiterjedt vizsgálatok után hozott határozatot, mondván, hogy a PCR-teszt szinte teljesen haszontalan, de mégis „diagnosztikai eszközként” használják, aminek soha nem volt célja. Természetesen az MSM teljesen figyelmen kívül hagyta Portugália mérföldkőnek számító döntését
Anne
Március 1, 2021 5: 27 am
Isteni beavatkozás nélkül. Én úgy látom, hogy. A covid19 narratíva vesztes helyzetet teremtett mindenki számára, kivéve a globalistákat, technokratákat és eugenikusokat. Elveszíti, függetlenül attól, hogy covid19-el szerződik-e vagy sem. Elveszíti, hogy beoltatja-e vagy sem. És fel kell tennem a kérdést, hogyan tudnak oltást elutasítók megfizetni a bírságokat és illetékeket, ha nem kapnak megélhetési lehetőségeket? Megkockáztatjuk-e az eszközvesztést, mert eleve elutasítjuk azokat az orvosi beavatkozásokat, amelyek nem az emberi egészség javításán alapulnak? Vajon be kell-e zárni az adósság-börtönökbe, mint büntetést a hamisítvány elutasításáért?... Olvass tovább "
wpDiscuz
Pat, azt hiszem, korábban e-mailt küldött egy meghívóval, hogy kommentáljam itt vagy valamilyen fórumot. Mindezen drákói kezdeményezések bevezetésével sok kommentálnivaló van, és élvezem a cikkeket, feliratkoztam a csatornádra, bár azok a témák, amelyekről írok, messze vannak attól, ami ezen az oldalon található. „Forrás-lejátszó” vagyok, és folyóiratot írok, amit könyvvé alakítok, talán szeretne kéziratot látni. Elküldhetem Önnek, miután befejeztem egy szakaszt, amin jelenleg dolgozom. Szükségem lenne egy e-mail címre... Olvass tovább "
Javítás: Dr. Dolores
Dolores Cahill - DoloresCahill cahill
Megvolt a 6 hónapom. látogasson el Dr. doktornőjével, aki megkéri, hogy legyen a covid vakcina, ezt elutasítom, majd megkérdeztem tőle, hogy mit tud az oltásról. Nem válaszolt nekem, csak azt mondta, ez azt jelenti, hogy nemet mondasz. Nagyon csalódott voltam, határozottan liberális, és veszélyt jelent a betegeire.
Ha helyes a számad, akkor 34,000 270,000,000 haláleset egy XNUMX XNUMX XNUMX lakosú országban
a halálozási arány 0.0001259%
Miniszkuláris, irreleváns és egy drákói rendelet, amely a lakosság pénzbüntetésére és a szociális segély visszatartására utal, ha nem értenek egyet a fegyelmezettséggel
Tisztelt Uram! Volt már kapcsolatban Doris Cahill-lel és / vagy munkatársaival? Bízom benne, hogy ő / ők pozitívan fogékonyak lennének ötleteire és küldetésére. Tisztelettel: DR
Az oltás elutasítása Galíciában is „közegészségügyi bűncselekménysé” válhat, 600,000 XNUMX euróig terjedő bírsággal (igen, hatszázezer euró).
https://pledgetimes.com/galicia-the-first-community-to-impose-fines-for-not-being-vaccinated/
Remélem, a Nürnberg 2.0-ban nem lesz hiány kötélből.
olvassa el Jon Rapapports cikkeit a teszt eredménytelenségéről. Portugália fellebbviteli bírósága kiterjedt vizsgálatok után hozott határozatot, mondván, hogy a PCR-teszt szinte teljesen haszontalan, de mégis „diagnosztikai eszközként” használják, aminek soha nem volt célja. Természetesen az MSM teljesen figyelmen kívül hagyta Portugália mérföldkőnek számító döntését
Isteni beavatkozás nélkül. Én úgy látom, hogy. A covid19 narratíva vesztes helyzetet teremtett mindenki számára, kivéve a globalistákat, technokratákat és eugenikusokat. Elveszíti, függetlenül attól, hogy covid19-el szerződik-e vagy sem. Elveszíti, hogy beoltatja-e vagy sem. És fel kell tennem a kérdést, hogyan tudnak oltást elutasítók megfizetni a bírságokat és illetékeket, ha nem kapnak megélhetési lehetőségeket? Megkockáztatjuk-e az eszközvesztést, mert eleve elutasítjuk azokat az orvosi beavatkozásokat, amelyek nem az emberi egészség javításán alapulnak? Vajon be kell-e zárni az adósság-börtönökbe, mint büntetést a hamisítvány elutasításáért?... Olvass tovább "