Joel Winston - a jelenlegi fogyasztóvédelmi ügyvéd és a New Jersey-i volt főügyész - felajánlja erre az időszakos emlékeztetőt A szolgáltatási feltételeket ritkán írják a felhasználó érdekeinek szem előtt tartásával. Winston kiemeli az Ancestry.com igényeit, fizetett szolgáltatás igénybevételéért cserébe. A kiemelt személyek kétharmada túlságosan sok szolgáltatás esetében a szokásos üzemeltetési eljárás. [H / t Háború a magánélet ellen]
Az első az örökös licencfelhasználók adják az Ancestry.com webhelyet DNS-adataik kiaknázására. Ez a fajta dolog sok szolgáltatásban megtalálható, amelyek nagymértékben függenek a felhasználók hozzájárulásától. Sokan közülük nemcsak a pénzét akarják, hanem az adatok eladásának lehetőségét is.
Pontosabban, ha DNS-t nyújt be az AncestryDNA-hoz, akkor vállalja, hogy „megadja az AncestryDNA-nak és az Ancestry Group Companies-nek örök, jogdíjmentes, világszerte átvihető engedélyt az Ön DNS-jének felhasználására, és minden olyan DNS-t, amelyet Ön benyújtott minden olyan személy számára, akitől törvényesen megszerezte a jelen Megállapodásban leírt engedélyezést, valamint a kapott elemzés felhasználását, befogadását, allicenciálását és terjesztését olyan mértékben és formában vagy összefüggésben, amelyet megfelelőnek tartunk bármilyen adathordozón vagy médiumon keresztül, vagy bármilyen, már ismert vagy később kifejlesztett technológiával vagy eszközzel. fel.”
Nem különösebben szörnyű. (Igen, halvány kárhozattal kárhoztatom.) De ez nem jobb, mint számtalan egyéb szolgáltatás, és ez a DNS-sel foglalkozik, amely vitathatatlanul személyesebb, mint például a tweetek ... vagy a durva demográfiai információk. Jó lenne ezt elölről tudni. Az Ancestry.com állíthatja, hogy tájékoztatja erről a felhasználókat, de ez az a része hosszú feltételek és feltételek amely elég sűrű nyelvet és kazánlemez nyelvet tartalmaz ahhoz, hogy megakadályozza mindazokat, amelyek a leg részletesebben orientáltak, az egész végigolvasástól.
A lemondás természetesen sokkal nehezebb. Ahogy Winston megjegyzi, több karikát is át kell ugrani, hogy kivonja a DNS-ét ebből a széles "megállapodásból". A vállalatnak 30 napba telik a felhasználói kérések kezelése, és ez nem befolyásolja a tanulmányokat stb., Amelyeket a vállalat már szolgáltatott az Ön DNS-adataival. Telefonhívásokkal is járhat, ami nagyon szórakoztató a digitális kommunikáció korában, amely jobb, könnyebben ellenőrizhető papírnyomot hagy maga után.
Ráadásul ott van a választottbírósági kikötés, amely biztosítja a felhasználóknak a lehető legkevesebb tőkeáttétel ha elégedetlenek lennének az Ancestry szolgáltatásaival vagy a DNS-adatok kezelésével. Ez is sajnos része a túl sok szolgáltatási megállapodásnak. A választottbíráskodás arra kényszeríti a felhasználókat, hogy a cég játszóterén játszanak, nem pedig a semlegesebb mezőn, amelyet polgári panasz benyújtása hoz létre. Ez szar, de még egyszer: ez semmi, ami egyedülálló az Ancestry.com webhelyen.
Az Ancestry növekvő DNS-gyűjteményében a legzavaróbb, amit Glyn Moody emelt ki itt néhány évvel ezelőtt.
A Fusion.net-en található cikk szerint Az ősöknek már több mint 800,000 mintája van, míg az 23andMe-nek millió ügyfele van (Az Ancestry szerint egy naprakészebb adat 1.2 millió tag az adatbázisában). Ezek jelentős gazdaságok, és teljesen természetes, hogy a rendőrség megpróbálja őket felhasználni bűncselekmények megoldására; mindkét társaság megerősíti, hogy megfelelő bírósági végzéssel kézbesítik az adatbázisukból származó információkat a bűnüldöző szerveknek.
Az ügyfelek DNS-információi - az Ancestry.com által feldolgozva - nem lesznek más, mint harmadik fél nyilvántartása. A vállalat szerint csak a bírósági végzéseknek tesz eleget, de ebben a nyilatkozatban nincsenek konkrétumok. A bírósági végzés nem lehet más, mint idézés, nem pedig házkutatási parancs. A harmadik féltől származó nyilvántartásokban alacsonyabb a magánélet elvárása, ami azt jelenti, hogy a szavatosság nem szükséges.
wpDiscuz