A Google technokratái hazudtak arról, hogyan manipulálják személyesen a keresési eredményeket, majd megpróbálták lefedni azokat. Most el vannak téve a törvénynek. Ezenkívül a Google vezérigazgatója, Pinchai eskü alatt is hazudhatott a Kongresszusnak. ⁃ TN szerkesztő
A Breitbart News legfrissebb bombázó jelentését követően, amely a Google életbarát YouTube-videóinak feketelistájába került, Louie Gohmert köztársasági képviselő (R-TX) kommentálta a vállalat manipulációs lépéseit. Gohmert köztársasági képviselő azt mondta a Breitbart Newsnak: "Ha Mr. Pichai hazudik a kongresszusnak, esküt esküt tett, és a nagy zsűri számára ez büntetőjogi ügy."
Breitbart News nemrégiben megjelent újabb szivárgás a Google-n belül, amelyből kiderül, hogy a YouTube számos alkalommal manuálisan beavatkozott a pro-life videók feketelistájába. Kiderült továbbá, hogy a Google gyakran részt vesz „kézi tevékenységekben” annak érdekében, hogy kijavítsák a vitatott keresési eredményeket keresési termékükben, valamint a Google Home és a Google Assistant eszközök keresési eredményeiben. A megváltozott keresési eredmények némelyike állítólag Maxine Waters Demokratikus Kongresszusi asszonyra és David Hogg fegyver-ellenes aktivistara vonatkozik.
A Breitbart News felkereste Louie Gohmert köztársasági képviselőt, hogy kommentálják a kérdést. Gohmert a Breitbart News felé írt írásbeli nyilatkozatában kijelentette:
A Google-től kiszivárgott információk minden bizonnyal még egy aggodalmat keltenek a Google és a YouTube szubjektivitása és a keresési eredmények kézi manipulálása miatt. Ha Pichai úr hazudott a kongresszusnak, eskü alatt állt, és ez büntetőügy lenne a nagy esküdtszék számára. Védelme jelentéktelenebbé válik, ha a „Trust & Safety Team” ellenőrzi, hogy a Google-nél „hatalmas csapatok” vesznek részt annak a kézi manipulációnak a meghatározásában, amelyről Pichai úr tanúsága szerint nem történtek meg.
Függetlenül attól, hogy ez a kérdés inkább megerősíti a törvényjavaslatomat (HR492), amely megszünteti a nagy szociális média társaságok mentelmi jogát a peres eljárás alól. Ezt a mentességet akkor nyújtották, amikor az ilyen típusú internetes felvételeknek azt állították, hogy egyszerűen olyanok, mint a „városi terek”, ahol bárki egyenlő hozzáféréssel rendelkezik, hogy szűrő nélkül jöhessen és beszéljen. Most azonban tudjuk, hogy nem ez a helyzet. Ahelyett, hogy úgy viselkednének, mint a semleges platformon, amellyel immunitásuk megszerzése érdekében álltak, számomra úgy tűnik, hogy egyesek az 230 kommunikációs törvényének 1934. Szakaszát engedélyekké változtatják az eredmények manipulálására, cenzúrálják azokat a politikai gondolatokat, amelyekkel nem értenek egyet, és még büntetlenül is csalhat. A Diamond és a Silk tanúinak olyan tanúvallomásait, amelyek felvetették a lehetséges megtévesztés és csalás kérdéseit, a bíróságon meg kell hallgatni.
Donald Trump Jr. tweetelt a cikkben szereplő kijelentésekről is:
wpDiscuz
a google-nak meg kell szűnnie