A technokraták az önről származó külső adatok gyűjtésétől az önmagán belüli adatgyűjtésig mozognak, aláhúzva azt a pontot, hogy nincs olyan részletességű szint, amely kielégíti a Technokratát. A makrokosztól a mikrokozmoszig minden adatot össze kell gyűjteni. ⁃ TN szerkesztő
A tárgyak internete korszakában (legalábbis kissé) kényelmesebbé váltunk, amikor a hűtőszekrényeink többet tudnak rólunk, mint tudunk magunkról, és az Apple óráinkról, amelyek minden mozgást átadnak. A tárgyak internete még a tárgyalóterembe is bejutott olyan esetekben, mint például az Amazon Echo Alexa pezsgőfürdő saga Állam v. Bates és egy szerencsétlen feleség Fitbitje Állam kontra Dabate.
De a testek internetét?
Igen ez így van. Ez túlmutat az intelligens TV egyszerű szippantásán. Az adatfelderítés új birodalomba lépett, és testünk a platform.
Egy januári 5 program a New Orleans-i Amerikai Jogi Iskolák Szövetségének (AALS) éves találkozóján, Testületek internete: kiborgok és a törvény, megvitatta ezen új adat-felfedezési élet- és légzési platform jogi, szabályozási és társadalmi hatásait.
Testületek Internetje?
Az első dolgok először: Mi az a testületek internetje?
"A Testületek Internetének hivatkozása az emberi test technológiai platformként történő felhasználásának jogi és politikai következményeire vonatkozik" - mondta Andrea Matwyshyn, a Northeastern University egyetemi jogi professzora, aki a Northeastern Jog, Innováció és Kreativitás Központja (CLIC) társigazgatója. ).
"Röviden: a tárgyak internete (IoT) mozog az emberi testben és annak belsejében, és a testek internetévé (IoB) válik" - tette hozzá Matwyshyn.
Matwyshyn csatlakozásával az AALS testülethez Christina Mulligan moderátor, a jogi professzor és a Brooklyn Law School dékánja; Nancy Kim, a Kaliforniai Nyugati Jogi Iskola professzora; és Robert Heverly, az Albany Law School docens. Elizabeth Rowe, a jogi professzor és a Floridai Levin Egyetemi Jogi Főiskola szellemi tulajdonjogi programjának igazgatója segített a program kidolgozásában.
A Testületek Internetje nem csupán egy elméleti vita arról, hogy mi történhet a jövőben. Már megtörténik.
A volt amerikai alelnök, Dick Cheney az 2013-ban felfedte, hogy orvosai az esetleges gyilkos hackerek miatt a fogyatékkal élő szívimplantátum vezeték nélküli képességeit rendelték el, és az 2017-ben az USA Élelmezési és Gyógyszerügynöksége csaknem félmillió szívritmus-szabályozót emlékeztette a biztonsági kérdésekre. alapszoftver frissítés.
Nem csak a volt alelnökök és a szívbetegek válnak a Testületek Internetének részévé. Az északkeleti Matwyshyn megjegyzi, hogy az úgynevezett „intelligens tabletták” érzékelőkkel visszajuttathatják az egészségre vonatkozó adatokat a gyomorból az okostelefonokra, és egy önhangoló agyimplantátumot tesztelnek az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór kezelésére.
Szóval, mi nem tetszik?
Jobb a szalonnával?
„Mindent hozzákapcsolunk az internethez, akár szükségünk van rá, akár nem” - mondta Matwyshyn, és „jobb a szalonnával” problémának nevezte, megjegyezve, hogy - mivel a szalonna az éttermekben népszerű ízesítővé vált - a szakácsok mindent feltesznek italoktól kezdve. a cupcakeshez.
„Nagyszerű, ha szereti a szalonnát, de nem akkor, ha vegetáriánus vagy csak nem szereti a szalonnát. Ez nem bónusz ”- tette hozzá Matwyshyn.
Matwyshyn szalonna-analógiája érdekes kérdéseket vet fel: Tényleg mindent össze kell kötnünk az internettel? Az adatvédelmi és adatvédelmi kockázatok meghaladják-e az előnyöket?
A Northeastern Law professzor ezeket az IoB eszközöket három generációra osztja: 1) „test külső” eszközökre, például Fitbits és Apple órákra, 2) „test belső” eszközökre, beleértve az internethez csatlakoztatott szívritmus-szabályozót, cochleáris implantátumokat és digitális tablettákat, valamint az 3 ) „Testbe ágyazott” eszközök, vezetékes technológia, ahol az emberi agy és a külső eszközök összeolvadnak, ahol az emberi test valós idejű kapcsolatot létesít egy távoli géppel élő frissítésekkel.
Chip Party Chips alkalmazottak számára
Egy Wisconsini cég, a Three Square Market címet viselt az 2017-ben - beleértve a The Today Show-ban való megjelenést is -, amikor a cég mikrocsippelte munkavállalóit, ellentétben azzal, amit az állatorvosok csinálnak a háziállatnál. Nem meglepő, hogy a vállalat a mikrochip beültetésének előnyeit a munkavállalók bőrére imádta, ideértve azt is, hogy a kéznél egy ajtó felé hullámozhatunk, ahelyett, hogy jelvényt hordnánk vagy jelszót kellene használniuk.
A CNBC arról számolt be, hogy a Three Square Market 50 alkalmazottja közül 80 önként jelentkezett a mikrochipek beültetésére a bőrük alá, és még egy úgynevezett chip-partit is rendeztek, ahol a rádiófrekvenciás azonosítású (RFID) mikrochipek - körülbelül akkorák, mint egy rizsszem - beadták az alkalmazottaknak.
Azonban hol a munkavállalók valóban „önkéntesek”?
A kaliforniai Western Western Kim megjegyezte, hogy a beleegyezés fontos kérdés a testületek internetének szempontjából, és ez különösen kihívást jelentő kérdés, amikor az IoB olyan munkavállalókat von be, akik fizetésüket a munkaadóiktól függik.
Ezenkívül úgy gondolja, hogy a chipeket valóban valóban rossz ötlet jelentette.
„Úgy gondolom, hogy akadályozza az önkéntesség beleegyezésének feltételét. Nem kellett volna zseton partit tartani a helyszínen. Nem szabad a helyszínen lennie, ahol mindenki tudja, ki darabolódott és ki nem. A természeténél fogva kényszerítő erő is, ha nem kötelező követelmény ”- mondta Kim.
wpDiscuz