Az Internet leállítása tekintélyelvű fegyverként jelenik meg

Az elmúlt évtizedben világszerte a kormányok szándékosan legalább 850 alkalommal állították le az internetet, és a leállások óriási 90% -a csak az elmúlt öt évben történt.

Mi áll e nyugtalanító tendencia mögött? „Egyre többen csatlakoznak az internethez és hozzáférnek az internethez” - mondta Marianne Díaz Hernández, egy venezuelai ügyvéd és a Nonprofit Access Now munkatársa. "Mivel a kormányok ezt fenyegetésnek tekintik, elkezdik azt gondolni, hogy az internetet ellenőrizniük kell."

Ezek a megdöbbentő statisztikák egy újból származnak jelentést szerdán adta ki az Access Now és a Jigsaw, az Alphabet részlege, amely a társadalmi fenyegetések technológiával történő kezelésére irányul. A jelentés dokumentálja az internetes leállások történetét az elmúlt évtizedben, a gazdasági útlezárások azokra az országokra vonatkoznak, amelyek kiszabják őket, és mit tehetnek a kormányok, valamint a szélesebb körű üzleti és civil társadalom, hogy megállítsák azt, ami gyorsan elterjedt és súlyos emberi jogi megsértéssé vált .

Felicia Anthonio vezeti az Access Now #KeepItOn kampányát, amely 2016 óta dokumentálja az internet leállását. „Az internet leállításai nem biztosítják a stabilitást és nem oldják meg a válságokat” - mondta Anthonio. - Valójában az emberek életét veszélyezteti.

A Jigsaw The Current című kiadványában megjelent jelentés az internetes leállások legutóbbi terjedését az ötnapos leállásig vezeti vissza Egyiptomban 2011-ben. Bár a valaha történt leállásokról pontos adatok nem léteznek, és ezt megelőzően kisebb mértékű áramszünetek történtek, a szerzők azt írják: „soha nem volt egész ország, ahol a lakosság több mint egynegyede volt csatlakozott az internethez, egyszerűen levált a nyílt webről. ”

Egyiptom leállása elítélést váltott ki egyes nyugati országok részéről, írják a szerzők, de az internetes áramkimaradások száma azóta csak bővült. Ezeket gyakran időzítik a választásokra a világ országaiban, és dollármilliárdokba kerülnek ezen országok gazdaságainak. A tanulmányban idézett egyik becslés azt sugallta, hogy Mianmar már igen húr a súlyos leállások miatt a GDP 2.5% -át veszíthette el. Ez körülbelül „a nagy recesszió által az Egyesült Államokban az idő kevesebb mint egyharmada által okozott kár fele” - írják a szerzők.

Ez nem mond semmit a leállások személyekre gyakorolt ​​hatásáról, akik közül néhányan megosztották történeteiket az Access Now -val a jelentéshez. Egy ugandai nő elmesélte azt a történetet, hogy elment a városba, hogy az ATM -et használva csak azt tapasztalja, hogy nem működik, és semmi más nem kapcsolódik az internethez. „Minden leállt, és mindenki zavartnak tűnt a történtek miatt, és úgy rekedt, mint én” - írta a nő.

Egy személy Etiópiában leírta a Tigray elleni kormányzati támadás után bekövetkezett kiesést, mondván, hogy semmilyen módon nem tudta elérni a rossz egészségi állapotú édesapját. „Valaki nemrég átment Addisz -Abebán, és azt mondta, hogy minden rendben van, de nem vagyok benne biztos. Még mindig nem hallottam a hangját ” - írta az illető.

A 2011 -es egyiptomi leállás és azóta mások felhívták a figyelmet az internetszolgáltatók szerepére azokban az országokban, ahol nagyon kevés létezik. „Az olyan fejlett piacokon, mint az Egyesült Államok, ahol több ezer internetszolgáltató van, a piac puszta mérete bizonyos fokú védelmet nyújt. De sok országban, akárcsak 2011 -ben Egyiptomban, a telefon csak néhány telefonhívással borzongóan leállítható ” - írják a szerzők.

Az Access Now felszólítja ezen országok internetszolgáltatóit, hogy álljanak ellen a kormányzati nyomásgyakorlásnak az internet -hozzáférés blokkolására vagy megállítására, és jelentsék a beérkezett kéréseket. Anthonio szerint a globális vállalatoknak, mint a Facebooknak és a Google -nak szerepe van az internetkimaradások nyomon követésében és annak szándékos megállapításában.

„Lehet, hogy ezeken a területeken blokkolják a Facebookot, vagy leállítják a Google platformjait. Megtudhatja, mi történik a földön? Ez az összefüggés mindig fontos ” - mondta. „Látható a forgalom visszaesése, de ha megvan a kontextus, mint például: OK, közelgő választások vannak, folyamatos konfliktus van - akkor láthatjuk, hogy ez a hatóságok szándékos kísérlete arra, hogy megtartsák a világ többi része a sötétben, vagy ha ez technikai probléma. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...