Emlékszik valaki arra, hogy ezt összeesküvéselméletnek tartották, hogy figyelmeztesse az embereket a biometrikus adatbázisok iránt? Nos, most, hogy ez elfogadott valóság, még távolabb kell keresnünk a csúszós lejtőn az új jelzőtáblák felé, amelyek még nagyobb terveket mutatnak az összes ember nyomon követésére, nyomon követésére és adatbázisba állítására.
Nyilvánvalóan nem elegendő - és nem is hatékony - a számtalan adatbázis jelenleg olyan ügynökségek rendelkezésére álljon, mint a Védelmi Minisztérium, az FBI vagy a Honvédelem. A Biometrikus frissítés, ezek az ügynökségek jelenleg különböző számítógépes nyelveket használnak, amelyek nehezen tudnak kommunikálni egymással olyan zökkenőmentesen, mint az Egyesült Államok kormánya kívánja.
Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma, az FBI és a Belbiztonsági Minisztérium egy új szabvány létrehozását tervezi az 2019-ben, amely lehetővé teszi biometrikus adatbázisuk zökkenőmentes kommunikációját. A DoD tisztviselői az AFCEA (Fegyveres Erők Kommunikációs és Elektronikai Szövetsége) szövetségi identitásának közönségét mondta. Fórum a Tampában, Florida, JEL jelentéseket.
Az elektronikus biometrikus átviteli specifikáció (EBTS) 4.1 verziója lehetővé teszi a DoD ABIS, DHS IDENT és az FBI NGI (új generációs azonosítás) rendszerének natív kommunikációját, „saját nyelvükön”, a DoD biometrikus program főmérnöke, Will Graves szerint. A DHS arra készül, hogy az IDENT rendszeréről az új Homeland Advanced Recognition Technology (HART) rendszerre frissítse annak érdekében, hogy a léptéket és képességeket messze meghaladja azon, amelyeken volt. eredetileg a.
"Remélhetőleg sikerül megszüntetni a DOD és a DHS közötti tranzakciós és interoperabilitási szakadékot" - mondja. (forrás)
A legfigyelemreméltóbb a katonai rendszerek és az amerikai nemzeti igazságszolgáltatási rendszerek nyilvánvaló összekapcsolása egy átfogó megosztási hálózatban. Míg a katonaság állítólag korlátozni fogja Posse Comitatus attól kezdve, hogy az amerikai talajon megjelenik a rendőrség rendőrségének, a dolgok jobban megmunkálhatónak tűnhetnek az adatgyűjtő rendszerek vonatkozásában.
Az FBI-t már vitatják a szerepe, amellyel megpróbálják elfojtani a fenti idézetben hivatkozott hazai NGI-adatbázis információit. Aktivista Hozzászólás beszámoltak erről a hatalmas adatbázisról, amely ujjlenyomatokat, tenyérnyomatokat, írisz, hang- és arcletapogatást, valamint millió nem bűnügyi amerikainak biometrikus adatait tartalmazza.
Május elején az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma javaslatot tett közzé, amely mentesítené az FBI biometrikus adatbázisát a nyilvánosságra hozatal alól. Kifejezetten, A javaslatotmentesítené a Következő generációs azonosító (NGI) rendszer a szövetségi adatvédelmi törvény rendelkezéseiből, amelyek szerint „a szövetségi ügynökségeknek meg kell osztaniuk az összegyűjtött nyilvántartásokkal kapcsolatos információkat az adott nyilvántartás tárgyával, lehetővé téve számukra, hogy ellenőrizhessék és kijavítsák őket.” A javaslat nyilvános észrevételek előtt nyitva áll 6 júniusig. , 2016.
Noha az adatbázis biometrikus adatokat tartalmaz az elítélt bűnözőkről, az olyan személyekről is tartalmaz információkat, akiket csak bűncselekmény gyanúja alatt gyanúsítottak vagy ideiglenesen tartottak fogva. A rendszer tartalmazza az ujjlenyomattal ellátott emberek adatait munkahelyek, engedélyek, katonai vagy önkéntes szolgálat, háttér-ellenőrzések, biztonsági engedélyek és egyéb kormányzati folyamatok során.
Az FBI lényegében azzal érvel, hogy megakadályozza az egyéneket abban, hogy megtudják, hogy információik vannak-e a hatalmas adatbázisban, ha az információk közzététele „veszélyeztetné” a bűnüldözési nyomozást.
[...]
Jeramie Scott, az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ nemzetbiztonsági tanácsadója a NextGov-nak elmondta, hogy a javaslat „aggasztó precedenst teremtene, amelyben a bűnüldözésnek jelentős mozgástér áll rendelkezésére annak eldöntésére, hogy mely információkat gyűjtsön az érintett tájékoztatása nélkül”.
Csak azt lehet feltételezni, hogy a katonaság automatizált biometrikus azonosító rendszere (ABIS) még inkább immunitást élvez az átláthatósággal szemben. Mindazonáltal ez a tény - a szokásos adatvédelmi és biztonsági aggodalmak mellett, amelyeket naponta felveszünk azzal, hogy mi történik az adatokkal az adatgyűjtés után - szintén nem akadálya annak, mivel „a DoD biometrikus rendszerének korszerűsítése, amely legalább öt éve van, magában foglalhatja az ABIS áthelyezését a felhőbe.”Kiemeltem a hangsúlyomat.
Amint azt a legfrissebb hírekkel rámutattam India nemzeti biometrikus személyazonosító adatbázisát alkotmányosnak ítélték a legmagasabb bírósága szerint az amerikaiak jogosan feltételezik, hogy a saját alkotmányos védelmét nem sértik meg, még akkor is, ha továbbra is bizonyítékok állítják, hogy hasonló rendszert terveznek?