Robert F. Kennedy ügyvéd jelentős jogi győzelmében az esküdtszék megállapította, hogy a Monsanto „rosszindulattal és elnyomással” és „az emberi élet vakmerő semmibe vételével” járt el. A Monsanto herbicidje, a Roundup szó szerint szennyezte az egész bolygót annak érdekében, hogy forgalmazhassák a Roundup-nak ellenálló GMO-magjaikat. Dacolva a Monsanto továbbra is elrejtőzött „tudományos tanulmányai” mögé, amelyek azt állítják, hogy a Roundup (glifozát) nem okoz rákot. A technokratáknak nem okoz gondot semmilyen bizonyíték figyelmen kívül hagyása, ellentétben a valóság előzetes elképzeléseivel. ⁃ TN szerkesztő
A san francisco zsűri pénteken döntött egy volt Benicia egyesített iskola kerületi gazdája mellett, aki azt állította, hogy a kémiai glifozát - amely a népszerű „Roundup” herbicidben található - okozta rák.
A zsűri elrendelte, hogy a Roundup gyártó, a Monsanto fizessen Dewayne “Lee” Johnsonnak, aki a nem Hodgkin termináljától szenved lymphoma, majdnem 290 millió dollár kártérítést jelent. A bontás 819,882 dollár volt a korábbi jövedelem elvesztése miatt; 1,403,327 dollár a jövőbeli bevételekben; 4 millió dollár a múltbeli nem gazdasági veszteségeknél és 33 millió dollár a jövőbeli nem gazdasági veszteségeknél.
A büntető károkért a zsűri Johnson 250 millió dollárát ítélte meg a keresett 373 millió dollárból.
„Ez a zsűri úgy találta, hogy Monsanto rosszindulatú és elnyomóan viselkedett, mert tudták, hogy rosszul csinálják, és az ember gondatlan figyelmen kívül hagyásával élet”- mondta Robert F. Kennedy Jr., a Johnson jogi csapatának tagja. "Ennek erős üzenetet kell küldenie a Monsanto üléstermének."
Johnson elmondta a bíróságnak, hogy az iskolai körzet ügyvezetőjeként töltött négy éve alatt évente egyszer permetezte a Roundup 150-20 30 gallonjait. Az állványon leírta, hogy mit hívott a termék.
"Arra gondoltam, hogy ha gyomokat is képes megölni, akkor engem is megölhet” - mondta Johnson. „Komolyan vettem. Ezért viseltem bármit, amit tudtam védelme magamat."
Leírt két napot, amikor véletlenül átázott a herbicidben. Felhívta a Monsanto fogyasztói forródrótot, de azt mondta, hogy a cég soha nem hívott vissza.
- Visszahívhatták volna. Ez egy telefonhívás. Mondhatták volna, hogy vannak olyan tanulmányok, amelyek kimutatják, hogy a rákkal kapcsolatosak, de nem hívták vissza. ”- mondta Johnson ügyvédje, Brent Wisner.
Az ítéletet követően Scott Partridge, a Monsanto alelnöke a következő nyilatkozatot tette: „Szimpatikusak vagyunk Mr. Johnsonnal és családjával. A mai döntés nem változtat azon a tényen, hogy több mint 800 tudományos tanulmány és áttekintés - valamint az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének, az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetének és szabályozó hatóságainak következtetései - alátámasztják azt a tényt, hogy a glifozát nem okoz rákot, és igen nem okozhat Mr. Johnson rákot. Fellebbezünk ezzel a döntéssel, és továbbra is erőteljesen megvédjük ezt a terméket, amelynek 40 éves története biztonságos, és továbbra is létfontosságú, hatékony és biztonságos eszköz a gazdák és mások számára. "
