Katasztrofális: Technokrata háború az amerikai energia ellen

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Biden választási kampánya alatt azt mondta: „Nincs többé fúrás, beleértve a tengeri fúrásokat is. Az olajiparnak nincs lehetősége folytatni a fúrást, pont. Befejeződik." Most arra kéri Szaúd-Arábiát, hogy adjon el nekünk olajat 120 dollár/hordó áron, miközben ugyanezt a hordót 50 dollár alatt is kitermelhettük volna. Így néz ki a Technocracy terve minden energia ellenőrzésére. ⁃ TN szerkesztő

Az ukrajnai konfliktus egy olyan második világháborús stratégiát idéz, amelyről mindannyian azt reméltük, hogy örökre elmúlt: a civilek céltudatos áldozattá válását és meggyilkolását az ellenzék gyengítése és demoralizálása érdekében. Sajnálatos módon a klímaaktivisták, akik úgy tűnik, hogy túlzott ellenőrzést gyakorolnak az Egyesült Államok kormányzati politikája felett, hasonlóan magas árat követelnek az amerikai közvéleménytől ideológiai céljaik elérése érdekében. Ők azt folytatják, amit mi háborúnak hívunk az amerikai energia ellen, vagy WOAE-nek (ejtsd: WHOA!)

A WOAE stratégiák magukban foglalják a közvetlen akciókat, valamint a kevésbé nyilvánvaló „vonalak mögötti” logisztikai és támogató funkciókat. A legpusztítóbb az ország üzemanyag-ellátása elleni támadás. A Biden adminisztrációs tisztviselői visszavonták a meglévő csővezetékek, például a Keystone XL engedélyeit; lemondta az eladást kutatási bérleti szerződések a Mexikói-öbölben és Alaszkán kívül; és lelassította az engedélyek kiadását a járulékos építkezésekhez, mint például a meglévő kutatási bérleti szerződések használatához szükséges utak. Annak ellenére, hogy saját vétkesek a fúrás akadályozásáért, ők korai törléssel fenyeget a „fel nem használt” lízingekből.

A sérülések sértésének fokozása érdekében Joe Biden elnök arra szólította fel a vállalatokat, hogy tegyenek energiát többet finomít és kevesebbet profitál miután a fosszilis tüzelőanyagokba való befektetést visszatartották a „tisztább energia” elérése érdekében. Miféle visszatartó erő? Ki tudja elfelejteni Biden nyomatékosságát üzenet a választási kampány során energiapolitikájáról, ha elnökké válna: „Nincs több támogatás a fosszilis tüzelőanyag-iparnak. Nincs több fúrás, beleértve a tengert is. Az olajiparnak nincs lehetősége folytatni a fúrást, pont. Befejeződik."

Az eredmények megjósolhatóak: kevesebb energiabefektetés, csökken az ellátási zavarokkal szembeni ellenálló képesség, és hatalmas kiugrások az üzemanyagárakban. A hónap elején pedig a Az EPA javasolta megfordítani a Trump-korszak szabályát, amely korlátozta az államok és az indián törzsek hatalmát az olyan energiaprojektek blokkolására, mint a földgázvezetékek, ami a költségek és a késések növekedéséhez vezet.

Ennyit az egykor sokat hangoztatott kifejezésről: „Amerikai energiafüggetlenség”.

Az aktivisták könyörtelen dezinformációs kampányt is folytatnak, hogy elrejtsenek a megújuló energiaforrások kihívásait. A szél- és napenergia elegendő fosszilis tüzelőanyag vagy akkumulátoros tartalék nélkül termel gördülő áramszünet. Az akkumulátoros tartalék csak Nyugat-Texas azon régiójában, ahol 2021 februárjában négy napra kiesett az áramellátás, körülbelül 20 milliárd dollárba kerülne (11,000 96 turbina XNUMX óra szor két megawatt turbinaóránként 100,000 XNUMX dollár megawattóránként akkumulátorokhoz).

Emellett a szél- és naperőművek építése is fogyaszt millió tonna acélból, betonból, műanyagból stb., magas energiaköltséggel. Ezen túlmenően, az elektromos hálózatok kezelését rendkívül bonyolítja a megújuló energiaforrásokból történő energiatermelés változó jellege, ideértve a többlet villamos energia kötelező vásárlását a tetőn napelemekkel rendelkező fogyasztóktól.

Aztán ott van az elektromos járművek (EV-k) fantáziája, mint csodaszer. Továbbra is szükségesek a drága támogatások, ill minden EV megköveteli, 250 tonna bányászandó ásványt 86 millió BTU energiaráfordítással, ami 1.5 személyévnek felel meg. teljes energia fogyasztás. A szükséges ritkaföldfém-elemek és a lítium közül sok kevés, és a világ ellenséges vagy nagyrészt elérhetetlen részeiből származnak, például Kínából, Kongóból és Oroszországból, és az ipari méretű akkumulátorigény súlyosbítaná a problémát. És bár a családi házak töltése egyszerűnek tűnik, a szomszédos transzformátorok általában nyolc-tíz otthon ellátására szolgálnak. nélkül Elektromos járművek, amelyek a helyi hálózatok jelentős felújítását tervezik. Ráadásul hajlandóak vagyunk-e felszakítani az utcáinkat, hogy töltőket szereljünk fel a városlakóknak? És ki fizeti és kezeli a jelentősen kibővített garázstöltő infrastruktúrát? És mindezt úgy, hogy kevésbé megbízható és drágább elektromos energiát állítunk elő.

Paradox módon az ideális elérhető tiszta energia – az atomenergia – továbbra is hátrányos helyzetbe került, és régóta a WOAE hulladékkupaca felé tart. Ez annak ellenére potenciális kis moduláris reaktorok, sőtnukleáris akkumulátorok”, amely bármilyen méretű készülék és gép táplálására használható, a repülőgépektől és rakétáktól a töltésig elektromos járművek. A teljesen biztonságos és működőképes atomerőműveket riasztó ütemben szerelik le. Németország most mélyen sajnálja Angela Merkel volt kancellár azon döntését, hogy fokozatosan megszünteti az atomenergiát.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Katasztrofális: Technokrata háború az amerikai energia ellen […]