A fegyveres mesterséges fegyverrendszerek létrehozása katonai készséggel

A videó éles. Két fenyegető férfi áll egy mezőben egy fehér furgon mellett, távirányítókat tartva. Kinyitják a kisteherautó hátsó ajtaját, és a quadcopter drónok nyafogó hangja crescendos. Kapcsolót kapcsolnak, és a drónok denevérként csapódnak ki egy barlangból. Néhány másodperc alatt átvágtunk egy főiskolai tanterembe. A gyilkos robotok az ablakokon és a szellőzőnyílásokon áradnak be. A diákok rémülten sikítanak, bent rekedve, miközben a drónok halálos erővel támadnak. A tanulság, hogy a film, Vágóbotok, próbál átadni egyértelmű: apró gyilkos robotok vagy itt vannak, vagy egy kis technológiai előrelépés. A terroristák könnyen bevethetik őket. A meglévő védekezések pedig gyengék vagy nem is léteznek.

Néhány katonai szakértő azzal érvelt, hogy a Slaughterbots - amelyet az Future of Life Institute kutató szervezet készített egzisztenciális fenyegetések az emberiség számára - súlyos problémát szenzációba ejtve, félelmet gerjesztve ott, ahol nyugodt reflexióra van szükség. De amikor a háború jövőjéről van szó, a tudományos-fantasztikus és az ipari tények közötti határ gyakran elmosódott. Az amerikai légierő azt a jövőt jósolta, amelyben „a SWAT csapatok videokamerákkal felszerelt mechanikus rovarokat küldenek kúszni egy épület belsejébe egy túsztámadás idején”. Az egyik „microsystems cooperative” már kiadta az Octoroach nevű „rendkívül kicsi robotot kamerával és rádióadóval, amely akár 100 métert is képes lefedni a földön”. Ez csak egy a sok közülbiomimetikus”, Vagy a természetet utánzó fegyverek, amelyek a láthatáron vannak.

Ki tudja, hány más ártalmas lény ma már modell az avantgárd katonai teoretikusok számára. PW Singer és August Cole közelmúltbeli regénye, amely a közeljövőben játszódik és amelyben az Egyesült Államok háborúban áll Kínával és Oroszországgal, kaleidoszkópikus víziót mutatott be az autonóm drónokról, lézerekről és eltérített műholdakról. A könyvet nem lehet techno-katonai fantáziaként leírni: több száz lábjegyzetet tartalmaz, amelyek dokumentálják az egyes leírt hardverek és szoftverek fejlődését.

A robotgyilkos gépek modellezésében elért eredmények nem kevésbé zavaróak. A 60-as évekbeli orosz sci-fi történet, a Rákok a szigeten egyfajta éhségjátékokat írt le a mesterséges intelligenciák számára, amelyek során a robotok harcba szállnak egymással az erőforrásokért. A veszteseket selejteznék, a nyertesek pedig ívni fognak, mígnem egyesek a legjobb gyilkológépekké fejlődnek. Amikor a vezető informatikus hasonló forgatókönyvet említett az Egyesült Államok Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynökségéhez (Darpa), „robot Jurassic Park” -nak nevezve, ahol az egyik vezető „megvalósíthatónak” nevezte. Nem kell sok elmélkedés ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy egy ilyen kísérlet vadul kijön az irányítás alól. A ráfordítás a legfőbb akadálya annak, hogy egy nagyhatalom ilyen potenciálisan romboló gépekkel kísérletezzen. A szoftveres modellezés még ezt az akadályt is kiküszöbölheti, lehetővé téve a virtuális csatában tesztelt szimulációk ösztönzését a jövőbeli katonai beruházások számára.

A múltban a nemzetállamok azért jöttek össze, hogy betiltsák a különösen borzasztó vagy félelmetes új fegyvereket. A 20. század közepére a nemzetközi egyezmények betiltották a biológiai és vegyi fegyvereket. A nemzetek közössége megtiltotta a vakító-lézeres technológia, is. A nem kormányzati szervezetek átfogó hálózata sikeresen sürgette az ENSZ-t, hogy hívja össze a tagállamokat, hogy állapodjanak meg a gyilkos robotok és más fegyverek hasonló tilalmában, amelyek önállóan, közvetlen emberi irányítás nélkül is képesek cselekedni, egy cél (más néven halálos autonóm fegyverrendszerek) megsemmisítésére. vagy törvények). És bár vita folyik az ilyen technológia meghatározásáról, mindannyian elképzelhetünk néhány különösen félelmetes fegyvert, amelyet minden államnak meg kell egyeznie, hogy soha ne készítsen vagy telepítsen. Egy drón, amely fokozatosan halálra hevítette az ellenséges katonákat megsértené a kínzások elleni nemzetközi egyezményeket; Az ellenség hallásának vagy egyensúlyának megsemmisítésére tervezett hangfegyvereknek hasonló bánásmódot érdemelnek. Egy országot, amely ilyen fegyvereket tervezett és használt, száműzni kell a nemzetközi közösségből.

Absztrakt módon valószínűleg egyetértünk abban, hogy az ostracizmus - és a szigorúbb büntetés - a gyilkos robotok tervezői és felhasználói számára is megérdemelt. A levágásra bocsátott gépnek a gondolata a hűtés. És úgy tűnik, hogy a világ néhány legnagyobb katonája az elrettentés logikáját követve kúszik az ilyen fegyverek kifejlesztése felé: attól tartanak, hogy a riválisok mesterséges intelligenciája leveri őket, ha nem tudnak ugyanolyan erős erőt felszabadítani. Az ilyen megoldhatatlan fegyverkezési verseny megoldásának kulcsa kevésbé a globális szerződésekben rejlik, mint abban, hogy figyelmeztetően átgondolják, mire lehet használni a harci AI-t. Mint „a háború hazajön”, A katonai szintű haderő bevetése olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Kína, éles figyelmeztetést jelent polgáraik számára: bármilyen irányítási és megsemmisítési technológiát engedélyez, hogy kormánya most vásároljon külföldön való használatra, a jövőben is felhasználhatja ön ellen.

Olvassa el a teljes történetet itt ...