Kissinger: Az amerikai kormány népességkontrolljának kialakulása

Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsa a legmagasabb szintű döntéshozó szerv külpolitikával kapcsolatban az Egyesült Államokban. Címmel 10. december 1974-én elkészült egy szigorúan titkos dokumentum Nemzetbiztonsági tanulmány memorandum or NSSM-200, Más néven A Kissinger -jelentés, mivel Henry Kissinger államtitkár volt annak idején.

A témája NSSM-200 "A világméretű népességnövekedés következményei az Egyesült Államok biztonságára és tengerentúli érdekeire". Ez a dokumentum, amelyet nem sokkal az első nagy nemzetközi bukaresti nemzetközi konferencia után tettek közzé, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA), az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) és az Állam-, Védelmi és Mezőgazdasági Minisztériumok együttműködésének eredménye.

NSSM-200 nyilvánosságra hozták a titkosítás megszüntetésekor, és 1990 -ben átvitték az Egyesült Államok Nemzeti Levéltárába.

Bár az Egyesült Államok kormánya 1974 óta több száz szakpolitikai dokumentumot adott ki az amerikai nemzetbiztonság különböző vonatkozásairól, A Kissinger -jelentés továbbra is az amerikai kormány népesség -ellenőrzésének alapdokumentuma. Ezért továbbra is képviseli az Egyesült Államok hivatalos kormányzati népesség -szabályozási politikáját, és valójában továbbra is az közzétették az USAID honlapján.

NSSM-200 kritikus fontosságú az életpárti dolgozók számára világszerte, mert teljesen leleplezi a népességszabályozó mozgalom kellemetlen és etikátlan motivációit és módszereit. Ezzel az értékes dokumentummal leplezhetjük le azokat a stratégiákat, amelyeket a gátlástalan kormányok és a „segélyszervezetek” használnak, hogy a fejlődő országokat akaratukhoz hajtsák. Hazug tagadásuk haszontalan lesz ezzel a bizonyítékkal szemben.

A célja A Kissinger-jelentés (NSSM-200)

Az amerikai kormány népesség-ellenőrzési erőfeszítéseinek elsődleges célja a kevésbé fejlett országok ásványkincseihez való hozzáférés fenntartása.

A Kissinger -jelentés kimondja:

Az amerikai gazdaság nagy és egyre nagyobb mennyiségű ásványi anyagot igényel külföldről, különösen a kevésbé fejlett országokból. Ez a tény fokozza az Egyesült Államok érdeklődését az ellátó országok politikai, gazdasági és társadalmi stabilitása iránt. Ahol a lakosságra nehezedő nyomás mérséklése a születések számának csökkentésével növelheti az ilyen stabilitás kilátásait, a népesedési politika releváns lesz az erőforrás -ellátás és az Egyesült Államok gazdasági érdekei szempontjából.

Az amerikai kereskedelmi érdekek védelme érdekében NSSM-200 számos olyan tényezőre hivatkozott, amelyek megszakíthatják az anyagok zökkenőmentes áramlását a legkevésbé fejlett országokból az Egyesült Államokba, beleértve az anti-imperialista fiatalok nagy népességét, akiknek számát a népesség ellenőrzésének korlátoznia kell. A dokumentum 13 nemzetet azonosított név szerint, amelyek az amerikai kormány népesség -ellenőrzési erőfeszítéseinek elsődleges célpontjai lennének.

A „Koncentráció a kulcsfontosságú országokra” címszó alatt ezt találjuk:

A népesség mérsékléséhez nyújtott segítségnek elsődleges hangsúlyt kell fektetnie a legnagyobb és leggyorsabban növekvő fejlődő országokra, ahol az Egyesült Államok különleges politikai és stratégiai érdekeket képvisel. Ezek az országok: India, Banglades, Pakisztán, Nigéria, Mexikó, Indonézia, Brazília, Fülöp -szigetek, Thaiföld, Egyiptom, Törökország, Etiópia és Kolumbia. az ENSZ Népesedési Alapja, amelynek már több mint 80 országban vannak projektjei a lakosság támogatásának szélesebb körű növelésére az USA hozzájárulásának növelésével. Ez kívánatos az Egyesült Államok érdekeit tekintve, és politikai szempontból szükséges az Egyesült Nemzetek Szervezetében. [kiemelés hozzáadva]

Szerint A Kissinger -jelentés, a kormányzati népesség-ellenőrzési programok végrehajtásának elemei közé tartozhat az abortusz legalizálása, az országok pénzügyi ösztönzése az abortusz növelésére, a sterilizálás és a fogamzásgátlás használatának aránya, a gyermekek beiktatása, valamint a kötelező népesség-ellenőrzés és más formák kényszerítése, például a visszatartás katasztrófa és élelmezési segély, kivéve, ha egy legkevésbé fejlett ország lakossági ellenőrzési programokat hajt végre.

Ezt az utolsó stratégiát - a fejlődő országokra alkalmazott erő és kényszerítés - jelenleg a népesség -ellenőrzési kartell használja nemcsak az abortusz, a sterilizálás és a születésszabályozás, hanem más gonoszságok, például a homoszexualitás és a transzneműség elnyomására.

Több tucat példa van az ilyen nyilvánvaló igazságtalanságra, többek között a következők:

• Amikor Nigéria nem volt hajlandó legalizálni a fogamzásgátlást és a homoszexualitást, az Egyesült Államok visszavonta a pénzügyi és katonai segélyeket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy harcoljanak a Boko Harem iszlám terrorcsoport ellen, amely több tízezer embert gyilkolt meg és rabolt el ebben a nemzetben.¹
• Amikor Ecuador elutasította az abortusz legalizálását, az Egyesült Nemzetek Szervezete nem volt hajlandó segítséget nyújtani a COVID-19 elleni küzdelemhez, és még sok ecuadori embert halálra ítélt.²
• Amikor a kenyai életvédők cáfolhatatlan bizonyítékokat gyűjtöttek arra vonatkozóan, hogy a Marie Stopes International (MSI), a világ egyik legnagyobb abortuszszakértője széles körben követ el illegális és veszélyes abortuszt, az MSI követelte, hogy vagy szájkosárral, vagy börtönnel zárják őket.³
• Az Egyesült Nemzetek Népesedési Alapja felfüggesztette az éhezést és más segélyeket éhező jemeniek millióinak, mert a nemzet nem volt hajlandó legalizálni az abortuszt.⁴
• Amikor Zambia nem volt hajlandó legalizálni a szodómiát, az Egyesült Államok visszavonta a nagy szükségű külföldi segélyeket, hogy segítsen enyhíteni a 11% -os nemzeti HIV-fertőzöttségi arányt és 250,000 XNUMX AIDS-es árvát.⁵
• Az Egyesült Nemzetek Közös AIDS -ellenes programja (UNAIDS) azzal fenyegetőzött, hogy minden segítségét kivonja a karibi St. Lucia szigetről, hacsak nem hagyja jóvá az abortuszt és a homoszexualitást támogató nyelvezetet a HIV/AIDS -ről szóló politikai nyilatkozatban.⁶

Az erőteljes népesség -ellenőrző kartell egyáltalán nem foglalkozik jótékonykodással - ehelyett szabadon alkalmaz gengsztereket és zaklatásokat akarata érvényesítése érdekében.

A Kissinger -jelentés továbbá kifejezetten kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak le kell fednie népesség-ellenőrzési tevékenységét, és el kell kerülnie az imperializmus vádjait az Egyesült Nemzetek Szervezetének és különböző nem kormányzati szervezeteinek-különösen a Pathfinder Fund, a Nemzetközi Tervezett Szülői Alapítvány (IPPF) és a Népesedési Tanács-ösztönzésével. végezze el piszkos munkáját.

Dr. Alan Guttmacher, minden idők egyik legtapasztaltabb és legaktívabb népességcsökkentési szakértője ezt a stratégiát írta le:

A saját érzésem az, hogy ki kell húznunk minden akadályt, és be kell vonnunk az Egyesült Nemzeteket…. Ha meg akarja fékezni a lakosságot, rendkívül fontos, hogy ne az „átkozott jenki” végezze el, hanem az ENSZ. Mert az a helyzet, hogy akkor nem tekinthető népirtásnak. Ha az Egyesült Államok a fekete vagy a sárga emberhez megy, és azt mondja: „lassítsd a szaporodási rátádat”, azonnal gyanítanak bennünket, hogy hátsó szándékaink vannak arra, hogy a fehér embert uralja a világon. Ha be tud küldeni egy színes ENSZ -erőt, akkor sokkal jobb tőkeáttétellel rendelkezik. ”⁷

Tömeges emberi jogsértések

NSSM-200 közvetlenül és elkerülhetetlenül óriási mértékű atrocitásokra ösztönzött a világ tucatjaiban. Az alábbiakban számtalan példa közül csak négyet mutatunk be.

Kína

Az Egyesült Államok kormánya sok éven keresztül finanszírozta az ENSZ Népesedési Alapját (UNFPA). 2017 áprilisában, a Trump -adminisztráció végül megtette azt a lépést, hogy megszünteti az UNFPA finanszírozását.

Miért?

Az UNFPA -pénzek egyik fő célpontja a Kínai Népköztársaság (Kínai Népköztársaság). A külügyminisztérium a politika megváltoztatását azzal indokolta, hogy az ügynökség „támogatja vagy részt vesz annak kezelésében Kínában a kényszer abortusz vagy akaratlan sterilizálás programjában”. Bár az UNFPA tagadja, saját dokumentumai szerint az UNFPA több mint 100 millió dollárt adományozott Kína népesség -ellenőrzési programjára12 millió dolláros számítógép -komplexumot finanszírozott kifejezetten a népesedési program nyomon követésére, technikai szakértelemmel és személyzettel, akik több ezer kínai népesség -ellenőrzési tisztviselőt képeztek ki, és átadta Kínának a „legkiemelkedőbb népesség -ellenőrzési program” díjat.

Azok, akik nem ismerik a program keretében elkövetett számtalan visszaélést, fontolóra vehetik a 2015-től származó anyagok olvasását a linkeken. Amerikai Kongresszusi meghallgatás Kínáról és a Népességkutató Intézet (PRI) bizonyítékként. A PRI cikke szerint: „Több gyermeket vettek el az egygyermekes politika értelmében, mint az Egyesült Államok teljes lakosságát.”

Peru

1995 és 1997 között, több mint negyedmillió perui nőt sterilizáltak az Alberto Fujimori akkori elnök családtervezési céljainak teljesítésére irányuló program részeként. Bár ezt a kampányt „Önkéntes sebészeti fogamzásgátló kampánynak” nevezték, sok ilyen eljárás nyilvánvalóan kényszerített volt. Valójában azokat a nőket, akiknek alulsúlyos gyermekei kormányzati élelmezési programokon vettek részt, megfenyegették, hogy visszatartják ezt az ételt, ha megtagadják a sterilizálást, másokat pedig elraboltak a családjukból és erőszakkal sterilizálták.

uganda

Uganda lett az első afrikai ország, amely visszavetette felnőtt HIV -fertőzöttségét, az 21 -es 1991% -ról 6 -ben körülbelül 2004% -ra, ami 70% -os csökkenés. A nemzet teljesítette ezt a csodálatos teljesítményt az óvszerhasználat visszatartásával és az emberek viselkedésének megváltoztatásával.

A népesség -ellenőrző csoportok nem engedhették meg, hogy ez a siker zavarja rugalmatlan sablonjukat, mert hangsúlyozta az erényes viselkedést, ezért agresszíven aláásták Yoweri Museveni elnök programját. Timothy Wirth, az ENSZ Alapítvány elnöke ezt a rendkívül hatékony programot „súlyos hanyagságnak nevezte az emberiséggel szemben”. Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID), a Population Services International, a CARE International és mások a lehető legnagyobb erővel nyomták az óvszert Ugandában. A HIV -fertőzöttek aránya több mint 7%-kal emelkedett, ami Edward Greene, a korábbi tudományos főmunkatárs Harvard Közegészségügyi Iskola, kockázatosabb viselkedésnek tulajdonítja és kevesebb félelem a HIV -től, mint halálos ítélettől.

A közelmúltban az ugandai felnőtt HIV -fertőzöttek aránya 6.2% -ra csökkent. Ennek ellenére Uganda kezdeti sikerességi rátája talán a legkirívóbb példa arra, hogy a népesség -ellenőrzési ideológia legyőzi a bevált HIV -megelőzési programok tudományát.

India

2014 -ben ismét nemzetközi figyelem fordult India folyamatos kényszersterilizációs programjára több tucat nőt öltek meg és még sok más sérült miatt a futószalag eljárásait groteszk módon egészségtelen körülmények között hajtják végre. Ahogyan Josas Koninoor nőgyógyász megjegyezte:

Ügyfeleink 95% -a a nagyon szegény osztályba tartozik. Ők felelősek a négy -ötszori szülésért. Mivel nem emlékeznek arra, hogy minden nap fogamzásgátlót szednek, a hosszú hatású fogamzásgátlók sokkal jobbak számukra…. Annak érdekében, hogy jó dolgunk legyen, mindig árat kell fizetni. Ha két vagy három nő meghal - mi a probléma? A népesség csökkenni fog. ”⁸

A nők sterilizálása még mindig India elsődleges fogamzásgátló módszere. Alapján A New York Times, 2016 -ig még évente négymillió tubális ligációt végeznek. Ezt a programot továbbra is a Amerikai és más nyugati kormányok és alapítványok. Jelenleg nem tervezik a sterilizálás leállítását, de az indiai kormány igen ingyenes injekciós fogamzásgátlók bevezetése, amely szintén komoly negatív egészségügyi hatással lesz a nőkre.

A népesség -ellenőrzési stratégia vázlata ben NSSM-200

NSSM-200 kifejezetten meghatározza azt a részletes stratégiát, amellyel az Egyesült Államok kormánya agresszíven előmozdítja a fejlődő országok népességének ellenőrzését annak érdekében, hogy ezeknek az országoknak a természeti erőforrásait szabályozzák (vagy jobban hozzájussanak).

Az alábbi vázlat e terv elemeit mutatja be, tényleges alátámasztó idézetekkel NSSM-200:

1. Az Egyesült Államoknak széles körű hozzáférésre van szüksége a kevésbé fejlett országok ásványkincseihez (idézet fent).

2. Az erőforrások zökkenőmentes áramlását az Egyesült Államokba veszélyeztetheti a kevésbé fejlett országok kormányzati intézkedései, munkaügyi konfliktusok, szabotázs vagy polgári zavargások, amelyek sokkal valószínűbbek, ha a népességnyomás tényező: „Az ilyen típusú csalódások kevésbé valószínű a lassú vagy nulla népességnövekedés körülményei között. ”

3. A fiatalok sokkal nagyobb valószínűséggel támadják meg az imperializmust és a világ hatalmi struktúráit, ezért számukat a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell: „Ezeket a fiatalokat könnyebben meg lehet győzni arról, hogy támadják a kormány jogi intézményeit vagy a a „letelepedés”, az „imperialisták”, a „multinacionális vállalatok” vagy más - gyakran idegen - befolyások, amelyeket a bajaikért vádolnak. ”

4. Ezért az Egyesült Államoknak elkötelezettséget kell vállalnia a kormányzati népesség -ellenőrzés iránt a legfontosabb LDC -vezetők körében, miközben megkerülik népeik akaratát: „Az Egyesült Államoknak ösztönöznie kell a legkevésbé fejlett ország vezetőit, hogy vállaljanak vezető szerepet a családtervezés és a népesség stabilizálása terén mind a többoldalú szervezeteken belül. és kétoldalú kapcsolatok révén a legkevésbé fejlett országokkal. ”

5. A kormányzati népesség -ellenőrzés végrehajtásának kritikus elemei a következők:

• Az elsődleges célok azonosítása: „Ezek az országok: India, Banglades, Pakisztán, Nigéria, Mexikó, Indonézia, Brazília, Fülöp -szigetek, Thaiföld, Egyiptom, Törökország, Etiópia és Kolumbia.”
• A lehető legtöbb multilaterális népesség -ellenőrző szervezet segítségét igénybe venni ebben a világméretű projektben az imperializmus kritikájának és vádjainak elhárítása érdekében: „Az Egyesült Államok a többoldalú ügynökségekhez fordul, különösen az ENSZ Népesedési Alapjához, amelynek már vannak projektjei 80 ország szélesebb körben növeli a lakosság támogatását az USA hozzájárulásának növelésével. ”
• Felismerve, hogy „egyetlen ország sem csökkentette népességnövekedését abortusz igénybevétele nélkül”.
• Pénzügyi ösztönzőkkel rendelkező programok kidolgozása az országok számára, hogy növeljék az abortusz, a sterilizálás és a fogamzásgátlás használatának arányát: „Fizessen nőknek a legkevésbé fejlett országokban, hogy abortuszt végezzenek a családtervezés módszereként.… Hasonlóképpen történtek ellentmondásos, de rendkívül sikeres kísérletek a India, ahol pénzügyi ösztönzőket és más motivációs eszközöket használtak arra, hogy nagyszámú férfit fogadjanak el a vazektómiákon. ”
• Az „indoktrinálásra” koncentrálva [NSSM-200nyelve] a legkevésbé fejlett országok gyermekei anti-natalista propagandával: „Anélkül, hogy bármiféle módon csökkentenénk a felnőttek elérésére irányuló erőfeszítéseket, a nyilvánvalóan fokozott figyelem középpontjába kell állítani a következő generáció, az elemi korosztály hozzáállásának megváltoztatását. iskola vagy fiatalabb. ”
• Propaganda programok és szexuális nevelési tantervek kidolgozása és ösztönzése, amelyek célja, hogy meggyőzzék a párokat, hogy kisebb családokkal rendelkezzenek, társadalmi vagy kulturális megfontolásoktól függetlenül: „Úgy tűnik, hogy a következő területek jelentős ígéreteket tartalmaznak a termékenység csökkenésének megvalósításában, és ezeket a következő szakaszokban tárgyaljuk… az oktatásra összpontosítva és a növekvő gyermekgeneráció beavatása a kisebb családlétszám kívánságára. ”
• Annak vizsgálata, hogy kívánatos -e a kötelező [NSSM-200nyelve] népesség -ellenőrző programok: „Ennek a nézetnek a következtetése az, hogy szükség lehet kötelező programokra, és ezeket a lehetőségeket most mérlegelnünk kell.”
• Ha figyelembe vesszük a kényszerítés egyéb formáit, például a katasztrófa és az élelmiszersegély visszatartását, kivéve, ha egy célzott legkevésbé fejlett ország hajt végre népesedési programokat: „Milyen alapon kell ilyen élelmiszereforrásokat biztosítani? Az ételt nemzeti hatalom eszközének tekintik? Kénytelenek leszünk választani, hogy kinek tudunk ésszerűen segíteni, és ha igen, akkor a lakosság erőfeszítései legyenek -e az ilyen segítségnyújtás kritériumai?

A végrehajtási folyamat során az Egyesült Államoknak el kell rejtenie a nyomát, és álcázásnak álcáznia népesedési programjait, a halálkultúra minden eleme által annyira kedvelt eufemizmusok használatával:

Fennáll annak a veszélye is, hogy néhány legkevésbé fejlett ország vezetője a fejlett országokban a családtervezésre nehezedő nyomást a gazdasági vagy faji imperializmus egy formájának tekinti; ez komoly visszhangot válthat ki.… Az USA segíthet minimalizálni az imperialista motivációval kapcsolatos vádakat a lakossági tevékenységek támogatása mögött azzal, hogy többször kijelenti, hogy az ilyen támogatás a következőkből adódó aggodalmakból származik:

a) az egyes házaspárok joga, hogy szabadon és felelősségteljesen meghatározzák a gyermekek számát és távolságát, valamint hogy ehhez információkkal, oktatással és eszközökkel rendelkezzenek; és

b) A szegény országok alapvető társadalmi és gazdasági fejlődése, amelyekben a gyors népességnövekedés egyszerre járul hozzá a széles körű szegénység okaihoz és következményeihez.

Szükséges -e a kormány népesség -ellenőrzése?

Van növekvő tudatosság  hogy a világ „népességrobbanásának” vége, vagy valóban, hogy valójában soha nem valósult meg.

Amikor a hatvanas évek végén elkezdődött a népesség megijesztése, a világ népessége évente több mint 1960% -kal növekedett. Ez most évente kevesebb, mint 2% -kal növekszik, és ez az arány várhatóan tovább csökken a folyamatos népesség -ellenőrzési tevékenységek miatt.

A Kissinger -jelentés azt jósolta, hogy a világ népessége körülbelül 10-13 milliárdra stabilizálódik, néhány demográfus pedig azt jósolja, hogy a világ népessége akár 22 milliárd emberre is emelkedhet. Most a becslések szerint 2100 lakosság 11 milliárd körül fog kiegyenlíteni, bár sok megbízható becslés szerint a csúcsnépesség sokkal kisebb számban van.

Ben javasolt stratégiák világméretű alkalmazása A Kissinger -jelentés eredményeként a regionális népességnövekedés olyan gyorsan lelassult, hogy már most súlyos gazdasági és társadalmi problémákat okoznak Európában, a volt Szovjetunióban, Japánban, Szingapúrban és Hongkongban. Sok fejlődő ország most még gyorsabban öregszik, mint a fejlett világ, ami még súlyosabb problémákat vetít előre viszonylag fejletlen gazdaságaik számára. A fejlett nemzeteknek lehetőségük volt meggazdagodni, mielőtt megöregedtek; ha egy nemzet előbb öregszik, soha nem lesz gazdag.

A „lakosságrobbanás” fogalma kezdettől fogva egy ideológiailag motivált hamis riasztás volt, amelyet kifejezetten azért alkottak meg, hogy a gazdag nemzetek kifoszthassák a szegényebb nemzetek erőforrásait. A fejlődő országok népességkontrolljának nyomása abból fakadóan nem hozott pozitív gyümölcsöt évtizedes végrehajtása során. Valójában a népességkontroll -ideológiák és -programok még nehezebben reagálnak a közelgő súlyos válságra, amely katasztrofális világméretű „lakossági robbanás” formájában jelentkezik. Ideje elkezdeni arra buzdítva a családokat, hogy legyenek több gyerekekés nem kevesebb, ha el akarjuk kerülni a világméretű demográfiai katasztrófát.

Az első lépés egy ilyen hatalmas politikai változásban természetesen az, hogy megváltoztassuk jövőképünket és értékeinket. Ennek érdekében el kell utasítanunk régi gondolkodásmódjainkat és célkitűzéseink megvalósításának elavult módjait.

NSSM-200 a „legfejlettebb” nemzetek legrosszabb aspektusát képviseli a kevésbé fejlett nemzetek legintimebb ügyeibe. Erősen megerősíti az „ocsmány amerikai” imázsát. Az egyén legértékesebb szabadságainak és autonómiájának megsértését szorgalmazza a kényszerítő családtervezési programok révén.

A Kissinger -jelentés célja, hogy aggodalmat mutasson az egyének és a nemzetek jogai vagy jóléte iránt, de az imperialista felfogásból azt feltételezték, hogy az Egyesült Államoknak „joga” van ahhoz, hogy korlátlanul hozzáférjen a fejlődő országok természeti erőforrásaihoz. Az Egyesült Államoknak és a fejlett világ többi nemzetének, valamint az ideológiailag motivált népesség-ellenőrző nem kormányzati szervezeteknek támogatniuk és irányítaniuk kell az autentikus gazdasági fejlődést, amely lehetővé teszi minden nemzet lakosságának, hogy erőforrásait saját javukra fordítsák, és ezáltal az emberi jogok erősítése világszerte és egészségesebb gazdaság mindenki számára.

Egyetlen emberi kapcsolat sem közelebbi vagy bensőségesebb, mint a családban. Pedig a „fejlett” világ 160 óta több mint 1990 milliárd dollárt költött arra, hogy az abortusz, a sterilizálás és a fogamzásgátlás elterjedt bevezetése révén a fejlődő országok családjaiban született gyermekek számát a „családtervezési szolgáltatások” megtévesztő elnevezésével ellenőrizze. és a „reproduktív egészség”.

A tízmilliárd dolláros kormányzati népesség -ellenőrzési kiadások mindössze annyit értek el, hogy a szegény nagycsaládok százmillióit kis szegény családokká alakították.

Sajnos képzeletünkre van bízva, hogy vajon mi történhetett volna, ha ezeket az erőforrásokat az egészségügyi és oktatási infrastruktúrába fektették volna be, és olyan kutatásokba, amelyek célja a békés stratégiák megtalálása a korrupt kormányzásról a valóban reprezentatív és elszámoltatható bíróságokra és közszolgálati szektorokra való áttérés érdekében.

A gyermekek nem akadályozzák a fejlődést, ők minden társadalom jövőjének reménysége. Az emberek nem az probléma - ők a megoldások.

Végjegyzetek

[1] Diane Montagna. „Az USA nem segít a Boko Haram elleni küzdelemben, amíg Nigéria el nem fogadja a homoszexualitást, a születésszabályozást, mondja püspök.” Aleteia, 17. február 2015.

[2] Micaiah Bilger. „Az ENSZ nem hajlandó koronavírus-alapokat küldeni a Pro-Life nemzetnek, hacsak nem legalizálja az abortuszokat.” LifeNews.comMájus 18, 2020

[3] Dorothy Cummings McLean. „A globális abortuszüzletág azt szeretné, ha a kenyai bíróság megtiltaná Pro-Lifer nevének említését.” LifeSite napi hírek, Március 17, 2021.

[4] Micaiah Bilger. „A feministák blokkolják a programot, hogy élelmet küldjenek az éhezőknek, mert az abortusz nem szerepel benne.” LifeNews.com, Július 13, 2020.

[5] Stefano Gennarini, JD „Az Egyesült Államok nagykövete külföldi segítségnyújtással fenyegetőzik, hacsak Zambia nem fogadja el a szodómiát”. LifeSite napi hírek, December 13, 2019.

[6] Pete Baklinski. „Az UNAIDS azzal fenyegetőzik, hogy véget vet a segélyezésnek, ha abortusz és meleg nyelv ellen küzdünk. LifeSite napi hírek, Május 21, 2015.

[7] William Stump. „Dr. Guttmacher - Még mindig optimista a lakosság problémájával kapcsolatban. ” Baltimore Magazin, 1970. február [63. kötet, szám. 2], 25. és 50–53.

Dr. Alan Guttmacher a Kaliforniai Egyetem Orvosi Központjában tartott szimpóziumon beszél. "Az orvos szakmáját okolja a késésekért a családtervezésért." A New York Times, 16. január 1966.

[8] Josas Koninoor bangladesi nőgyógyász, a „Norplant, The Five-Year Needle” c. A reproduktív technika kérdései, 3. kötet, 3. szám, 221–228.

Olvassa el a teljes történetet itt ...