Kongresszus kontra Isten: Az egyenlőségről szóló törvény felállítja a vallási háborút

Az első módosítás nagyon világos:

„A kongresszus nem hozhat olyan törvényt, amely tiszteletben tartja a vallás megalapozását, vagy megtiltja annak szabad gyakorlását; vagy a szólás vagy a sajtó szabadságának korlátozása; vagy az embereknek a békés gyülekezéshez való joga, és panaszt nyújthat be a kormányhoz a sérelmek orvoslása érdekében. ”

A „Kongresszus nem hoz törvényt” szembeszállva a képviselő-testület éppen elfogadta a HR5 - Egyenlőségi törvény, amelyet most kétszer is elolvastak a szenátusban, és további mérlegelésre és szavazásra felkerült a szenátus törvényhozási naptárába.

Ha a szenátus elfogadja, akkor azt kétségtelenül az elnök írja alá, hogy a föld törvényévé váljon.

A HR5 kijelölt célja az „Kibővíteni, tisztázni, megerősíteni és nagyobb következetességet teremteni a mindenki alapján történő megkülönböztetés elleni védekezésben és jogorvoslatban lefedett jellemzők és útmutatást és értesítést adni az egyéneknek, szervezetek, vállalatok és ügynökségek a törvény szerinti kötelezettségeik tekintetében. ” (2. szakasz b) pont)

Ennek elérése érdekében a HR5 elsősorban az 1964-es polgári jogi törvény nyelvét utólag átalakítja és kibővíti, hogy a „faj, szín, vallás, nem vagy nemzeti származás” mellett magában foglalja az összes önjelölt LMBTQ megjelölést.

Az 1964-es polgári jogi törvény eredeti célja az afrikai amerikaiakkal szembeni diszkrimináció megszüntetése volt, hozzáférést biztosítva számukra éttermekhez, közlekedéshez és egyéb nyilvános létesítményekhez. Ezt alkalmazták más kisebbségekre is.

A HR5 most megemeli az LMBTQ jellemzőit, amelyeket önkényesen önjelölnek, megváltoztathatja bőrének, fajának, születési helyének, születési nemének stb.

Amikor azonban elolvastam a HR5 teljes szövegét, megdöbbentett a Sec felvétele. 1107, amely kimondta:

„Az 1993. évi vallásszabadság-helyreállítási törvény (42 USC 2000bb és azt követő cikkek) nem nyújthat be igényt vagy védelmet a fedezett jogcímen fennálló követeléssel kapcsolatban, és nem adhat alapot a fedezett jogcím alkalmazásának vagy érvényesítésének megtámadásához. ”.

Mi? Mi köze az LMBTQ menetrendnek a A vallási szabadság helyreállításáról szóló 1993. évi törvény?

Ironikus módon ezt az 1993. évi törvényt az akkori Rep. Támogatta. Charles Schumer (D-NY-9), és ez valóban megerősítette az első módosításban szereplő vallási jogokat. Például kimondja: "A kongresszus megállapítja, hogy az Alkotmány megalkotói, akik elidegeníthetetlen jogként ismerik el a vallás szabad gyakorlását, az Alkotmány első módosításában biztosították annak védelmét." (2. cikk, a) pont, 1. alpont)

A 3. szakasz a) pontja ekkor kimondja"Általában a kormány nem terhelheti jelentős mértékben az ember vallásgyakorlását, még akkor sem, ha a teher általános érvényű szabályból fakad."

A legfontosabb, hogy az 1993-as törvény jogorvoslatot biztosított a kormány megsértése ellen: „Olyan személy, akinek vallási gyakorlását e szakasz megsértésével terhelték meg bírósági eljárásban követelésként vagy védekezésként állíthatja ezt a jogsértést és megfelelő megkönnyebbülést szerezzen egy kormány ellen. Az e szakasz szerinti kereset vagy védelem érvényesítésére az Alkotmány II. Cikke szerinti általános jogszabályok az irányadók. ” (3. szakasz, c) pont, bírósági mentesség)

Így a HR5 kifejezetten és teljesen kibelezi a A vallási szabadság helyreállításáról szóló 1993. évi törvény és megszüntet minden lehetséges jogorvoslatot a vallási beavatkozás vagy elnyomás nevében.

Egyházak, lelkészek, keresztény iskolák adminisztrátorai, vallási szervezetek: figyelsz itt? Most veszítette el a vallás „szabad gyakorlására” vonatkozó első módosítási jogát, valamint azt a mentességet, amely egyébként megvédhette volna az Egyenlőségről szóló törvény következményeitől.

A következmények megdöbbentőek minden típusú keresztény szervezet számára. Ha például LMBTQ-személy jelentkezik állásra, akkor a többi jelölttel egyenlő alapon kell mérlegelnie őket, függetlenül attól, hogy hisznek-e a Bibliában vagy a szervezete hittételeiben. LMBTQ személyek felvétele egy keresztény iskolába tönkretenné tantervüket és az erkölcsi normákat.

A Biblia főbb szakaszait azonnal „gyűlöletbeszédnek” titulálnák, ha azok megsértik vagy megkülönböztetik az LMBTQ munkatársait vagy a plébánosokat. A lelkészek és a tanárok csak kitépnék ezeket az oldalakat a Bibliájukból?

Összességében elmondható, hogy a HR5 a keresztény szervezetek rombolójává válik, halálbüntetésként az első módosításhoz és minden elidegeníthetetlen jogához, amelyet Isten elsődlegesen ad.

Bármi legyen is az eset, a kongresszus úgy döntött, hogy közvetlen harcot választ Istennel, és jól tennék, ha újragondolnák cselekedeteiket. A pásztorok és az egyházi vezetők jól tennék, ha átgondolják, hogyan fognak eligazodni a következő vallási háborúban.

A tagadás nem fogja mindezt elmúlni.