TN megjegyzés: A BLM a legfőbb hatóságként érvényesíti magát arról, hogy mely föld tartozik hozzá, és melyik föld nem a jogos tulajdonosoké. A fasiszta taktikáknak a földbirtokosok hevesen ellenállnak az egész országban.
A texasi földtulajdonosokat, valamint Wichita, Wilbarger és Clay megyéket képviselő csoport hétfő este hivatalosan pert indított a Wichita Falls-i északi kerületi bíróságon a földgazdálkodási iroda ellen, amelyben vitatta a szövetségi hivatal azon állítását, hogy texasi földterület egyes részeinek birtoklása a Louisiana vásárlás az 1803-ben.
Jól bebizonyosodott, hogy Texas a Vörös folyó déli partján indul. A definíció szerint a „bank” a földrész, amely elválasztja a homokos „[folyó] medencét a szomszédos hegyvidékektől”. "A part völgyében növényzet található, a folyó partján pedig homokos homok." Okl állam. v. Texasi állam, 260 US 606, 634 (1923) ”- írta a texasi közrendi alapítvány a bíróságoknak címzett rövid ismertetőben.
A kereset azt állítja, hogy a szövetségi kormány „tulajdonjogát Texas területén kívül a homokos folyómeder aljára korlátozza.
A BLM mindazonáltal kijelenti, hogy határa jóval a Texas folyón megy át a meder mentén, és egyes esetekben a törvényes területén kívül eső mérföldön túl is.
Ezzel a BLM lefoglalta a magántulajdont és megsértette a helyi megyei önkormányzatok szuverenitását. ”
Az öltönybe egyéni földtulajdonosok tartoznak, négy Wichita megyéből, három Clay megyéből és egy Wilbarger megyéből.
A pert kérik a bíróságtól, hogy a BLM mondja fel a három megyében a vagyonjog iránti igényét; hogy a BLM nyilvánítsa a felméréseket érvénytelennek, mivel nem feleltek meg a módszertannak az ingatlanvonal meghatározásakor; ítélet, amely szerint a BLM-nek nincs joga az általuk igénybe vett földterülethez; egy ítélet, amely szerint a BLM megsértette a felperes ötödik módosítási jogait azzal, hogy földterület tulajdonjogának követelésével határozta meg a határvonalakat; egy végzés, amely megakadályozza a BLM-et az előírások végrehajtásán az azonosított területeken; a BLM megakadályozása az erőforrás-gazdálkodási terv végrehajtásában; annak megállapítása, hogy a BLM megsértette a felperes negyedik módosítási jogait azáltal, hogy földi tulajdonjogot követel; nyilvánítsa a BLM-et „indokolatlanul lefoglaltnak” a földtulajdonos vagyonát, megakadályozva őket a fejlesztésektől vagy az eladástól; végzés annak megakadályozására, hogy a BLM elfoglalja a földet; valamint bírósági és ügyvédi díjak.
A Times Record News első felülvizsgálatában nem volt igény pénzbeli díjra, amelyet a perben említettek.
A BLM fenntartotta, hogy a szóban forgó Vörös Folyó 116 mérföldes körzetében fekvő teljes parcellát a szövetségi kormány kezeli állami földterülettel az 1803-i Louisiana-vásárlás óta, amelyet Spanyolország és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ismételten megerősített. ítéletek.
A SCOTUS megbízást adott a Cols-ra. Arthur Stiles és Arthur Kidders az 1920-kben, hogy meghatározzák a Texas és Oklahoma közötti határt, hogy végül eldöntsék, hol találkoztak a szövetségi kormány és a texasi földtulajdonosok ingatlanvonala.
Noha a felmérés a Vörös folyó mentén változó víz és talaj miatt nem tudta meghatározni az állandó határt, a SCOTUS döntéséről és bizottságáról a pert mondják, ez a határátmérő meghatározza a határokat, és végül a határt. egy texasi földtulajdonos tulajdonában.
A határ meghatározásának módszerét Kidder és Stiles végezte, ezt később Stiles közzétette a Texas Law Review-ban az 1950-kben.
A BLM meghatározási műveletet indított az 2014-ben, hogy megtudja, mit kell tennie ezzel a nyilvános földterülettel, és megtervezte a terület erőforrás-gazdálkodási tervének kidolgozását.
Ez megkötözte a földtulajdonosok kezét, a per állítása szerint földjének egészét vagy egy részét továbbfejlesztik vagy eladják.
"A BLM homályos tulajdonjogi állításai felhőbe sodorták az egyes felperesek jogcímeit, megakadályozva őket abban, hogy vagyontárgyaikat elidegenítsék, saját tulajdonukkal szemben kölcsönzöttséget vállaljanak, vagy pedig egyéb módon teljes mértékben élvezzék ingatlanjaikat."
A Times Record News nem tudott választ kapni a BLM-től a pert illetően, mivel a pert későn értesítették.
wpDiscuz