Az oka annak, hogy a Big Tech cenzúra annyira széttagoltnak tűnik, az az oka. A Facebook online és offline forrásokból gyűjt adatokat rólad, meghatározza az összes asszociációt, milyen bejegyzéseket oszt meg, kiket interjúztat meg, kiket kedvelsz, majd gyűlölet pontszámmal csap össze. A „gyűlöletkeltő ügynök” címkével ellátva a megjelölés még évekig feketelistára tenné. Miután megosztotta más Big Tech cégekkel, a feketelistája univerzálissá válik. ⁃ TN szerkesztő
A Facebook figyelemmel kíséri a felhasználók offline viselkedését annak meghatározása érdekében, hogy kell-e őket „gyűlölet-ügynöknek” minősíteni, egy olyan dokumentum szerint, amelyet kizárólag a Breitbart News-nak adtak át a szociális média óriás egyik forrása.
A „Gyűlölet-ügynöki házirendek áttekintése” című dokumentum „jelzések” sorozatát vázolja fel, amelyeket a Facebook használ annak meghatározására, hogy valakit „gyűlölet-ügynöknek” kell-e besorolni, és ki kell tiltani a platformon.
Ezek a jelek a platformon kívüli és a platform nélküli viselkedés széles skáláját tartalmazzák. Ha dicséri a rossz embert, interjút készít velük, vagy megjelenik velük együtt rendezvényeken, a Facebook „gyűlölet-ügynöknek” minősítheti Önt.
A Facebook gyűlöletkeltőnek is minősítheti Önt, ha önmagát azonosítja egy “Kijelölt gyűlölet-ideológiával”, vagy ha azt támogatja, ha egy „Kijelölt gyűlölet-entitással” áll kapcsolatban (az egyik példa, amelyet a Facebook a „gyűlölet-entitásnak” említ Az iszlám kritikus Tommy Robinson), vagy ha vannak „gyűlölet-szimbólumok vagy gyűlölet-szlogenek tetoválásai” (a dokumentum ezekre nem hivatkozik, de a média és az „rasszizmusellenes” érdekképviseleti csoportok egyre inkább ártalmatlan termékeket jelölnek „gyűlölet-szimbólumoknak”. beleértve a rajzfilm béka és a "OK”Kéz jel.)
A Facebook gyűlöletkeltőként is kategorizálja Önt a “gyűlölet-kellékek” birtoklása iránt, bár a dokumentum nem ad példát arra, hogy mi tartozik ebbe a kategóriába.
A dokumentum azt is kimondja, hogy a Facebook gyűlölet-ügynöknek fogja minősíteni „a magántulajdonban tett, de később nyilvánosságra hozott nyilatkozatokat”. Természetesen a Facebook hatalmas mennyiségű információt tárol arról, amit nyilvánosan mond. és a magántulajdonban - és ahogy a Napi fenevad doxing történet, a platform fog nyilvánosságra személyes információk a felhasználókról, hogy segítsék a médiát a szokásos amerikai állampolgárok meccseiben.
A Breitbart News már lefedte néhány olyan személyt, akiket a Facebook felkerült a potenciális „gyűlöletkeltők” listájára. Paul Joseph Watsont végül „gyűlöletnek” minősítették, és részben a dokumentum szerint betiltották a platformon, mert dicsérte Tommy-t. Robinson és interjút készített a YouTube-csatornáján. Csillagkonzervatív pundit Candace Owens és konzervatív szerző és terrorizmus szakértő Brigitte Gabriel szintén szerepeltek a listán Brit politikusok Carl Benjamin és Anne Marie Waters.
A Benjamin kiegészítése azt mutatja, hogy a Facebook gyűlöletkeltőnek minősítheti Önt pusztán azért, mert semlegesen beszél az olyan személyekről és szervezetekről, amelyeket a közösségi hálózat gyűlöletesnek tart. A dokumentumban a Facebook „gyűlöletkeltő” jelzéssel jelzi Benjaminot a John Kinsman, a Proud Boys tagjának semleges képviseletéről a tavalyi 21 októberben.
A Facebook Benjamint, a klasszikus liberális és az identitáspolitika kritikusát is azzal vádolja, hogy „egy etnosztátus ideológiáját képviseli” egy Hozzászólás amelyben egy etnosztata tényleges támogatóját hívja fel.
A sokkal ritkabb jelek mellett, amelyeket a Facebook annak meghatározására használ, hogy felhasználói gyűlöletkeltők-e, feltehetően "gyűlöletbeszéd" is. A Facebook a gyűlöletbeszédet a következőkre osztja: három réteg súlyosságától függően és gyűlöletbeszédnek tekinti az ember „bevándorlási státusza” elleni támadásokat.
A dokumentum szerint a „gyűlöletbeszédet” a Facebookon és azon kívül is kategorizálhatja a platform:
Az egyének nyilvános nyilatkozatokat tettek közzé, vagy a magánkézben tett, majd később nyilvánosságra hozott nyilatkozatokat a Tier 1, 2 vagy 3 gyűlöletbeszéd vagy zavargók felhasználásával:
3 példányok egy utasításban vagy megjelenés = jel 5 példányok több nyilatkozatban vagy egy hónap alatt megjelenő események = jel
Ha ezt az elmúlt két évben megtette, a Facebook gyűlöletjelzésnek fogja tekinteni.
wpDiscuz