TN megjegyzés: Ez a könyvismertetés (és talán maga a könyv is) közvetett módon hiteltelenné teszi a Technokráciát, mint egy harmincas évekbeli csiszolókalapos műveletet. Amikor Hubbert és Scott 1930-ben megalapították a Technocracy, Inc.-t, a szerző azt állítja,
„Hubbert egy Howard Scott nevű mágneses sarlatán bűbájába esett, aki olyan forradalmi jövőt képzelt el, amelyben az„ árrendszert ”„ energiatanúsítványokkal ”cserélik, és tudósok és mérnökök irányítják a kormányt és az ipart az észak-amerikai„ Technate ”területén. ''
Ez egy történelmi tény lényeges hibás állítása. Mint aki kimerítő, eredeti kutatásokat végzett a technokráciáról, biztosíthatom az olvasót arról, hogy Hubbert nem áldozatául esett Scottnak vagy bárki másnak. Valójában Scott volt Hubbert szobatársa Greenwich Village-ben, mert Scott halott volt. Mindkét aláírás megjelenik a New York-i alapító okmányokon, ahol a Technocracy, Inc. be lett építve. Más szavakkal, Hubbert 100% -ban bűnrészes volt a Technocracy, Inc. alapításában és működésében. Ezenkívül Hubbert volt a Technokrácia tanfolyama mozgalom „Bibliájaként” jelent meg 1934-ben.
(a WSJ-n keresztül) 8, 1956, a Shell Oil kutató geológusa, Marion King Hubbert beszédet tartott egy vitaindító beszédet egy amerikai kőolaj-intézet találkozóján, San Antonio-ban, Texasban, és azt jósolta, hogy az USA olajtermelése 10-en belül 15 évekre tetőzik. A reakció elutasító volt. Hubbert kihívást jelentett az elterjedt hitben az amerikai kőolaj-bőség iránt. Tizenöt évvel később azonban az USA olajtermelése kezdett csökkenni, és az amerikaiak támaszkodtak a külföldi olajra.
1956 előrejelzésének megerősítése átalakította Hubbert-t az ikoklaszról látnoká. Az 2000 évek közepén, amikor a globális olajtermelés csúcspontnak tűnt, a környezetvédők bálványá vált, akik az olajkorszak végéről álmodtak.
Egy olyan ember, aki Galileo-hoz hasonlította, Hubbert király (1903-89) jóváhagyta a „Olajjel-látvány: Maverick-geológus keresése a fenntartható jövőért” című festett portrét. Korának egyik legtehetségesebb geofizikusa, az egyik legvitatottabb Hubbert ugyanolyan lendülettel folytatta a tudományos igazságot és a saját legendáját. Ahelyett, hogy az embert és annak hatásait teljes mértékben megmérte volna, és ehhez Hubbert kényszereinek és ellentmondásainak vizsgálata kellett volna, mint egy környezetvédelmi gondolkodóra, Mason Inman, a környezetvédelmi újságíró csiszolja a legendát.
Ennek az életrajznak a leleplezőbb felülete Hubbert 1956 előtti életéről szól. A texasi San Saba szigorú metodista közösségének születésnapjaként korán mutatta meg ikonoklazmáját, visszautasítva a vallásos fundamentalizmust az empirikus tudomány számára. Korai és fülbemászó hallgatóként geológiai és fizikai diplomát szerzett a Chicagói Egyetemen, és az 1930-ben kezdte a Columbia Egyetemen tanítást.
A nagyválság idején New York Cityben zajló szellemi erõszak alatt Hubbert egy mágneses charlatán varázslat alá esett, Howard Scott, aki egy forradalmi jövõben látta el azt, hogy az „árrendszert” „energia tanúsítványok” váltják fel, a tudósok és mérnökök pedig irányítja a kormányt és az ipart az egész észak-amerikai „technikán”.
Helló, én vagyok a „The Oracle of Oil” című könyv szerzője. Úgy éreztem, hogy a Wall Street Journal áttekintése több szempontból is félrevezető volt, beleértve Hubbert technokráciában betöltött szerepét is. Azt hiszem, megtalálja az érdekes könyvet. Magam is sok eredeti kutatást végeztem, többek között elmentem Wald-államba, Ferndale-be, hogy átnézzem a Technocracy papírjait, amelyeket ottani kontinentális központjukban tároltak. Érdekes lehet, hogy a könyvem egy másik recenziója Treehuggerben ezt mondta: „[Hubbert] a Technokrácia mozgalom egyik alapítója volt, aki úgy gondolta, hogy a világ jobb hely lesz,... Olvass tovább "
James
15.július 2016., 3:56
Mérnök vagyok, és bár biztos vagyok benne, hogy sokkal képesebben tudnám irányítani a világot, mint ezek a bürokraták vagy technokraták, akiket nem szeretnék. A hiány, a drákói ellenőrzés iránti igény és a globális környezet veszélyeztetésének fő paradigmái hibásak. Paradigmaváltásra van szükség a bőség egyikére. A technológia és a tudás jelenlegi szintjén fenntartható és ellenálló jövőt építhetünk az egész emberiség számára. A három alapvető pont, amelyet át kell váltani, a kapzsiság, az ellenőrzés iránti vágy és a korrupció. Ha sikerül legyőzni ezeket a tételeket, a társadalom sok alternatívát talál... Olvass tovább "
1956 előrejelzésének megerősítése átalakította Hubbert-t az ikoklaszról látnoká. Az 2000 évek közepén, amikor a globális olajtermelés csúcspontnak tűnt, a környezetvédők bálványá vált, akik az olajkorszak végéről álmodtak.
wpDiscuz
Helló, én vagyok a „The Oracle of Oil” című könyv szerzője. Úgy éreztem, hogy a Wall Street Journal áttekintése több szempontból is félrevezető volt, beleértve Hubbert technokráciában betöltött szerepét is. Azt hiszem, megtalálja az érdekes könyvet. Magam is sok eredeti kutatást végeztem, többek között elmentem Wald-államba, Ferndale-be, hogy átnézzem a Technocracy papírjait, amelyeket ottani kontinentális központjukban tároltak. Érdekes lehet, hogy a könyvem egy másik recenziója Treehuggerben ezt mondta: „[Hubbert] a Technokrácia mozgalom egyik alapítója volt, aki úgy gondolta, hogy a világ jobb hely lesz,... Olvass tovább "
Mérnök vagyok, és bár biztos vagyok benne, hogy sokkal képesebben tudnám irányítani a világot, mint ezek a bürokraták vagy technokraták, akiket nem szeretnék. A hiány, a drákói ellenőrzés iránti igény és a globális környezet veszélyeztetésének fő paradigmái hibásak. Paradigmaváltásra van szükség a bőség egyikére. A technológia és a tudás jelenlegi szintjén fenntartható és ellenálló jövőt építhetünk az egész emberiség számára. A három alapvető pont, amelyet át kell váltani, a kapzsiság, az ellenőrzés iránti vágy és a korrupció. Ha sikerül legyőzni ezeket a tételeket, a társadalom sok alternatívát talál... Olvass tovább "