Az ötletek ember által okozott perverziója olyan régi, mint a hegyek

A középtávú választás az USA létrehozása óta a legfontosabb. Választhat a sikeres vagy a sikertelen gazdaságpolitikák között. Igen, igen, de mélyebb azért, mert mi történik az ötletekkel a végrehajtás után. A csata a történelem során a klasszikus csata egy olyan ötlet között, mint amilyet az Alapító Apák elképzeltek, és a hiábavaló önpromóterek között, akik az ötlet ellenőrzés útján eltorzítják.

Minden egy ötlettel kezdődik, legyen az új widget, vallás vagy ország. Minden évben ötletek milliói jelennek meg, de kevesen alakulnak bármivá. Az emberek kiválasztják azokat, amelyeket akkor tesz, ha megfelel az igényeiknek, kielégíti érdekeiket vagy javítja életét. Az elképzelés elfogadása után új szakasznak kell kezdődnie, ha szélesebb sikerre van szükség. Olyan szervezetre van szükség, amely átveszi az ötletet és elterjeszti azt a világban.

Klasszikus példa a kereszténység gondolata. Nem sokkal később a tanítványok megjelentek és széles körben utaztak az evangélium hirdetése mellett, és az ötletet írott formában tették meg, amely az Újszövetség lett. Ezen ötletek némelyikét a katolikus egyház létrehozásában használták fel.

 "A Római Katolikus Egyház Pétert látja az első pápának, akitől Isten úgy döntött, hogy építi a templomát (Máté 16: 18). Azt állítja, hogy hatalma (elsőbbsége) volt a többi apostol felett. A Római Katolikus Egyház azt állítja, hogy valamikor az Apostolok cselekedeteinek rögzített eseményei után Péter apostol lett Róma első püspöke, és hogy a korai egyház a római püspököt elfogadta az összes gyülekezet központi hatóságaként. ”

Egyesek nem értenek egyet ezzel a verzióval. Nem számít. Fontos az, hogy katolikus egyháznak nevezett struktúrát hoztak létre egy felelős ember mellett. Ez a szerkezet fokozatosan növekedett, szabályokat és álláspontokat hozva létre, amelyek nem álltak összhangban a kereszténység eredeti elképzelésével. Gyorsan megváltozott, hogy biztosítsa létezését és ellenőrzését. Az önreklámozó nárcisták voltak a felelősek. Az általuk létrehozott szerkezet merev volt, de a világ és a társadalom dinamikus és folyamatosan változó. Végül annyira rosszul igazodik, hogy összeomlik, és ezzel levonja a társadalmat. Alternatív megoldásként az emberek lázadnak.

A katolikus egyház eltolódása már olyan dolgokkal nyilvánvaló volt, mint például a Nagy nyugati szizmus amikor két pápát választottak, az egyiket a franciaországi Avignonban, a másikat pedig Rómában. A megosztottság annyira nyilvánvalóvá vált, hogy 1517-re Martin Luthert (1483-1546) arra késztették, hogy a wittenbergi székesegyház ajtajához szegezze a vétségek listáját. A struktúra mindig fontosabbá válik, mint az ötlet, hacsak nem egy rendszert terveznek annak megakadályozására.

A történelem egyetlen komoly kísérlete az USA alkotmánya és az alapító atyák által létrehozott jogok deklarációja volt. Az eredeti ötlet egy olyan köztársaság volt, amelynek minden szintű kormánya megválasztott és elszámoltatható az emberek előtt. Közvetlen betekintést nyerünk a létrehozásuk mögött meghúzódó gondolatokba Federalist Papers.

Megértheti azok fontosságát, amikor visszaemlékezi a Brett Kavanaugh igazságszolgáltatás kinevezésének valódi problémájára. Amikor megkérdezték, hogy mit gondol az ítélet meghozatalakor, azt válaszolta, hogy a törvény írott, és az elsőbbség, azaz a korábbi ítéletek az idő próbája. Aztán megkérdezték, vajon megfontolja-e valaha a törvény mögöttes érvelését; vagyis mit gondoltak a jogalkotók, vagy mi volt a szándékuk. Azt válaszolta, hogy a legtöbb bíró ezt csak a kétértelműség tisztázására segíti.

Amerika azon a ponton van, ahol hivatkoznia kell a Federalist Papers-re. Az alkotmányban nagyon kevés a kétértelműség, elsősorban azért, mert az alapító atyák módosítási rendszert hoztak létre a merevség leküzdésére. A módosításokat szándékosan és helyesen lehet beszerezni. Az alkotmány felülvizsgálatának szükségessé válik egy szigorú, elszámoltathatatlan struktúra létrehozása az önhirdető elitisták által. Az alapító atyák megpróbálták beépíteni az elszámoltathatóságot azáltal, hogy több választási helyet töltöttek be, mint valaha, ám ennek az ötletnek nyilvánvaló korlátja van, főleg mivel a kormány exponenciálisan nőtt.

Ez a kritikus kérdés a Trump és a háromoldalú rendszer mindkét ága közötti csata középpontjában. A mai bürokraták többnyire technokraták, akik mindent ellenőriznek, beleértve a költségvetésüket, a szervezet méretét és a felelősség paramétereit. Itt egy kis példa egy ilyen rendszer kihasználására, amelynek tanúja voltam. Egy kapitányt neveztek ki a bázisom motoros medencéjének vezetőjévé. A munkaigény miatt azonnal további 25 embert kért. A tájékozatlan politikusok egyetértettek, de azt mondták, hogy csak 12-es lehet. Pontosan ezt akarta, mert ez olyan méretűre növelte a medencét, hogy a szabályok megkövetelték volna az őrnagyot. Amint megkapta az ítéletet, előléptetésre jelentkezett.

Az alapító atyák csak a hatalom koncentrációjának csökkentése érdekében fontolták meg a számok fontosságát. Például fontolóra vették két elnök kinevezését. Itt találhatók más alapvető idézetek az alapító atyáktól, amelyek a mai amerikai kihívással foglalkoznak. Legtöbben a hatalomról és annak irányításáról szólnak.

"Amikor az összes hazai és külföldi kormányt, csekély mértékben és nem is nagy dologban, Washington mint minden hatalom központja vonzza, akkor az tehetetlenné teszi az egyik kormány által a másikon végzett ellenőrzéseket." -Thomas Jefferson

"Bárhol is rejlik a kormány valódi hatalma, ott fennáll az elnyomás veszélye." –James Madison

„Ahol túlzott hatalom uralkodik, a semmiféle tulajdont nem tartják be megfelelően. Senki sem biztonságban van véleményében, személyében, képességeiben vagy vagyonában. ” –James Madison

„Abban a pillanatban, hogy befogadják a társadalomban azt az elképzelést, miszerint a tulajdon nem olyan szent, mint Isten törvényei, és hogy nincs törvényi és közjogi erő, amely megvédené őket, megkezdődik az anarchia és a zsarnokság. Ha a „Ne áhítsd” és a „Ne lopj” nem a Menny parancsa volt, akkor azokat minden társadalomban sérthetetlenné kell tenni, mielőtt civilizálhatóvá vagy szabaddá válhatna. ” –John Adams 

„Először is emlékeztetni kell arra, hogy az államháztartást nem terhelik a törvényalkotás és a végrehajtás teljes hatáskörével: joghatósága bizonyos felsorolt ​​tárgyakra korlátozódik, amelyek a köztársaság minden tagját érintik, de amelyek egyikének külön rendelkezéseivel sem érhetők el. ” –James Madison

 „Ha megkérdezik, mi a legszentebb kötelesség és a legnagyobb forrása a biztonságunknak egy Köztársaságban? A válasz az lenne, hogy az Alkotmány és a törvények sérthetetlen tiszteletben tartása - az első az utolsókból nő ki. ” –Alexander Hamilton

„Amint a gazdagság kevés kézben növekszik és halmozódik fel, miközben a luxus uralkodik a társadalomban, az erényt nagyobb mértékben csak a vagyon kecses kiegészítőjeként fogják felfogni, és a dolgok tendenciája az lesz, hogy eltérnek a republikánus normától. Ez az emberi természet valódi elrendezése. ” –Alexander Hamilton

Ezeket az aggodalmakat Barack Obama volt elnök hangsúlyozta és kihasználta, majd a radikális baloldal folytatta. Az alapító atyák tehetsége az emberi természet ismeretlen megértésére összpontosult. Benjamin Franklin ezt a képességet bizonyította, amikor Barack Obama 300 évvel ezelőtt írta le.

„Itt jön a szónok! Szavak áradatával és esze cseppjeivel.

Thomas Jefferson ismertette Obama indoklását.

„Ha elveszítjük az egyiket, mert úgy gondolják, hogy saját és apjainak iparága túl sokat szerzett, hogy másokat is megkíméljen, akik vagy akiknek apja nem gyakorolt ​​egyenlő iparágat és hozzáértést, az önkényesen megsérti az első az egyesülési elv, az ipar és az általa megszerzett gyümölcsök szabad gyakorlásának garantálása mindenki számára. ” -Thomas Jefferson

Megmarad-e Amerika egyedi elképzelése a támadásokon és a szándékos aláásáson, amelyeket most a technokratok mélyen elfoglaltak? Elvonultak a nemzet az eredeti elképzeléstől. Most az embereknek ismerniük kell az eredeti ötlet és szándékot. A kereszténység gondolatának fennmaradása reményt ad: A katolikus egyház pusztító cselekedeteinek ellenére a kereszténység az egyén szívében és lelkében, az ember beavatkozásától védett életben marad. Az Egyesült Államok elképzelése ott van az amerikai emberekben is, amint azt Trump megmutatta, ezért a nárcisztikus bal oldalt annyira elvakítja a gyűlölet.