TN megjegyzés: Obama elnök „vezetésének” köszönheti a 2015-ös párizsi csúcstalálkozó eredményeit. Valójában éghajlatváltozással kapcsolatos politikai struktúrájának 100 százalékát John Podesta, a Trilaterális Bizottság tagja, a George Soros által finanszírozott Amerikai Haladásért Központ alapítója és az ENSZ bennfentese építtette.
Kevesebb mint egy hónap múlva a világ nemzetei találkoznak Párizsban az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének (COP21) részes feleinek konferenciájának 21st ülésén. A november 30 és a december 11 találkozó során a szervezők remélik, hogy új nemzetközi megállapodást fognak elérni az éghajlattal kapcsolatban - olyasmi, ami elérhetetlen volt a legutóbbi éves rendezvényeken.
Obama elnök „óvatosan optimista”, hogy „vezetése” eredményeként végre globális éghajlati megállapodást fognak elérni. Amint azt az 11 jegyzőkönyv októberi 60 kiadásában kijelentették, Párizsban betöltött szerepét fontosabbnak tartja, mint az ISIS elleni küzdelmet: A vezetésem meghatározása az éghajlatváltozás kapcsán vezetne, amely egy nemzetközi megállapodás, amelyet esetleg Párizsban kapunk. ”
Ez az „egyetértés” nem lesz végrehajtható „szerződés”, mint ahogyan az az éghajlatváltozásról szóló Kiotói Jegyzőkönyv, amelyről az 1997-ben tárgyaltak, és amelyet Clinton elnök írt alá, de amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa soha nem ratifikált. A Kiotói Jegyzőkönyv az 2012 végén lejárt. A szurkolók azóta egy új megállapodás elérésére törekednek. A Kongresszus azonban még egyszer nem ratifikál ilyen megállapodást - az elnököt hagyva „példaként szolgálhat” végrehajtási és szabályozási intézkedések révén, amelyeknek kevés esélyük van a sikerre.
A Tiszta Energia Terv (CPP), amint azt az NPR kijelentette, „Obama elnök szélesebb körű éghajlat-változási menetrendjének középpontja”. Az NPR folytatja: "Más nagy országokat is sürget, hogy tegyenek hasonlóan agresszív intézkedéseket az idei év végén, Párizsban megrendezésre kerülő nemzetközi klímacsúcs előtt." A washingtoni vizsgáztató Párizsban a CPP-t „a kibocsátás-csökkentési globális megállapodás biztosításának elemeinek” nevezte.
A Sierra Club Beyond Coal kampányának igazgatója, Mary Ann Hitt, a CPP fontos szerepével foglalkozva kijelentette, hogy ez „jelzi a világ többi részének, hogy az USA komolyan veszi az éghajlati válság leküzdését a párizsi nemzetközi tárgyalások előtt”.
Abban az esetben, ha nem követte azt a többéves szabályozási folyamatot, amely 2014-ben vezette be a szabálytervezetet, a véglegesített szabályok augusztusban jelentek meg, és végül a szokásos késleltetési idő több mint háromszorosa után a 2,000 oldalas CPP megjelent a Szövetségi Nyilvántartás október 23-án. A diktátot, amely 32-ig 2005% -kal csökkenti az erőművek szén-dioxid-kibocsátását a 2030-ös szint alatt, „ennek a nemzetnek a történelmében az egyik legnagyobb horderejű energetikai szabályozásnak” nevezték.
A CPP-t a legtöbb republikánus, néhány demokrata, ipari szövetség és üzleti csoport, közüzemi társaság, szénvállalat és a bányászati érdekeltek gyűlölik. Ezért kevesebb, mint 12 órával a szövetségi nyilvántartásban való közzététel után, ez lett a „legsúlyosabban peresített környezetvédelmi szabályozás” - több mint 15 különálló esettel az 26 államoktól és számtalan iparági csoporttól, mindössze két nap alatt. Az összes pert egyetlen ügyben egyesítették az Egyesült Államok Columbia Kerület Fellebbviteli Bíróságán. Széles körben várható, hogy végül meghallgassák a Legfelsõbb Bíróság elõtt - amely esetleg csak az 2018-ig tárgyalja az ügyet. A végleges döntés meghozataláig az Obama adminisztráció úgy véli, hogy ahogyan a Mercury és az Air Toxics Szabványok esetében is, az ipar már sokat tett annak érdekében, hogy megfeleljen a szabálynak, hogy a legfelsõbb bíróság döntése szinte irreleváns. A Wall Street Journal (WSJ) kijelenti: "Még akkor is, ha a CPP-t ... bírósági úton csinálják, akkor remélik, hogy megfélemlítik az államokat és diktálják az USA energiaszerkezetét egy generáció számára."
A hosszú idõszak arra késztette a pert, hogy a CPP-t ne csak megdöntje, hanem a szabályok felfüggesztését is kérje, amíg a bíróság dönt az ügyrõl - mivel az Egyesült Államok fellebbezési bírósága az 6th Circuit számára a múlt hónapban az Obama adminisztrációval kapcsolatban Az Egyesült Államok vizei.
wpDiscuz