Új világ rendellenesség: Megkezdődik a szétesési szakasz

A mainstream média új, divatos kifejezéssel rendelkezik, és ön biztosan már hallotta ezt - „a szabályokon alapuló nemzetközi rend (vagy rendszer)”. A londoni székhelyű Királyi Nemzetközi Ügyek Intézete, közismert nevén Chatham House kommentálta néhány évvel ezelőtt "A gazdasági és politikai forradalmak kihívást jelentenek a szabályokon alapuló nemzetközi rendszerre és a benne rejlő liberális nyugati értékekre. A megfelelőség fenntartása érdekében a rendszernek három fő hibára van szüksége. ”

1. Ahhoz, hogy a szabályokon alapuló rendszer hatályba lépjen, ezeket a szabályokat látványosan be kell tartaniuk a fő és leghatalmasabb képviselőikkel.
2. A szabályokon alapuló rendeletnek a többség, nem pedig a kisebbség javára kell működnie.
3. A jelenlegi nemzetközi rendszer hosszú élettartama arra a feltevésre vezetett, hogy ez a dolgok természetes rendje volt, csak alkalmi javítást és védelmet igényel az egyes kihívásokkal szemben.

A közelmúlt globális eseményeinek fényében egyértelmű, hogy az úgynevezett szabályokon alapuló rend rendszeresen nem orvosolta ezeket a hibákat. A leghatalmasabb szószólók és az ezt a rendszert támogató intézmények a legveszélyesebb döntéseket hozták létre, amelyek epikus pénzügyi válságba torkollnak, ideológiájuk megszorításával. A Nyugat egyik válságból a másikba torkollik, a többség fegyelmezett a kevesek mulasztásai és törvénytelenségei miatt, és a rendszer belülről kifelé fogyasztja magát - egy neoliberális bélrák, amelynek nincs gyógyulása.

Nagy-Britannia legutóbbi EU-népszavazási eredményével jött a felismerés, hogy a kontinensen a szabályokon alapuló rendszer kudarcot vallott. A növekvő elégedetlenség megállíthatatlan ütemben gyülekezik, az uralkodó elit riasztására. Az Amerika által megálmodott és Németországnak a nemzeti identitás, a határok és a szuverén jogok megsemmisítése céljából átadott föderalizált állam lassan rémálommá válik, amikor a 28 nemzetblokk belép a csak felbomlási szakasznak nevezhető szakaszba.

Martin Armstrong, a Armstrong közgazdaságtan így fogalmaz:Az EU hibát szándékozik tenni, amelyet a britek megbánnak, és térdre esnek. Ez a hozzáállás összhangban áll az állandó törekvésekkel, hogy az EU minden hiányosságát jelentéktelennek és irrelevánsnak magyarázzák, ezáltal bezárva a fülüket és az elméjukat minden lehetséges reformhoz. Nincs egyértelmű nyilatkozatuk arról, hogy megtámadják mi folyik. Brüsszel egyszerűen figyelmen kívül hagyja az emberek körében egyre növekvő szabályozási rémálmat és egyenes haragot. A bankbiztonsági rendszerből való brit kilépéssel kapcsolatos jogi bizonytalanság olyan kérdés, amire senki sem akarja gondolkodni. Hogyan működik az óvadék Európában, ha elhagyják Nagy-Britanniában? Tehát, amíg az EU úgy gondolja, hogy Nagy-Britanniát megbünteti, elriasztja mások távozását, komolyan tévedek. Az EU álma meghalt. Csak szakszervezetnek kellett maradnia - ennyi volt.

Egy nemrégiben kiadott BBC program Brexit: Az európai csata (YouTube video / 58mins) készítette a sort: „az európai energiaközvetítők példátlan kihívással néznek szembe. Az EU számára ez a harc a túlélésért. ”A programban, Martin Schulz, az Európai Parlament volt elnöke elismerte, hogy„ a valóságos kockázat az EU szétesik ”a populizmus növekedésével. Schulz azóta a szociáldemokraták fő kihívójává vált Merkel elleni kétségbeesett ajánlatban a közelgő német választásokon.

Sky News jelentett (11. Február), miszerint „Jean-Claude Juncker kétségeit fejezte ki amiatt, hogy az EU országai képesek lesznek-e egységes frontot fenntartani a Brexit-tárgyalások során.” Juncker még megemlítette, hogy az EU-projekt most kudarcot vall, és látja, hogy a szétesés folytatódik. Kérdezte:

„Eljött az idő, hogy az 27 Európai Uniójának egységet, kohéziót és koherenciát kell mutatnia? Igen, azt mondom, hogy igen, amikor a Brexitről beszélünk ... de van néhány indokolt kétségem, hogy valóban megtörténik-e. "Hozzátette:" A magyarok és a lengyelek pontosan ugyanazt akarják-e, mint a németek és a franciák? "-" Komoly kétségeim vannak.

Még a monetáris unió alapító építészének, Otmar Issingnek is figyelmeztetett hogy a brüsszeli európai szuper állam álmát végül eltemetik az összeomló közös valuta szemétjébe. ”Reálisan ez lesz a zavarodás, az egyik válságból a másikba küzdő eset. Nehéz megjósolni, meddig tart ez tovább, de nem folytatódhat végtelenül. A kormányok további adósságokat halmoznak fel, majd egy nap a kártyák háza összeomlik."

Amerikai egyesült államok

Amit Amerikában tanúi vagyunk, az a nemzetközi szabályokon alapuló rend válása és eróziója, amelyet Amerika a második világháború vége óta épített és tartott fenn. Az Egyesült Államok továbbra is uralja a világot a gazdasági és katonai hatalom szempontjából, amely nem vitatott, de a kihívás az, hogy egyszerűen képtelen eljutni az irányba és ellenőrizni a globalizációs projektet, amelyet nagyrészt segített létrehozni.

Az amerikai világhatalom nem csak csökken, hanem véget is ér. A nemzetközi liberális rend szemben áll a nacionalizmus és a protekcionizmus ellen, amelyet populista mozgalmak vezetnek - Donald Trump bizonyítja, hogy az állampolgárok eleget tettek, kétségbeesettek. Mind Trump, mind a Brexit a tömegek tiltakozási szavazásainak és egy éles emlékeztető eredménye, hogy a politikusok már nem képviselik az embereket, és az emberek tudják.

Amerika számára az írás a falon van. 1990-ben az Afrika, Latin-Amerika és a fejlődő Ázsia - beleértve a Közel-Keletet is - globális déli része a globális kereskedelem 30 százalékát tette ki, mára ez az arány 50 százalékra emelkedett. Érdekes módon az OECD előrejelzése szerint 2060-ra a fejlődő világ GDP-je, beleértve Kínát és Indiát is, meghaladja a fejlett OECD-országok és az OECD-n kívüli országokét: 57.7-42.3 százalékot. Ez nagy probléma a Nyugat és annak világrendje számára.

A katonai erő már nem csak arról szól, hogy mennyi tűzerő áll rendelkezésre, a fegyvertechnika már nem a Nyugat védelme, a kiberháború ugyanolyan veszélyes, mint az atomfegyverek. A globális terrorizmus térnyerése nem csillapodott, és úgy tűnik, hogy csak tovább fog romlani.

A hagyományos politikai hatalmat transznacionális társadalmi mozgalmak és vállalatok váltják fel, amelyek egyre inkább uralják a globális politikát. Az olyan szervezetek, mint a Facebook, a Google és a Gates Alapítvány szétszórják és megsemmisítik a központosított amerikai hatalmat. A növekvő regionális hatalmak kölcsönös függősége sokkal inkább uralja a világrendet, mint Amerika sikertelen megközelítése a globális kényszer terén.

Amerika hagyományos hatalomátadásai, például az ENSZ, az IMF, a Világbank, a WHO, az UNHCR és a WTO stb. Az új gyerekek növekvő dagálya van a tömbben. Például a G20 északi és déli gazdasági erőművekből áll. A kínai One Belt, One Road programot és a Selyemút projekteket az ázsiai Infrastrukturális Beruházási Bank (AIIB) - a Világbank változata - támogatja.

Az Amerika globális befolyását megalapozó hosszú távú strukturális tényezők és intézmények kudarcot vallanak. A petrodollár jelenleg összeomlási módban van, a NATO-t kihívják, és a globális kereskedelmi megállapodásokat újradefiniálják. A BRICS-országok gazdasági növekedése megduplázza a növekedést 2010-től 2020-ig, Kína egyedül gazdasági üteme majdnem megháromszorozódik ugyanabban az időkeretben, miközben a nyugati vérszegénység gazdasága egyik válságból a másikba sántikál, ami nyilvánvalóan megbukott neoliberális projekt. A kapitalizmus kudarcot vall, mert minden be van csalva.

Az áttérés Amerikának a szabályokon alapuló rendszerről alkotott elképzeléséből, amelyhez ragaszkodik egy bonyolultabb és nemzetközileg vezetett rendszer kidolgozásához és vezetéséhez, rendetlen - még veszélyes is. Amerika Kína és Oroszország térnyerését veszélyezteti dominanciájára. Mivel nem tudott újítani, tárgyalni és nyugodtan befolyásolni a 21. századi útját, Amerika elképzelhetetlent tehetett, és katasztrofális következményekkel kétségbeesetten megpróbálta megtámadni vélt ellenfeleit.

A mély állam

Az egykori „összeesküvés-elméletek” színtere, ma a mainstream média játszótere. A mély állam meghatározása szerint „olyan emberekből álló testület, jellemzően kormányzati szervek, vállalatok vagy katonaság befolyásos tagjai, akikről feltételezik, hogy részt vesznek a kormányzati politika titkos manipulálásában vagy ellenőrzésében”.

Glen Greenwald, interjút készített DemocracyNow mondott "Ehelyett inkább az egyetlen frakciót próbálják rosszabbá tenni, mint Donald Trump, amely a mély állam, a CIA, a atrocitások történetével, és azt állítják, hogy szinte olyannak kell lenniük, mint egy lágy puccsnak, ahol elviszik a megválasztott elnököt, és megakadályozzák, hogy politikája érvényesüljön. És azt hiszem, hogy rendkívül veszélyes ezt megtenni. Még akkor is, ha valaki úgy gondolja, hogy mindkettő CIA és egyrészt a mély állam, másrészt a Trump elnökség rendkívül veszélyes, mint én, óriási különbség van a kettő között, azaz, hogy Trumpot demokratikusan megválasztották és demokratikus ellenőrzésnek vetették alá, mivel ezek a bíróságok éppen bebizonyították, és amint azt a média bemutatja, ahogy a polgárok bizonyítják. De másrészt a CIA senki sem választotta. Alig gyakorolják demokratikus ellenőrzés alá. És ezért, sürgetve, hogy a CIA az intelligencia közösség pedig őrület az, amely aláásja magát a választott kormányzati ágak aláásásának."

Nagy-Britannia saját mély államát ténylegesen átitatja a történelem a globális térkép manipulálása a Birodalom napjaitól. A közelmúltban nyilvánvalóan aktív. Carne Ross, a volt brit brit diplomaták „mély államot” neveztek azért, hogy megakadályozzák a nyilvánosság tudomását arról, mi történt valójában az iraki invázió előtti és felkészülési időszakában. Ő mondta "A múlt héten tanúskodtam a Chilcot vizsgálatáról. Tapasztalataim egy feltörekvő és veszélyes problémát mutatnak a folyamatban. Ez nem annyira Sir John Chilcot és a testület problémája, hanem inkább Nagy-Britannia saját „mély állama” - ez hibáinak fedezése és a kritikus dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadása. ”

Az elkövetkező hónapokban és években a brit mély állam lesz a Brexit-tárgyalások fő mozgatórugója, mivel a polgárok és az emberi jogok csöpögő eróziójára összpontosító, soha nem látott politikai hatalom javára manipulálja a jogszabályokat, hogy utat teremtsen a mindenkori növekvő vállalati nyereség és kifosztás, amelyet a privatizáció hoz. Más országokban is ugyanazok a problémák vannak.

Franciaországban közelgő választások vannak, és egy újabb populista fenyegeti a LePenben való letelepedést. Diana Johnstone részletesen elmagyarázza Globális kutatás - „De az Európa-párti, a NATO-párti, neoliberális létesítmény azért dolgozik, hogy ez ne fordulhasson elő. A média minden lehetséges magazinborítón vagy beszélgetős műsorban megmutatta hűségét az „Új! Javított!" a közúti jelölt közepén (Emmanuel Macronban), akit fogyasztói termékként árulnak a nyilvánosság számára. A „mély állam” névtelen forrásai és a tömeges vállalati média együttesen megszokták a nyilvánosság számára elmondott narratíva irányítását. Nem akarják feladni ezt az erőt. És biztosan nem akarják, hogy kívülállók kihívják

A Nyugatot már nem megfelelően működő politikai vagy kapitalista rendszer irányítja. Bush, Blair, Trump, valamint Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, a globális pénzügyi válság, az adóparadicsomok stb. Több tízmillióan tiltakoztak, egyet sem hallottak - egészen addig, amíg az engedetlenség lökéshullámai 2016-ban visszhangra nem kerültek, és ennek hatásai még kibontakoznak.

Egyéb globális fenyegetések

Az emberi populáció szintén új veszélyek sorozatával néz szembe fenyeget a nemzetközi szabályokon alapuló rendrend. Ha meg akarjuk hinni az éghajlattudományt, akkor az éghajlatváltozás veszélyezteti a vízellátást, az élelmiszerárakat, az egészséget és a globális biztonságot. Az 2030 szerint a víz stressz hatással lesz Az emberiség 47 százaléka. Az előrejelzések szerint aláássa a globális egészségügyi erőfeszítéseket, növeli a szegénységet és elpusztítja a globális gazdasági növekedést.

Az emberek és állatok egyre inkább osztják a virulens vírusokat, ezzel növelve a pandémiák kockázatát. A Az Egészségügyi Világszervezet világosan kijelentette: „Az antibiotikumokkal szembeni rezisztencia manapság az egyik legnagyobb fenyegetés a globális egészségre, az élelmezésbiztonságra és a fejlődésre”, az antibiotikum-rezisztencia veszélyesen magas szintjére emelkedik a világ minden részén.

A nukleáris fegyverek elterjedése ma már valós probléma. Kilenc ország nagyjából 15,000 XNUMX fegyveres és tűzre kész fegyvert pusztító civilizációt irányít. Számos olyan ország van, amely még soha nem jelentette be nukleáris képességeit, és még többen felsorakoznak a technológia megszerzésére. Ha atomfegyver vagy piszkos bomba kerülne egy szélhámos állam kezébe - bármi megtörténhet.

Az EU, amely aggódik Trump elkötelezettsége iránt a NATO és az európai védelem iránt, fontolóra veszi saját nukleáris védelmi rendszerüket azáltal, hogy Nagy-Britanniát és Franciaországot egy páneurópai atomernyõ-visszatartó erejéig egyesíti - amelyet kétségtelenül Németország irányít. Önmagában ez a döntés felbuzdulhat az EU-ban.

A Közel-Keletet továbbra is vallási és felekezeti megosztottság uralja. A mentség a globális energiaellátásért folytatott harc, amely továbbra is tombol az ebből fakadó menekültválsággal, amely fenyegeti az Uniót. Az izraeli-palesztin konfliktus globális következményekkel járó politikai ingadozást vált ki. Szíriában jelenleg a nemzetek világának több mint kétharmada vesz részt közvetlenül vagy közvetve a harcokban - egyetlen szikra kontrollálhatatlan pokollá fajulhat.

A Dél-Kínai-tenger, Ukrajna, a NATO, Oroszország, Kína, Irán, Szíria - mindegyikük milliók számára potenciális egzisztenciális kockázatot jelent. Észak-Korea teljes erőfeszítéseket tesz egy nukleáris fegyveres, kontinentális ballisztikus rakéta kifejlesztésére, amely egyre inkább bizonyítja az Egyesült Államok elérésének vágyát. Az 1980 óta minden egyes amerikai elnök számára problémát jelent, Észak-Korea most egy igazi fenyegetést jelent, amely Japánt arra kényszeríti, hogy saját nukleáris védelmi rendszerét fejlessze. Amerikának és Kínának meg kell tárgyalnia és pórázra kell helyeznie az NK-t, de ők sem beszélnek.

Rendellenesség nem rendelt

A hatalmi politika globális sakktábláján végzett stratégiai manőverek átmeneti időszakot hoznak létre. Minden változik; politikai szövetségek, a globális gazdaság és annak demográfiája, mindezeket új játékmódosító technológiák segítik elő. Az erőforrásokért folyó küzdelem már folyamatban van, különösen, amikor a globalizáció lassan és vonakodva kivonul a regionalizált újraiparosítás és a nacionalizmus mellett.

Új világzavar jelentkezik, amikor a Nyugat hagyományos fogása a globális gazdaságban gyengül. Mint Ying és Yang, vagy a globális inga esetében, minden dolog elválaszthatatlan és ellentmondásos ellentétként létezik. Ha az egyik gazdaság vagy politikai hatalmi bázis növekszik - az csak a másik rovására megy.

As Mark Leonard Az Európai Tanács Külkapcsolatok Tanácsának megjegyzése szerint az ilyen korszakok gyakran „a legfélelmetesebb időszakok a történelemben”. Antonio Gramscit idézve Leonard rámutat; "A rendellenességek, a háború és akár a betegségek is belemerülhetnek a vákuumba, amely akkor alakul ki, amikor a régi meghal, és az új nem születhet."

Az igazság az, hogy a hidegháború utáni „amerikai rendőri biztonsági rend” és az „európai ihletésű jogrend” egyszerre tört meg. Az igazán nagy probléma az, hogy még nem alakultak ki valódi jelöltek a helyettesítésükre abból, ami hosszú és veszélyes útnak tűnik mindannyiunk előtt.