Mercola, Delingpole & Wood: Technokrácia és a nagy visszaállítás

A fenti videóban James Delingpole interjút készít Patrick Wood-szal, közgazdásszal, pénzügyi elemzővel és amerikai alkotmányos szakemberrel, aki egy életen át a technokrácia - az alapoktól fogva létrehozott erőforrás-alapú gazdasági rendszer - kutatásának és megértésének szentelte az életét, amelynek valójában nincsen egyenlő az átlaggal az embernek bármilyen megértése van.

Wood két lenyűgöző könyvet írt erről a témáról: „Technokrácia felemelkedése: A globális átalakulás trójai lova”¹ és „Technokrácia: A világrend nehéz útja”.²

Mint Wood elmagyarázta, ez az új - nem természetes - gazdasági rendszer nem olyan közös árképzési mechanizmusokon alapul, mint a kínálat és a kereslet, vagy a szabad kereskedelem. Ehelyett a technokrácia gazdasága az energiaforrásokra épül, amelyek meghatározzák az előállított, vásárolt, eladott és fogyasztott termékek típusait. Lényegében az energia helyettesíti a pénz, mint áru fogalmát.

Ez elég furcsa, de mégis furcsább lesz. A harmincas években a nagy gazdasági világválság idején kialakult technokrácia, amelynek ötletgazdája tudós és mérnök volt, a társadalom működéséhez társadalmi mérnöki munkát is igényel.

Ha az emberek megengedik, hogy azt csináljanak, amit akarnak, a fogyasztói kereslet végső soron vezérli a kereskedelmet, de ez itt nem fog működni. Ehelyett a fogyasztókat arra kell irányítani, terelgetni, ha úgy akarja, hogy elfogyasszák azt, amire a rendszernek szüksége van, és ennek érdekében többé-kevésbé meg kell mosni az agyukat. Ennek eredményeként a technokratikus rendszer kiterjedt megfigyelést és mesterséges intelligencia által vezérelt technológiákat igényel, hogy mindenkit kordában tarthasson.

A technokrácia nem politikai rendszer

A technokrácia ráadásul a megválasztott tisztviselők és a kormány egészének felszámolására törekszik. Nincs helyük ebben a rendszerben, amely teljes megvalósításakor többé-kevésbé automatikusan működne, a technológiai ötletgazdák felülről érkeznek. Nincs hely a nemzeteknek vagy a nacionalizmusnak, amely befolyásolhatja a viselkedést.

Mint Wood megjegyezte, Aldous Huxley „Bátor új világ” disztópikus regénye meggyőző bepillantást enged a technokráciába. Nincs politikai rendszer. Mindezt mérnökök és tudósok, valamint az általuk létrehozott algoritmusok működtetik. Amint azt a „Technokrácia: A világ rendjének nehéz útja” leírásban megjegyeztük³

Erőforrás-alapú gazdasági rendszerként a Fenntartható Fejlődés át akarja venni az összes erőforrás, az összes termelés és az összes fogyasztás irányítását a Föld bolygón, és minden lakóját egy tudományos diktatúra irányítja mikrovezérléssel.

Míg a technokrata terv már évtizedek óta folyamatban van, a dolgokat ebben az évben gyors egymásutánban hajtották végre. Ha azt a benyomást keltette, hogy valamennyien valamilyen „főtt béka” szindrómában szenvedünk, akkor valószínűleg igaza lenne.

A magától értetődő jogokat elvették tőlünk, és az emberek többé-kevésbé nőttek olyan helyzetek elfogadására, amelyek egy évvel ezelőtt elképzelhetetlenek lettek volna. Azt mondták, dolgozzunk otthon, és kerüljük el bárhová. Vállalkozásainkat „a közegészség védelme érdekében” bezártuk.

Azt mondták, hogy viseljünk arcburkolatot még a szabadban, étkezés közben és a saját otthonunkban is. Most azt mondták nekünk, hogy muszáj lesz vakcina útlevelek ha a jövőben repülni akarunk, és a világ vezetői nyíltan beszélnek erről a Nagy visszaállítás.

Most a jegybankok is nyilvánvalóan ennek a tervnek voltak a részei, a kezdetektől fogva. A jegybanki rendszer összeomlik, amikor beszélünk, és funkcionális élettartama végéhez ért, mivel a globális adósságteher meghaladja az országok kamatfizetési képességét, de a visszaállítás, amelyről beszélnek, nem egy másik központi banki rendszer.

Központosítani fog, igen, de megint a globális gazdaság alapja elmozdul a pénz árujáról az energia árura. Az interjúban Wood elmagyarázza, hogy a technokrata elit, különösen a háromoldalú bizottság tagjai hogyan befolyásolták és manipulálták a gazdasági szabályozásokat, hogy biztosítsák sikerüket.

Fenntartható fejlődés, Agenda 21 - Ez mind a technokrácia

Mint Wood elmagyarázta, az utóbbi években egyre többször hallott kifejezések közül sokan más néven utalnak a technokráciára. Ilyen például a fenntartható fejlődés, az Agenda 21, a 2030-as menetrend, az új városi menetrend, a zöld gazdaság, a zöld új megállapodás és általában a globális felmelegedés mozgalma.

Mindannyian a technokráciára és az erőforrás-alapú közgazdaságtanra hivatkoznak és azok részei. A technokráciával szinonimájú egyéb kifejezések a Great Reset,⁴ a negyedik ipari forradalom⁵ és a Build Back Jobb szlogen.⁶ A párizsi klímaegyezmény szintén része a technokrata napirendnek.

Mindezen mozgalmak és napirendek közös célja a világ összes erőforrásának - ezek tulajdonjogának - megragadása egy olyan kis globális elitcsoport számára, amely rendelkezik know-how-val a számítógépes rendszerek programozásához, amelyek végső soron mindenki életét diktálják. . Ez valójában a totalitarizmus végső formája.

Amikor a „vagyon újraelosztásáról” beszélnek, Wood valóban megjegyzi, hogy a források újraelosztása tőlünk származik. Előző cikkem:A globális felvásárlás folyamatban van, ”A Világgazdasági Fórum egyik videója, ahol egyenesen azt mondják, hogy 2030-ra semmit sem birtokolsz. Minden, amire szüksége van, bérelhető.

Technokrácia 2030 - bepillantás a jövőbe

Bepillantást kapott ebbe a jövőbe a Forbes 2016. novemberi cikkében is, amelyet egy meg nem nevezett személy írt a Világgazdasági Fórum vezetői stratégiai csapatából. Részben ez áll:⁷

"Üdvözöljük a 2030-as évben. Üdvözöljük a városomban - vagy mondhatnám: „a mi városunk”. Semmim sincs. Nincs autóm. Nincs házam. Nekem nincs semmilyen készülékem vagy ruhám.

Lehet, hogy furcsának tűnik számodra, de tökéletes értelme van számunkra ebben a városban. Minden, amit terméknek tekintett, mára szolgáltatássá vált. Hozzáférünk a közlekedéshez, szálláshoz, étkezéshez és minden olyan dologhoz, amelyre a mindennapi életben szükségünk van…

Városunkban nem fizetünk bérleti díjat, mert valaki más használja a szabad területünket, amikor nincs rá szükségünk. A nappalim üzleti találkozókra szolgál, amikor nem vagyok ott.

Egyszer-egyszer úgy döntök, hogy főzök magamnak. Könnyű - a szükséges konyhai felszerelés perceken belül az ajtóm elé kerül. Bevásárlás? Nem igazán emlékszem, mi ez. Legtöbbünk számára ez vált a használandó dolgok kiválasztásába. Néha ezt szórakoztatónak találom, és néha csak azt akarom, hogy az algoritmus megtegye helyettem. Jobban ismeri az ízlésemet, mint mostanra ...

A csúcsforgalom fogalmának már nincs értelme, hiszen az általunk végzett munkát bármikor elvégezhetjük. Nem igazán tudom, nevezném-e már munkának. Ez inkább gondolkodási idő, teremtési idő és fejlődési idő ...

A legnagyobb gondom az összes ember, aki nem a városunkban él. Akiket útközben elveszítettünk. Azok, akik úgy döntöttek, hogy túl soká lett, mindez a technológia. Akik elavultnak és haszontalannak érezték magukat, amikor a robotok és az AI átvették munkánk nagy részét.

Akik feldúltak a politikai rendszerben, és ellene fordultak. A városon kívül másfajta életet élnek. Néhányan kevés önellátó közösséget alkottak. Mások csak a 19. századi kis falvak üres és elhagyott házaiban maradtak.

Időnként idegesít, hogy nincs igazi magánéletem. Sehova nem tudok menni, és nem regisztrálnak. Tudom, hogy valahol minden rögzítésre kerül, amit csinálok, gondolok és álmodok. Csak remélem, hogy senki nem fogja használni ellenem. Összességében jó élet. ”

Ha azonban mindent bérel, és nincs saját magántulajdona, akkor ki birtokolja ezeket a dolgokat? Az összes energiaforrást birtokló technokrata elit igen. Elég zavaró, hogy az energiaforrás egyik formája, amelyet a modern technokraták nyilvánvalóan szándékoznak betakarítani, ha a szabadalmak erre utalnak, az emberi test.

Az emberi test tevékenysége mint energiaforrás

A Microsoft nemzetközi szabadalma⁸ A WO / 2020/060606 egy „kriptovaluta rendszert ír le, amely a test aktivitási adatait használja”. A nemzetközi szabadalmat 20. június 2019-án nyújtották be.⁹ 16128518, 21. szeptember 2018-én nyújtották be. Amint azt az absztrakt elmagyarázta:¹⁰

„A felhasználó számára biztosított feladathoz kapcsolódó emberi test tevékenysége felhasználható egy kriptovaluta rendszer bányászati ​​folyamatában. A szerver feladatot adhat a felhasználó eszközének, amely kommunikációs módon kapcsolódik a szerverhez. A felhasználó eszközéhez kommunikációval kapcsolt vagy abban elhelyezett érzékelő érzékelheti a felhasználó testaktivitását.

Testaktivitási adatok előállíthatók a felhasználó érzékelt testaktivitása alapján. A felhasználó eszközével kommunikációval összekapcsolt kriptovaluta-rendszer ellenőrizheti, hogy a testaktivitási adatok megfelelnek-e a kriptopénzrendszer által meghatározott egy vagy több feltételnek, és kriptovalutát adományozhat annak a felhasználónak, akinek testaktivitási adatait ellenőrzik. ”

Az amerikai szabadalmi bejelentés a folyamat folyamatábrájának alábbi összefoglalását tartalmazza.¹¹ Ez a szabadalom, ha megvalósul, lényegében robotokká változtatja az embereket. Ha elgondolkodott már azon, vajon az átlagember hogyan fog megélni a jövőben az AI technológiával vezérelt készpénz nélküli világban, ez része lehet a válaszának.

Az embereket az esztelen drónok szintjére viszik, és napjaikat azzal töltik, hogy egy kriptovaluta „díjért” cserébe automatikusan elvégezzék a feladatokat, mondjuk egy mobiltelefonos alkalmazás. A digitális és biológiai rendszerek ilyen típusú egyesítése végső soron a „negyedik ipari forradalom” lényege.

Kik a technokraták?

Míg a technokrácia korábban tényleges privát klub volt, a mai technokratáknak nem feltétlenül vannak tagsági igazolványaik, így nehéz lehet mindegyiket helyesen azonosítani. A legfontosabb szereplők azonban a Trilaterális Bizottság tagjai, mondja Wood.

Nem csatlakozhat egyszerűen a háromoldalú bizottsághoz. Kiválasztják saját tagjaikat, és csak meghívás alapján. A tagok listája 2020-tól a FredDonaldson.com oldalon található.¹² Az Egyesült Államok háromoldalú csoportjának ismert nevei között szerepel David Rockefeller, Henry Kissinger, Michael Bloomberg és a Google nehézsúlyú Eric Schmidt és Susan Molinari, a Google közpolitikáért felelős alelnöke.

Felismerve a média szükségességét, ott van David Ignatius, a The Washington Post rovatvezetője is; David Sanger, a The New York Times washingtoni fő tudósítója; és Gerald Seib, a The Wall Street Journal ügyvezető szerkesztője.

Ez egy érdekes lista azokról az egyénekről, amelyeket érdemes áttekinteni, hogy képet kapjanak arról, hogy hol, hogyan és ki által teret nyer és megvalósul a technokrácia. További csoportok, amelyeket meg kell vizsgálni:

• A Római Klub
• Az Aspen Intézet, amely a világ minden részéről érkező vezetőket gondozta és mentorálta a globalizáció finomságaival kapcsolatban. Igazgatóságának számos tagja a háromoldalú bizottság tagja is
• Atlanti Intézet
• A Gazdasági Világfórum
• A Brookings Intézet és más agytrösztök

Bizonyos egyének cselekedeteikkel is azonosíthatók. Az interjúban például Bill Gates és Boris Johnson brit miniszterelnök található. Miután megismerte a technokrata menetrendet, meglehetősen könnyen felismerheti a játékosokat.

A pandémia a technokrata hatalomátvétel része is

Végül, de nem utolsósorban, a járvány a technokraták nagy visszaállításának része, amely a szabadság elképzelhetetlen korlátozásainak egy teljesen új világát nyitja meg. A vagyon masszív újraelosztását már elérte - a középosztálytól kezdve, a kisvállalkozóktól kezdve a nagy multinacionális vállalatokig, mint pl. amazon.

Végül ne lepődj meg, ha olyan beszédet hallasz, hogy mindenkinek biztosítani kell az alapjövedelmet - ez egy lépés a 2030-as készpénz nélküli „utópia felé”, ahol semmivel sem rendelkezik -, és egyetemes adósság-elengedést cserébe a magántulajdon minden jogának elvesztése fejében. .

A lezárások a helyi gazdaságok lebontását is eredményezték szerte a világon - ez egy teljesen felesleges ember által kialakult helyzet, amelyet mentségként használnak arra, hogy miért is kell annyira visszaállítanunk a gazdasági rendszert, és miközben itt tartunk, meg kell "Jobban épít vissza."

A bezárások és az iskolák bezárása több online tanulás iránti felhívást vezetett be, amely a fiatalokat a korábbiaknál is nagyobb mértékben zárja be a digitális megfigyelési mátrixba, és mivel Covid-19 védőoltás bevezetése megalapozza a biometrikus megfigyelés, nyomon követés és nyomon követés színterét, amely végül összekapcsolódik az összes többi orvosi nyilvántartással, digitális személyi igazolvánnyal, digitális banki tevékenységgel és szociális kreditrendszerrel.

Mindez viszont megköveteli 5G, amely éppen így történik a világjárvány közepette. Ismételten, ha jobban megismeri a technokrata napirendet, látni fogja, hogy ezek a látszólag véletlenszerű események egyáltalán nem különösebben véletlenszerűek, hanem összefonódnak, nagy hálót alkotva - és mi vagyunk a vacsora.

A válasz az, hogy először is oktassa magát és másokat. Arra kérem Önt, hogy hallgassa meg Wood interjúját teljes egészében, mivel sok mindenen túlmutat, amit itt nem összegeztem. Miután megnézte a tervet, a következő lépés az, hogy ellenálljunk és kifogást emeljünk a technokrata napirend minden és minden megvalósítása ellen. Nyerhetünk azért az egyszerű tényért, hogy többen vagyunk, mint amennyi van, de hangosnak kell lennünk erről - összefognunk kell és egységes frontot kell bemutatnunk.

Olvassa el a teljes történetet itt ...