Mercola: Hogyan harcoljunk az oltási mandátumok és az útlevelek ellen

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A világ elege van a technokrata/transzhumanista támadásokból, és minden kontinensen visszavág. A társadalom és gazdasági rendszerünk elpusztításának napirendje napról napra világossá válik, és az emberek kezdik úgy tekinteni, mint a civilizációt fenyegető egzisztenciális fenyegetést, ami valójában az is. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> Világszerte rengetegen tiltakoznak az oltási mandátumok és az útlevelek ellen

> New Yorkban nagy tiltakozások zajlottak az éttermekben és más nyilvános helyeken előírt oltóanyag-kötelezettség nyomán. A tiltakozók között vannak tűzoltók, elsősegélynyújtók, büntetés-végrehajtási tisztek, rendőrök és egészségügyi dolgozók

> A városi higiéniai dolgozók 38%-a továbbra is beoltatlan. Hacsak 1. november 2021-ig nem kapják meg a teljes beoltást, fizetés nélküli szabadságra kell helyezniük őket. Bár katasztrofális, a közegészségügyi osztály felének elvesztése arra is kényszerítheti New Yorkot, hogy újragondolja meggondolatlan megbízatását

> Bár nincs mindenkire érvényes megoldás, néhány általános javaslat tehető. A rendelkezésre álló megoldások négy fő kategóriába sorolhatók: jogi kihívások, megoldások, amelyek nem követelik meg, hogy szembesüljön a problémával, tiltakozások és demonstrációk, valamint tömeges meg nem felelés.

> A tömeges meg nem felelés az egyetlen stratégia, amely hosszú távon megmenthet bennünket

Világszerte rengetegen tiltakoznak az oltási mandátumok és az útlevelek ellen. 2021. szeptember közepén Olaszország volt az első európai ország, amely bejelentette a kötelező COVID-19 egészségügyi igazolványok (úgynevezett „zöld igazolvány”) bevezetését minden munkavállaló számára, mind az állami, mind a magánszemélyek számára.

Az olasz mandátum 15. október 2021-én lépett hatályba. Az új szabályok értelmében minden olasz, aki nem rendelkezik Green Pass-szel, fizetés nélküli szabadságra kényszerül, és akár 1,500 eurós (körülbelül 1,750 dollár) pénzbírsággal is számolhat. Hatalmas tüntetések zajlanak Hollandiában, Svájcban, Luxemburgban, Görögországban, Romániában, Szlovéniában, Ausztráliában és Franciaországban is.

Még Izraelben is tömeges tiltakozások zajlanak, mivel bejelentették, hogy az izraeliek elveszítik egészségügyi igazolványukat, hacsak nem kapnak egy harmadik emlékeztető oltást hat hónappal a második adag után.

New Yorkban is nagy tiltakozások zajlottak az éttermek és más nyilvános helyszínek vakcinázási követelménye miatt. A tiltakozók között vannak tűzoltók, elsősegélynyújtók, büntetés-végrehajtási tisztek, rendőrök és egészségügyi dolgozók.

A New York-i rendőrszakszervezet, a Police Benevolent Association a közelmúltban beperelte a várost a COVID-szúrás elleni felhatalmazás miatt, mondván, hogy ellenez minden olyan megbízást, amely nem teszi lehetővé, hogy a rendőrök hetente lövés helyett teszteljenek.

2021. október közepéig a New York-i rendőrség becslések szerint 30%-a maradt beoltatlan.1 Hacsak 1. november 2021-jéig nem kapják meg a teljes beoltást, mindannyiukat fizetés nélküli szabadságra kell helyezni. Összesen körülbelül 46,000 XNUMX2 A New York-i munkások e nehéz döntés előtt állnak: megkapják a kockázatos ütést, vagy elveszítik az állásukat.

A városi higiéniai dolgozók 38%-a továbbra is beoltatlan.3 Láttuk már, hogy a tömeges kivonulások hogyan változtathatják meg a dolgokat. Például 2021. október közepén a Southwest Airlines hirtelen fordulatot hajtott végre, és megfordította a „kapj szúrás vagy elveszés” szabályait.4

A Southwest most arra kéri a be nem oltott alkalmazottakat, hogy kérjenek felmentést, amit a légitársaság mindent megtesz, hogy jóváhagyjon. Azokban az esetekben, amikor a mentességet nem hagyják jóvá, a Southwest megígérte, hogy más szállást biztosít, például heti tesztelést, ami Biden megbízatása alapján nem választható.

Most képzelje el, mit jelentene a New York-i higiéniai osztály felére csökkentése. Azt jósolom, hogy néhány hét, ha hagyjuk felhalmozódni a szemetet, megenyhítheti a polgármester álláspontját a mandátummal kapcsolatban.

Még katasztrofálisabb lenne – és nagyobb valószínűséggel megszűnne a mandátum –, ha a megmaradt beoltott higiéniai dolgozók szolidaritásból távoznának a munkahelyéről. Végül is, akár úgy döntött, hogy megkapja az első szúrást, vagy sem, az oltási megbízás közvetlen támadást jelent az Ön személyes szabadsága és szabadsága ellen.

Hacsak nem vagy hajlandó minden személyes autonómiát feladni a kormánynak, nemet kell mondanod erre az egyértelmű tekintélyelvű túlkapásra, mert innentől csak rosszabb lesz. Valójában nem lehet megmondani, minek kell alávetnie magát legközelebb, hogy megőrizze „kiváltságait”, amelyek közé tartozik az állás.

Az oltási megbízások és útlevelek globális veszélye

A fenti videóban James Corbett, a The Corbett Report Solution Watch oknyomozó riportere azt vizsgálja, hogyan akadályozhatjuk meg az oltási megbízások és az útlevelek fenyegetését. Amint azt Corbett megjegyezte, ez a fenyegetés világméretű.

Nincs a világon egy nemzet, amely ne számíthatna arra, hogy ne nézzen szembe oltási mandátumokkal és útlevelekkel, azon egyszerű oknál fogva, hogy az útlevelek a bevezetés alatt álló új gazdasági ellenőrzési rendszer alapvető részét képezik.

Noha úgy tűnik, az emberek bizonyos területeken sikeresen visszaszorultak – beleértve az Egyesült Királyságot, amely nemrégiben bejelentette, hogy eltörli az éttermek és más nyilvános helyszínek útlevélkötelezettségét, valamint Floridában, ahol Ron DeSantis kormányzó arra kéri a vállalkozásokat, hogy fizessenek nemkívánatos reakciók, ha kötelezővé teszik a lövést (lásd alább a beszédét) – ébernek kell maradnunk, nem szabad megengednünk, és egy centit sem kell adnunk.

Többször láttuk, hogy a kormány tisztviselői azt mondták, nem terveznek oltási mandátumot vagy útlevelet, csak napokkal vagy hetekkel később kapcsolnak be. Úgy tűnik, mindannyian ugyanazt a játékkönyvet használják: Először tedd nyugodni az emberek elméjét, majd húzd ki a szőnyeget – újra és újra.

Hogyan akadályozhatjuk meg az oltási megbízások és útlevelek fenyegetését

Bár nincs mindenkire érvényes megoldás, néhány általános javaslat tehető. Corbett a rendelkezésre álló megoldásokat négy fő kategóriába sorolja:

1.Az oltási megbízások jogi kihívásai – Számos jogi forrás található a The Corbett Report szeptemberi nyílt szálán.5 A HomeRemedySupply egyik szála a jogi források hosszú listáját tartalmazza az oltási megbízások ellen küzdeni kívánó amerikaiak számára, beleértve az oltásmentességi dokumentumokat és még sok mást.

A Corbett-jelentés jegyzeteket mutat be6 számos forrást is felsorol. Egy másik forrás a The Solari Report, ahol megteheti különféle űrlapok letöltése, Beleértve a következőket:

a. Családi pénzügyi adatlap, amely biztosítja, hogy az oltás által okozott sérülés vagy haláleset ne az egész család anyagi megsemmisítésével járjon

b. Munkáltatói adatlap, amely tájékoztatja munkáltatóját a sok törvényről és etikai elvről, amelyeket megszeg, és megköveteli, hogy vállaljanak anyagi felelősséget a megbízatásuk miatt esetlegesen elszenvedett sérülésekért.

c. Egy iskolai adatlap, amely tájékoztatja az iskolát a számos törvényről és etikai elvről, amelyeket megszegnek, és megköveteli, hogy vállaljanak anyagi felelősséget minden olyan sérülésért, amelyet a megbízatásuk miatt érhet.

d. Szülői felhatalmazásról szóló értesítés, amellyel a szülők értesíthetik az érintett feleket, hogy nem járulnak hozzá gyermekük beoltásához írásos beleegyezésük nélkül

Egy másik típusú jogi kihívás, amellyel szembenézhet, a vallási és orvosi mentességek. Ne feledje, hogy bár ez átmenetileg megmentheti egyesek megélhetését, hosszú távon gyakorlatilag semmi sem védi meg Önt vagy bárki mást a zsarnokságtól.

És amint azt Corbett is megjegyezte, még az amishoknak is tagadták a vallási mentességet a bürokraták, akik azt mondják, hogy nem hiszik, hogy az amishoknak erős vallási meggyőződésük lenne az oltás ellen. Ha tudsz valamit az amishekről, akik úgy döntenek, hogy nem oltják be, tudod, milyen nevetséges kijelentés ez, de a nap végén ilyen emberek hozzák meg a döntéseket.

2.Olyan megoldások, amelyek nem teszik szükségessé a probléma közvetlen szembenézését – Ez magában foglalja a hasonló gondolkodású emberek hálózatának felállítását, hogy párhuzamos gazdaságokat és erőforrásokat hozzanak létre,7 és bekapcsolódjon a helyi politikába, a gyerekek iskolaszékébe és így tovább, ahol nyomást gyakorolhat, és belülről befolyásolhatja a változásokat. Petíciókat is aláírhat, mint például a brit togetherdeclaration.org.8

3.Békés tiltakozások és tüntetések – Mint korábban említettük, tömeges tiltakozások zajlanak szerte a világon. Ne feledje, hogy ez a stratégia türelmet és mindenekelőtt kitartást igényel. Ha egyszer vagy kétszer megcsinálod, keveset fogsz elérni.

Hónapok óta minden hétvégén százezrek viszik utcára a franciákat. Vezetőinket nyilvánvalóan nem könnyen vagy gyorsan megingatják a szolidaritás eme megnyilvánulásai, de idővel a békés tiltakozások eredményesek lehetnek.

4.A végső megoldás: nem megfelelőség – Végül is a leghatékonyabb hosszú távú megoldás a tömeges meg nem felelés, „az uralkodók figyelmen kívül hagyása a létezésből”, hogy Arizona Darát idézzük, aki Corbett jelentésében szerepel. Fontos felismerni, hogy nem a politikusaink irányítják a műsort. Ők a meg nem nevezett, meg nem választott globalisták gyalogosai, ezért a politikai arénában való harc nem valószínű, hogy hosszú távon megszüntetné ezt a fenyegetést.

Ahogy Corbett megjegyezte, a technokrata globalisták, akik az igazi húrhúzók, csak azért képesek megtenni, amit csinálnak, mert az emberek hajlamosak belemenni. Ez ennyire egyszerű. Ha elég sokan nem tartják be, a terveik összeomlanak.

Ha emberek milliói nem hajlandók eleget tenni a mandátumoknak és az útleveleknek, majd beperlik a munkaadóikat, amikor elbocsátják őket, ha milliók kényszerítik az intézményt, hogy átvészelje ezt a nehézséget, az intézmény végül megbukik. Amint azt Corbett megjegyezte, matematikailag lehetetlenné válik számukra a zsarnokság érvényesítése. Végül is így nyerünk.

Ahogy Corbett megjegyezte, a technokrata globalisták, akik az igazi húrhúzók, csak azért képesek megtenni, amit csinálnak, mert az emberek hajlamosak belemenni. Ez ennyire egyszerű. Ha elég sokan nem tartják be, a terveik összeomlanak.

Ha emberek milliói nem hajlandók eleget tenni a mandátumoknak és az útleveleknek, majd beperlik a munkaadóikat, amikor elbocsátják őket, ha milliók kényszerítik az intézményt, hogy átvészelje ezt a nehézséget, az intézmény végül megbukik. Amint azt Corbett megjegyezte, matematikailag lehetetlenné válik számukra a zsarnokság érvényesítése. Végül is így nyerünk.

Az oltóanyag-útlevelek a felügyeleti kapitalizmus részét képezik

Ha többet szeretne megtudni az oltási útlevelek mögötti rendszerről, olvassa el Jeremy Loffredo és Max Blumenthal „Közegészségügy vagy magánvagyon? Hogyan nyitnak utat a digitális oltóanyag-útlevelek a példátlan felügyeleti kapitalizmus felé.9 Ahogy a cikkben is meg van írva:

„A globális kapitalizmus titánjai kihasználják a Covid-19 válságot, hogy Nyugat-szerte létrehozzanak a szociális hitelszerű digitális azonosító rendszereket.

Etwariya Devi, egy 67 éves özvegy, a vidéki indiai Dzsharkhand államból származó éhhalála bejelentés nélkül elmúlhatott volna, ha nem lett volna része egy szélesebb körben elterjedt tendenciának.

1.3 milliárd indiántársához hasonlóan Devit is arra kényszerítették, hogy iratkozzon be az Aadhaar nevű biometrikus digitális azonosító rendszerbe, hogy hozzáférjen a közszolgáltatásokhoz, beleértve a havi 25 kg rizst is.

Amikor az ujjlenyomatát nem sikerült regisztrálni a silány rendszerben, Devitől megtagadták az ételadagját. 2017-ben a következő három hónap során többször is megtagadták tőle az ennivalót, amíg éhen nem halt, egyedül az otthonában.

Premani Kumar, a szintén dzsarkhandi 64 éves nő ugyanabban a halálban szenvedett, mint Devi, éhen és kimerültségben halt meg ugyanabban az évben, miután az Aadhaar rendszer az ő engedélye nélkül utalta át a nyugdíját egy másik személynek, miközben megszakította a havi étkezését. adagokat.

Hasonlóan kegyetlen sors várt Santoshi Kumarira, egy 11 éves kislányra is, aki szintén dzsarkándi származású volt, aki állítólag rizsért könyörögve halt meg, miután családja étkezési kártyáját törölték, mert nem kapcsolták össze aadhaari digitális azonosítójukkal.

Ez a három szívszorító áldozat a 2017-es indiai vidéki halálesetek egyike volt, ami az Aadhaar digitális azonosítórendszer közvetlen következménye.

Adatbázisában több mint egymilliárd indiánnal az Aadhaar a valaha készült legnagyobb biometrikus digitális azonosító program. Amellett, hogy a kormányzati szolgáltatások portáljaként szolgál, nyomon követi a felhasználók városok közötti mozgását, foglalkoztatási státuszát és vásárlási nyilvántartásait. Ez egy de facto szociális kreditrendszer, amely kulcsfontosságú belépési pontként szolgál a szolgáltatásokhoz Indiában…

Azok számára, akik vágynak a járványhoz kapcsolódó korlátozások megszüntetésére, a Covid-19 elleni védőoltásukat igazoló hitelesítő programokat hirdettek a gazdaság újranyitásának és személyes szabadságuk helyreállításának kulcsaként. De a mentelmi útlevelek bevezetése is felgyorsítja a globális digitális identitás-infrastruktúra kialakítását.”

Ne ess a kényelem csapdájába

Tévedés ne essék, az oltási útlevelek a digitális személyazonosító pénztárcák előfutárai, amint azt a Thales katonai megfigyelőcég is megjegyezte.10 Természetesen úgy árulják, mint ami kiváló kényelmet biztosít, de ahogy a fenti három történet is mutatja, nem mindig működik, és még ha igen is, rabszolgává változtat egy olyan rendszerben, amely profitál abból, hogy mindent felügyel. te teszed.

A rendszer a nem megválasztott globalistáknak – a gazdagok leggazdagabbjainak – is felhatalmazza a hozzáférést a pénzeszközökhöz, az egészségügyi ellátáshoz, az utazáshoz, az élelemhez vagy bármi máshoz, amikor csak akarja. Bill Gates, az Egészségügyi Világszervezet, a Rockefellerek, a Világbank és a Világgazdasági Fórum csak néhány az emberek és szervezetek közül, akik e globális rabszolgaság-program mögött állnak.

Ne dőlj be ezeknek az embereknek az önzetlen nyelvezetnek. Ez nem más, mint a PR, hogy fedezze a profitszerzési szándékaikat. A való világban a digitális azonosító rendszerek katasztrofálisnak bizonyultak az átlagember számára, ami marginalizálódáshoz és halálhoz vezetett.

Indiában 18 olyan faluban végzett véletlenszerű mintavétel, ahol kötelező biometrikus hitelesítést vezettek be az adagolóállomásokon, azt mutatták ki, hogy az emberek 37%-a ilyen vagy olyan okból nem tudta megszerezni az ételadagját.11 Ennyit a kényelemről. Képzeld el, hogy egy ilyen rendszerre kell támaszkodnod az életedben mindenben – az élelmezésben, az egészségügyi ellátásban, az oktatásban, a banki ügyeidben és a mindennapi vásárlásaidban.

Amint azt Sir John Bell kanadai immunológus és genetikus megjegyezte,12 a COVID-19 orvosi rendszer könnyen újrahasznosítható más betegségekre és egészségügyi célokra is. Bármilyen más oltás is előírható, és anélkül, hogy ezeket az útlevelébe be kell írni, ismét szabadságot élvezhet.

Az érvényes útlevél fenntartásához tetszőleges számú gyógyszerre lehet szükség. Közegészségügyi intézkedésként például minden 40 év feletti felnőttet kötelező sztatinkezelésre vethetnek.

Mennyi szabadságot vagy hajlandó elveszíteni? Egy percig se gondold, hogy mindennek vége szakad, ha megkapod a teljes beoltást a COVID-19 ellen. Előbb-utóbb mindenkinek választania kell: szabadság vagy rabszolgaság. Már nincs középút.

 Források és hivatkozások

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] >Hogyan háríthatjuk el az oltási megbízások és útlevelek fenyegetését […]

hülye

Amikor valaki megpróbál ártani vagy megölni, nagyon fontos, hogy megtudja, ki ő, és kik az összes kapcsolattartói.

David Martin

Egyszerűen csak mondj NEM-ET, HA egy 1911A1-el a csípőjén van felkötve, és menj tovább. Elegem van ebből az egész C-p-ből, és NEM SZEDEM TÖBBET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z-La

Undorító, hogy "az egyetlen lehetőség a tömeges meg nem felelés", mivel ez a gyengeség pozíciójából származik (egy megosztott és széttöredezett nép, amely nem merített ki semmilyen más lehetőséget, mert egyik sem volt bemutatva, és nem is nyilvánult meg; csak a kulturális alávetettség, mint a a társadalom leíró tényezője). Az egészségügyi rendszer/létesítmény már a Covid-19 előtt is nemkívánatos volt, és lehet, hogy ez a Covid-zsarnokság potenciális előnye; az, hogy szétzúzzuk ezt a megrögzött „térdhajlítást” (egyetértek, aláírják, miközben orvosilag nagyrészt tájékozatlanok vagyunk; egyre betegebb és betegebb, mivel általánosságban elmondható, hogy egyetlen orvos sem tud eljutni a probléma gyökeréhez vagy a következőhöz... Olvass tovább "

[…] és a kannabisz; Manchin; John Deere dolgozók; félelmetes esküdtek; csapat adu tervezett január 6; Kobe Bryant; hogyan kell harcolni az oltások és a megbízások ellen; Palesztina; a nagy lemondás; Olaszország elutasítja Bolsonarót; ha Trump börtönbe kerül; megfizethetetlen […]

[…] Forrás: Mercola: Hogyan harcoljunk az oltási mandátumok és az útlevelek ellen […]