Mercola: A szociális mérnöki munka központi szerepet játszik a technokrata irányításban

Adobe Stock
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Technokrácia mozgalom 1938-ban a „társadalommérnöki tudományként” határozta meg magát. Az a tény, hogy az egész bolygót a félelem egy előre meghatározott eredményre tereli, védhető bizonyíték arra, hogy jelenleg a technokraták irányítják. Szeretné ezt tisztábban látni? Árassza el a félelmet, és nézzen körül. ⁃ TN szerkesztő

A kormányok a félelmet használják állampolgáraik ellenőrzésére és manipulálására. Ezt most a Magatartás Tudományos Pandémiás Influenza Csoport (SPI-B) tagjai is elismerték, amely albizottság tanácsot ad a vészhelyzetekkel foglalkozó tudományos tanácsadó csoportnak (SAGE) az Egyesült Királyságban. És tudnia kell, mert támogatták, és most mondjuk sajnálatos hiba volt. Amint arról a The Telegraph 14. május 2021-én beszámolt:1

„A COVID-járvány idején a félelem használatának ösztönzésére ösztönző bizottság tudósai elismerték, hogy munkája„ etikátlan ”és„ totalitárius ”volt. A Magatartással foglalkozó Tudományos Pandémiás Influenza Csoport (SPI-B) tagjai sajnálatukat fejezték ki a taktikák miatt egy új könyvben, amely a pszichológia szerepéről szól a kormány COVID-19 válaszában.

Az SPI-B tavaly márciusban arra figyelmeztetett, hogy a minisztereknek meg kell növelniük a „személyes fenyegetés észlelt szintjét” a COVID-19-től, mert „az emberek jelentős része még mindig nem érzi magát elégségesen fenyegetettnek”.

Gavin Morgan, a csoport pszichológusa elmondta: „Nyilvánvaló, hogy a félelmet kontroll eszközként használni nem etikus. A félelem felhasználásával elárasztja a totalitarizmust. Ez nem etikai álláspont egyetlen modern kormány számára sem. Természetem szerint optimista ember vagyok, de mindez pesszimistább szemléletet adott az emberekről. "

A pszichológiai hadviselés valóságos

A The Telegraph az SPI-B több tagját idézi, akiket az újonnan megjelent „A félelem állapota: hogyan fegyverezte a félelmet a Covid-19 pandémia során” című könyv is idézi Laura Dodsworth:2

„Az SPI-B egyik tudósa azt mondta Dodsworth asszonynak:„ [2020] márciusában a kormány nagyon aggódott a megfelelés miatt, és úgy gondolták, hogy az emberek nem akarják, hogy bezárják őket. Megbeszélések folytak arról, hogy a megfelelés ösztönzéséhez szükség van-e a félelemre, és döntöttek arról, hogyan lehetne felemelni a félelmet. A félelem felhasználásának módja disztópikus.

A félelem használata határozottan etikailag kérdéses volt. Olyan volt, mint egy furcsa kísérlet. Végül visszaesett, mert az emberek túlságosan megijedtek…

Az egyik arra figyelmeztetett, hogy „az emberek a pandémiát a hatalom megragadására használják, és olyan dolgokon haladnak át, amelyek egyébként nem történnének meg ... Nagyon óvatosnak kell lennünk a bekúszó tekintélyelvűséggel kapcsolatban”

Az SPI-B egy másik tagja azt mondta, hogy "a kábítószer-pszichológia fegyverkezése megdöbbentette őket" a járvány idején, és hogy "a pszichológusok úgy tűnt, nem veszik észre, amikor abbahagyta önzetlenségüket és manipulatívvá váltak. Túl sok az erejük, és ez megrészegíti őket.

Steve Baker, a tory parlamenti képviselők COVID helyreállítási csoportjának alelnöke elmondta: "Ha igaz, hogy az állam úgy döntött, hogy megrémíti a nyilvánosságot a szabályok betartása érdekében, az rendkívül komoly kérdéseket vet fel a kívánt társadalom típusával kapcsolatban. válni. Ha valóban őszinték vagyunk, attól tartok, hogy a mai kormányzati politika a totalitarizmus gyökereibe játszódik? Igen, természetesen az. "

A félelem előállítása

Közel másfél év alatt a világ kormányai kevés kivételtől eltekintve állampolgáraikat állandóan félelmetes hírekkel táplálják. Hónapok óta nem tudta bekapcsolni a televíziót anélkül, hogy szembe kellene néznie a kórházi kezelések és a halálesetek számát részletező jelölővel.

Még akkor is, amikor világossá vált, hogy az emberek nem igazán halnak meg túlzottan, a média folyamatosan tájékoztat minket az egyre növekvő számú „esetről”, anélkül, hogy ilyen számokat valaha is összefüggésbe hoznánk, vagy elmagyaráznánk, hogy a túlnyomó többség hamis pozitív.

Azokat az információkat, amelyek kiegyenlítették volna a rossz híreket - például a helyreállítási arányokat és azt, hogy hány úgynevezett „eset” valójában nem volt, mert soha egyetlen tünetük sem volt -, cenzúrázták és elnyomták.

Nem voltak hajlandók az adatok bármelyikét kontextusba helyezni, például áttekinteni, hogy a halottak száma valóban jelentősen különbözött-e az előző évektől. Ehelyett minden új esetet vészhelyzetként és katasztrofális végzet jeleként kezeltek.

Ne keverje magát össze - az ellentmondás egy hadviselési taktika

Eltekintve a csak híreket tartalmazó adatoktól - amelyeket egyébként nagyon sokféle módon manipuláltak - a félelem és a szorongás is zavartan kelt. Dodsworth szerint ellentmondásos ajánlások és homályos utasítások kiadása szándékosan történik, hogy pszichológiailag kiszolgáltatottak legyenek.

„Amikor zavart állapotot hoz létre, az emberek egyre inkább támaszkodnak az üzenetküldésre. Ahelyett, hogy magabiztosak lennének a döntések meghozatalában, végül a kormány útmutatásait várják. ” mondta egy 20. május 2021-i interjúban a Planet Normal podcaston.3

A Dodsworth példája a 2020 karácsonya alatt végrehajtott pandémiás intézkedések:

- A családi karácsonyok be voltak kapcsolva, aztán ki, aztán vissza, aztán újra. Van valaki, aki meghúzza a csavart, majd meglazítja a csavart, majd ismét meghúzza. Olyan ez, mint egy kínzási forgatókönyv.

De ez még nem minden. Mint Dr. Peter Breggin pszichiáter magyarázta, a félelem tetejére rakva a zavartságot és a bizonytalanságot, az egyént olyan állapotba hozhatja, amelyben már nem tud ésszerűen gondolkodni. Miután logikátlan állapotba kerülnek, könnyen manipulálhatók. Kétségtelen, hogy olyan állapotba terelem az embereket, ahol a logika és az értelem már nem regisztrálódik, a lényeg az ellentmondó információk nagy része mögött.

A Félelemgyár

Dodsworth könyvében részletezi a brit kormány számos ágát, amelyek pszichológiai hadviselési módszereket alkalmaznak a nyilvánossággal folytatott kapcsolataik során. Az SPI-B mellett a következők vannak:4

Behavioral Insights csapat, az úgynevezett „nudge egység”, egy félig független kormányzati szerv, amely „viselkedési ismereteket alkalmaz a politika tájékoztatására, a közszolgáltatások fejlesztésére és az emberek és közösségek számára pozitív eredmények elérésére”.5 Ez a csapat tanácsot ad külföldi nemzeteknek is.

A Belügyminisztérium kutatási, információs és kommunikációs egysége (RICU), amely az Egyesült Királyság Biztonsági és Terrorelhárítási Irodájának része, nyilvános „helyi szintű” szervezetnek álcázott frontcsoportoknak tanácsolja, hogyan lehetne „rejtett módon kialakítani az emberek gondolatait”.

Gyorsreagálású egységA 2018-ban elindított brit kabinet és a miniszterelnöki hivatal (közhasznú nevén „Number 10”, mint a fizikai címe, a londoni Downing Street 10) működik, hogy „ellensúlyozza a félretájékoztatást és a dezinformációt”. A válságok idején a nemzetbiztonsági kommunikációs csapattal is együttműködnek annak biztosítása érdekében, hogy a „hivatalos információk” a lehető legnagyobb láthatóságot kapják.6

A dezinformációs sejt számlálója, amely a Digitális, Kulturális, Média és Sport Minisztérium része. Mindkettő figyelemmel kíséri a közösségi médiát, és harcol a tudományról és különösen a COVID-19-ről szóló „álhírek” ellen, az „álhírek” pedig bármi, ami ellentmond az Egészségügyi Világszervezet útmutatásainak.7

Kormányzati kommunikációs központ (QCHQ), egy hírszerző és biztonsági szervezet, amely információkat nyújt az Egyesült Királyság kormányának és a fegyveres erőknek. Dodsworth szerint a QCHQ munkatársait, sőt a 77. dandár tagjait is úgynevezett zoknibábokká és trollokként vonultatták be a közösségi médiában az oltásellenes és a zárolás elleni üzenetek elleni küzdelem céljából.

Dodsworth szerint még sokan vannak. Könyvében azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban legalább 10 különböző kormányzati szerv dolgozik „viselkedési meglátás-csoportokkal” a nyilvánosság manipulálása érdekében.

Csak most látjuk

Fontos, hogy a kormánynak a viselkedéspszichológiára való támaszkodása nem csak a világjárvány következménye. Ezeket a taktikákat évek óta használják számtalan PR-célra, és bár a járvány kanyarodhat, Dodsworth arra figyelmeztet, hogy egyre több viselkedéstudományt alkalmaznak:8

- Egyre növekszik. Most úgy érzem, hogy a döbbenet sodrában vagyunk. ” ő mondja. „A múltban felhívtak a nyilvánosság konzultációjára a viselkedéspszichológia használatáról, és ezeket a felhívásokat maguk a viselkedéstudósok adták. És mégsem történt meg. Még nem konzultáltak velünk a tudatalatti technikák használatáról, amelyek hatékonyan megfosztják választásainkat…

Nagyon remélem, hogy ez a könyv [„A félelem állapota”] valóban egy nagyon szükséges beszélgetést fog ösztönözni a félelem használatáról, nemcsak a járványban, hanem a viselkedéspszichológia általános használatának módjában is.

Nem csak egy dzsinnet engedtek ki a palackból. Mintha felszabadítottunk volna egy Hydra-t, és folyton levághatja a fejét, de folyamatosan alkalmazzák ezeket a viselkedéstudósokat a különböző kormányzati szerveken. A kormány most nagyon üzletel. A félelem dolga ...

Azt hiszem, az emberek végül nem akarják, hogy manipulálják őket. Az emberek nem élvezik, ha pislognak, és nem akarnak félelem állapotában élni. Talán egy kicsit merészebbnek kell lennünk abban, hogy gyorsabban álljunk fel, ha valami nincs rendben. ”

A félelem fertőző

A félelem régóta a zsarnokok eszköze. Mélyen hatékony, részben azért, mert emberről emberre terjed, akárcsak egy vírus. A félelem megfertőződése a fenti Nova „Gross Science” videó témája, amelyet eredetileg 2017. február közepén sugároztak. Az állatok körében az érzelmi distresszre adott válaszokat különböző testi váladékok, például verejték és nyál által kibocsátott feromonokon keresztül táviratozzák.

Amint a videó kifejtette, amikor komoly fenyegetésnek vélik, az erős társadalmi struktúrájú állatok, például a méhek és a hangyák, riasztó feromont bocsátanak ki. Az illat a kaptár vagy a telep többi tagját vonzza a fenyegetés együttes kezelésére.

Úgy tűnik, hogy az emberek nagyon hasonló képességekkel rendelkeznek. Félve vagy stressz esetén az emberek kemoszignálokat termelnek, és bár lehet, hogy nem ismered fel tudatosan a félelem vagy a stressz szagát, tudatalatti hatása lehet, félelmet vagy stresszt is érezhet.

Az emberek hajlamosak utánozni a körülöttünk élők érzéseit is, és ez egy újabb módja annak, hogy egy érzelem futótűzként terjedhessen egy közösségen vagy egy egész nemzeten keresztül - jóban vagy rosszban. A viselkedéspszichológusok ezt „érzelmi fertőzésnek” nevezik, és ez pozitív és negatív érzelmeket egyaránt működtet.

Például, ha valakivel való találkozáskor mosoly fogad, akkor valószínűleg visszamosolyog, utánozva az arckifejezését és viselkedését. Ha valaki dühös mogorván néz rád, akkor valószínűleg hirtelen dühös lesz, még akkor is, ha korábban nem voltál és nincs szubjektív oka - azon kívül, hogy valaki „rosszul” nézett rád.

Bár a pozitív és a negatív érzelmek egyaránt fertőzőek, bizonyos érzelmek gyorsabban és könnyebben terjednek, mint mások. A Nova jelentésben idézett kutatás megállapította, hogy az olyan „magas izgalom” érzelmek, mint a félelem (nagy izgalommal járó pozitív érzelem) és a harag vagy a szorongás (magas izgalmat keltő negatív érzelem), inkább „vírusosak”, mint az alacsony izgalomban szenvedő érzelmek, például a boldogság vagy a szomorúság.

A Nova-jelentés rámutat arra is, hogy a kutatók a Twitteret és más közösségi média-adatokat bányásznak, hogy jobban megértsék az érzelmek terjedését és a leggyorsabban terjedő üzenettípusokat. Mindazonáltal figyelmen kívül hagyták az elsődleges tetteseket, a Google és a Facebook mindkettő ellopja a személyes adatait, és felhasználja azokat viselkedésének manipulálására.

Abban az időben, 2017-ben azt mondták, hogy ezeket az információkat gyűjtik, és felhasználják olyan módszerek kidolgozására, amelyekkel elkerülhető a tömeges pánikot kiváltó nyilvános üzenetküldés. De a COVID-19 járvány ennek teljesen ellenkezőjét sugallja. Nyilvánvaló, hogy a viselkedési szakértők elfoglalták a lehető legnagyobb félelem, szorongás és pánik keltésének módjait.

Hogyan oltsa be magát a negatív fertőzés ellen

A jelentés végén a Nova olyan kutatásokat idéz, amelyek három hatékony módszert mutatnak be, hogy "immunizálják" magatokat a negatív érzelmi fertőzésekkel szemben.

  1. Vonja le a figyelmét a negatív fertőzés forrásáról - A pandémiás rettegés esetén ez azzal járhat, hogy nem olvassa el vagy hallgatja meg a mainstream médiahíreket, amelyek az elmúlt évben bebizonyították, hogy képtelenek a fejfájásra.
  2. Saját pozitív érzelmeit vetítse vissza a negatív fertőzés forrására - Ha félő féllel beszél, akkor az inkább az optimizmusát fogja el, nem pedig fordítva.
  3. Beszéljen - Ha valaki akaratlanul is terjeszti a „negatív hangulatokat”, akkor annak elmondása segíthet abban, hogy rájöjjenek, mit csinálnak. (Ez nem fog működni, ha a forrás tudatosan és szándékosan terjeszti a félelmet vagy a szorongást.)

Egy friss tweetben9 Ivor Cummins biokémiai mérnök, aki a krónikus betegségek kiváltó okait kutatja, megosztott egy rövid videót, amely részletesen bemutatta a pánik járvány kiváltó okát. Miért őrült meg látszólag az egész világ a félelemtől?

Amint azt Cummins kifejtette, a közvélemény túlméretezett szintje egy katasztrofális visszacsatolási rendszer eredménye, ahol a politikai és a mainstream média mozgatórugói a félelmet a nyilvánosság elé tolják, és a nyilvános félelmek ezután táplálják a médiát (a félelem eladja), és a politikusokat arra kényszerítik, hogy vegyenek akció, amely több félelemüzenetet generál. És így, körbe-körbe megy.

Egy bizonyos ponton azonban a félelemnek ez a motorja veszíteni kezd. A pandémiás járvány fenntartása érdekében a világvégére vonatkozó jóslatokat hordozó tudósokat bevezették, hogy megijesszék a politikusokat és több félelemkeltő takarmányt biztosítsanak a médiának.

Az akadémiai mozgatókat segítik a választatlan, nem demokratikus szervezetek, mint az Egészségügyi Világszervezet, a Világgazdasági Fórum, az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Nemzetközi Valutaalap, a Bill & Melinda Gates Alapítvány és a Big Pharma (csak hogy néhányat említsek). támogassa ezeket a tudományos végítélet-prófétákat a kulisszák mögül, vagy nyíltan népszerűsítse őket.

A Cummins által említett összes szervezet egy olyan technokrata, választatlan elit része, amely az egész világ számára döntéseket hoz. Ha valahogy leállítanánk ezt a másodlagos motort, amely az elsőbe táplálkozik, a globális őrület valószínűleg csökkenni kezd.

A kérdés az, hogy ezt meg lehet-e tenni? Robert F. Kennedy Jr. jelenlegi helyzetünket „apokaliptikus csatához” hasonlította.10 miközben hatalmas demokratikus erőkkel nézünk szembe, amelyek látszólag korlátlan pénzügyi forrásokkal, politikai befolyással és a kommunikáció globális tájának irányításának képességével állnak szemben.

Olyan globalista menetrend előtt állunk, amely végső soron az emberi jogok és az országok jogainak levonásával igyekszik teljes ellenőrzést szerezni, és mindezek igazolásaként a „biológiai biztonságot” használják.

A nagy terv bemutatása

James Corbett újságíró 16. október 2020-i Corbett-jelentésében kifejtette,11 A Nagy Visszaállítás egy új „társadalmi szerződés”, amely minden embert a bankszámlájához és az egészségügyi nyilvántartáshoz kapcsolódó elektronikus személyi igazolvánnyal, valamint egy szociális hitel-azonosítóval köti össze, amely végül az életed minden aspektusát meghatározza.

Arról szól, hogy megszabaduljon a kapitalizmustól és a szabad vállalkozástól, és felváltja őket a „fenntartható fejlődés” és az „érdekeltek kapitalizmusa” kifejezéssel - amelyek aljas, embertelenség-szándékukat meghazudtolják. Amint azt a könyv megjegyzi:technokrácia: A kemény út a világrend felé ”:12

„… A fenntartható fejlődés technokrácia ... A Fenntartható Fejlődés mozgalom gondos lépéseket tett valódi identitásának, stratégiájának és céljának elrejtése érdekében, de ha a lepel felemelődik, soha többé nem fogja látni. Amint a stratégiáját leleplezik, minden más értelmet nyer. ”

Tessa Lena újságíró „The Great Reset for Dummies” című blogbejegyzésében összefoglalja a globális „reset” felhívásának célját:13

„A nagy visszaállítás matematikai oka az, hogy a technológiának köszönhetően a bolygó kicsi lett, és a végtelen terjeszkedési gazdasági modell mellszobor - de nyilvánvaló, hogy a szupergazdagok továbbra is szupergazdagok akarnak maradni, és ezért szükségük van egy csodára, egy másikra buborék, valamint egy műtéti szempontból precíz rendszer annak kezelésére, amit "korlátozott erőforrásaiknak" tekintenek.

Így nagyon szeretnék egy buborékot, amely a levegőből új növekedést eredményez - szó szerint -, miközben megpróbálják meghúzni a parasztok övét, amely erőfeszítés a „viselkedésmódosítással” kezdődik, más néven a nyugati parasztok életérzésének visszaállításával. szabványok és szabadságjogok ... A Great Reset gyakorlati célja a világ gazdaságának és a geopolitikai kapcsolatok alapvetõ átalakítása két feltételezés alapján:

Az egyik, hogy a természet minden eleme és minden életformája a globális leltár részét képezi (az állítólag jóindulatú állam kezeli, amely viszont több hirtelen jóindulatú vagyonos ember birtokában van a technológián keresztül).

Másodszor pedig azt, hogy az összes készletet szigorúan el kell számolni: be kell jegyezni egy központi adatbázisba, olvashatónak kell lenniük egy szkennerrel és könnyen azonosítható, és az AI kezeli a legújabb „tudomány” felhasználásával.

A cél az összes erőforrás, beleértve az embereket is, példátlan mértékű, példátlan digitális… pontossággal történő számlálása, majd hatékony kezelése és ellenőrzése - mindezt addig, amíg a mesterek folyamatosan engedékenyek, hatalmas, konzervált foltokat élveznek, mentesek a felesleges szuverén parasztoktól és kiszámíthatatlanságuktól . ”

Ezek az új globális „eszközök” vadonatúj pénzügyi eszközökké is alakíthatók, amelyekkel aztán kereskedni lehet. Például, Nulla költségvetésű természetes gazdálkodás most Indiában bevezetik. Ez egy vadonatúj gazdálkodási koncepció, amelyben a gazdáknak meg kell kereskedniük a széndioxid-tartalommal a talajukban a globális piacon, ha meg akarnak élni. Egyáltalán nem kapnak pénzt a ténylegesen termesztett növényekért.

A pandémiát pszichológiai műveletnek vetették alá

Az élet egyetlen területe sem marad ki ebből Nagy visszaállítási terv. A tervezett reform a kormányzástól, az energiától és a pénzügyektől kezdve az élelmezésig, az orvostudományig, az ingatlanokig, a rendfenntartásig és még arra is, hogy miként viszonyulunk embertársainkhoz általában.

Magától értetődik, hogy a társadalom minden utolsó részének radikális átalakításához megvannak a kihívások. Senki, aki józan eszével járna, beleegyezne, ha tisztában lenne az egész terv részleteivel. Tehát ennek bevezetéséhez pszichológiai manipulációt kellett alkalmazniuk, és a félelem a leghatékonyabb eszköz a megfelelőség kiváltására.

Az alábbi ábra szemlélteti a félelemkeltés központi szerepét a Great Reset sikeres bevezetése szempontjából.

 

technokrácia és a nagy visszaállítás

A társadalomépítés központi szerepet játszik a technokrata szabályban

A technokrácia eleve egy technológiai társadalom, amelyet a társadalmi mérnöki munkák vezetnek. A félelem csak egy manipulációs eszköz. A „tudományra” való összpontosítás egy másik. Bármikor, ha valaki másként gondolkodik, egyszerűen azzal vádolják, hogy „anti-tudomány”, és minden olyan tudományt, amely ütközik a status quóval, „nyilvánosságra hozott tudománynak” nyilvánítják.

Az egyetlen tudomány számít, bármit is tart a technokraták igaznak, függetlenül attól, hogy mennyi bizonyíték van ellene. Ezt első kézből láthattuk a világjárvány idején, mivel a Big Tech cenzúrázott és betiltott mindent, ami ellentétes a WHO véleményével, ami csak egy újabb fogaskerék a technokrata gépben.

Ha ezt megengedjük cenzúra a folytatáshoz a végeredmény nem lesz pusztító. Tehát egyszerűen folytatnunk kell az átláthatóságot, az igazságot, az orvosi szabadságot, a személyes szabadságot és a magánélethez való jogot.

Felismerve, hogy a félelem, amelyet gondosan előidézünk, segíthet megszabadítani a szorításából, és ha egyszer - tömegesen - már nem hisszük, hogy hazugságok kerülnek elénk, a félelmet és a pánikot hajtó motor végül elfogy.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Greg

A félelem felfrissítésének kiváló módja a populációkban észlelt új és halálosabb „változatok” bejelentése. Mivel az eredeti SARS-Cov-2 soha nem bizonyítottan az állatvilág és az emberek közötti természetes mutáció terméke - (úgy tűnik, hogy az igazi tudományt most felhagyták), vajon valaki veszi-e a fejét, hogy tudományos adatokat kérjen ezekről az új változatokról? Természetesen a régi média nem fog, mert régen shillá váltak a politikusok számára. És ahogyan olyan tudósokkal is tanúi lehetünk, akik megkérdőjelezik a korlátozások célszerűségét és azt a vélelmet, hogy ez a vírus természetesen keletkezett, őket démonizálják és elhallgattatják.

Ren

A „Chicken Little” -ban az összes madár elpusztult. De nem az égből zúzva őket.
Dr. Fauxi Lauxi megment minket…