Mercola: A WHO Pandémiás Szerződése lezárja a globális biológiai biztonság feletti abszolút ellenőrzést

> Az Egészségügyi Világszervezet elkezdte kidolgozni a világjárványra való felkészültségről szóló globális világjárványszerződést, amely abszolút hatalmat biztosítana számára a globális biológiai biztonság felett, például a digitális személyazonosság/oltóanyag-útlevél bevezetésére, a kötelező védőoltásokra, az utazási korlátozásokra, a szabványos orvosi ellátásra és egyebekre.

> A WHO nem képes globális egészségügyi döntéseket hozni. Csak egy példa, hogy a WHO csak 2 decemberének végén ismerte el nyilvánosan a SARS-CoV-2021 levegőben való terjedését, a tudósok azonban tudták, hogy a vírus a világjárvány kihirdetését követő heteken belül terjedt a levegőben. A WHO figyelmen kívül hagyta a légi úton történő terjedéssel kapcsolatos korai tanácsokat is

> Ennél is fontosabb, hogy a világjárványra adott válaszreakció mindenre egységes megközelítése egyszerűen nem működik, mivel a világjárvány veszélyei nem azonosak a világ minden részén. Még az ugyanabban a régióban élő embereket sem fenyegeti ugyanaz a kockázat, és előfordulhat, hogy nincs szükségük azonos kezelésre, vagy nem részesülnek belőle előnyben

> A WHO még két napnyi nyilvános hozzászólást fogad el a szerződéssel kapcsolatban, 16. június 17-án és 2022-én, ezért most készítse elő nyilatkozatait. Az Egészségügyi Világközgyűlés 22. május 28-2022-án szavaz a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításairól is, amelyek szintén több egyéni jogot és szabadságot vonhatnak el.

A globalisták, akik elhozták nekünk a vadul eltúlzott COVID-járványt annak érdekében, hogy a biológiai biztonsági rácsot a helyükre rögzítsék, most keményen dolgoznak az Új Világrend következő szakaszán.

Az Egészségügyi Világszervezet megkezdte a világjárványra való felkészültségről szóló globális világjárvány-szerződés kidolgozását, amely abszolút hatalmat biztosít számára a globális biológiai biztonság felett, például a digitális személyazonosság/oltóútlevél bevezetésére, a kötelező védőoltásokra, az utazási korlátozásokra, a szabványos orvosi ellátásra és még sok másra.

A Corbett-jelentésben^1,2 A fentiekben James Corbett független újságíró áttekinti, mi ez a szerződés, hogyan fogja megváltoztatni a globális tájat, és megfosztani néhány legalapvetőbb jogától és szabadságától. Ne véts hibát, a WHO világjárvány-egyezménye közvetlen támadás tagállamai szuverenitása ellen, valamint közvetlen támadás az Ön testi autonómiája ellen.

Hátsóajtó a globális kormányzáshoz

Amint azt egy szélsőségességellenes aktivista megjegyezte Maajid Navaz egy 28. április 2022-i Twitter-bejegyzésben,³ „A WHO világjárvány-szerződése hátsó ajtóként szolgál a globális birodalomhoz”.

A COVID-19, bár potenciálisan halálos lehet bizonyos kiszolgáltatott csoportok számára, egyszerűen nem indokolja, hogy nagyobb hatalmat adjunk át a WHO-nak, különösen annak fényében, hogy számos megmagyarázhatatlan „hibája” volt ebben és a korábbi világjárványokban.

Csak egy példa, a WHO csak 2 decemberének végén ismerte el nyilvánosan a SARS-CoV-2021 levegőben való terjedését.⁴ a tudósok azonban tudták, hogy a vírus a világjárvány kihirdetését követő heteken belül a levegőben terjedt.⁵ A WHO figyelmen kívül hagyta a légi úton történő terjedéssel kapcsolatos korai tanácsokat is.⁶

Egyértelműnek tűnik tehát, hogy a több hatalmat a WHO-nak való átadásra irányuló erőfeszítés másról szól, mint hogy ők a legalkalmasabbak arra, hogy mindenki számára előnyös és védelmet nyújtó egészségügyi döntéseket hozzanak.

Sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy a WHO-t a globális mélyállam de facto irányító testületeként állítják be.⁷ A WHO-n keresztül, a biológiai biztonság álcája alatt, a globalista összeesküvés, amely mindent birtokol és mindenkit irányít, majd képes lesz egy csapásra megvalósítani kívánságait az egész világon.

Ezzel a szerződéssel minden tagország alávetődik a WHO előírásainak. Ha a WHO azt mondja, hogy a bolygón minden embernek oltási útlevéllel és digitális identitással kell rendelkeznie az oltási előírásoknak való megfelelés érdekében, akkor minden ország kénytelen lesz ezt végrehajtani, még akkor is, ha az emberek a helyi demokratikus folyamatok segítségével elutasították az ilyen terveket.

Amint azt Corbett megjegyezte, ezek a tárgyalások már javában zajlanak,⁸ és a szerződést várhatóan 2024-ben hajtják végre teljes mértékben – vagyis hacsak a világ népei nem ébrednek fel arra, ami történik, és nem verik vissza ezt a szörnyűséget.

A WHO valószínűleg az egészségügyi ellátás monopolizálására törekszik világszerte

A globális világjárvány leple alatt a WHO, a Világgazdasági Fórum (WEF) és a kormányzat és a magánvállalkozások minden beiktatott vezetője képes volt egy olyan tervet kidolgozni, amely már évtizedek óta készül. A járvány tökéletes fedezet volt.

Annak érdekében, hogy mindenkit megóvjanak a fertőzésektől, a globalisták példátlan támadásokat indokoltak a demokrácia, a polgári szabadságjogok és a személyes szabadságjogok ellen, beleértve a saját gyógykezelés megválasztásának jogát.

A WHO most arra készül, hogy tartóssá tegye világjárvány vezetését, kiterjessze azt minden nemzet egészségügyi rendszerébe, és végül a The Great Reset részeként egy univerzális vagy „szocialista-szerű” egészségügyi rendszert hozzon létre.

Bár erről jelenleg nem folyik szó, minden okunk megvan arra a gyanúra, hogy ez a terv része. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója korábban kijelentette, hogy a WHO főigazgatójaként „központi prioritása” az, hogy a világot az egyetemes egészségügyi ellátás felé terelje.⁹

És figyelembe véve, hogy a WHO megváltoztatta a „világjárvány” meghatározását „egy betegség világméretű járványára”,¹⁰ a súlyos betegség eredeti sajátossága nélkül, amely magas morbiditást okoz,^11,12 szinte bármit meg lehetne tenni a világjárvány kritériumának megfelelően. A világjárványról szóló szerződés mögött meghúzódó teljes előfeltevés az, hogy „a közös fenyegetés közös választ igényel”. De egy adott fenyegetés szinte soha nem oszlik meg egyenlően a régiók között.

Vegyük például a COVID-19-et. Nemcsak a COVID kockázata nem egyforma a New York-i és Ausztrália külterületén élők számára, de még csak nem is egyforma ezeken a területeken élők számára, mivel a COVID nagymértékben függ az életkortól és az alapvető egészségügyi állapotoktól.

A WHO ragaszkodik ahhoz, hogy a jogorvoslat mindenki számára ugyanaz, de a kockázatok nemzetenként, régiónként és személyenként igen eltérőek. Fel kívánják számolni az egyénre szabott orvoslást, és átfogó döntéseket kívánnak hozni egy adott fenyegetés kezelésére. Ez kétségtelenül csak fölösleges szenvedést eredményezhet, nem beszélve az egyéni szabadság elvesztéséről.

Hogyan használta a WHO korábbi pandémiás eszközöket

Ahhoz, hogy képet kapjunk arról, hogy a WHO miként élhet vissza ezzel az új javasolt nemzetközi „eszközzel” a pandémia megelőzésére, a felkészültségre és a reagálásra vonatkozóan, tekintsük át a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatot (IHR),¹³ amelyet az Egyesült Államok 2005-ben aláírt.

Az IHR felhatalmazta a WHO-t arra, hogy nemzetközi aggodalomra ad okot közegészségügyi vészhelyzetet (PHEIC).¹⁴ Ez egy speciális jogi kategória, amely lehetővé teszi a WHO számára, hogy bizonyos szerződéseket és eljárásokat kezdeményezzen, beleértve a gyógyszer- és vakcinaszerződéseket.

Amint azt Corbett megjegyezte, az IHR lehetővé teszi a WHO meg nem választott főigazgatójának, hogy egyszerűen kijelentse a PHEIC-t, és hirtelen minden tagállamnak az ő dallamára kell táncolnia. Alapvetően diktatórikus jogkört biztosít a WHO-nak az egészségpolitika felett.

A PHEIC-ek közé tartozik a 1-es hamis H1N2009 sertésinfluenza-járvány, a következmény nélküli Zika-járvány 2016-ban, a túlzásba vitt Ebola-járvány 2019-ben, és természetesen a 2020-as, masszívan eltúlzott COVID-járvány. alkalmatlannak és korruptnak minősítették¹⁵ a nyomukban.

Összefoglalva tehát, az IHR-en keresztül a WHO már jelentős felhatalmazást kapott arra, hogy a világjárványokkal kapcsolatos globális egészségügyi politikát diktáljon, és ezt a hatalmat arra használták, hogy a világ nemzeteit dollármilliárdokat költsenek ellenintézkedésekre, különösen gyógyszerekre és vakcinákra. , ez nem működött túl jól.

Ebben az értelemben a WHO valójában csak egy újabb vagyontranszfer eszköz. A WHO Big Pharma munkatársai milliárdokat keresnek az adófizetők filléreiből, miközben a világ népei szenvednek a gyorsított vakcinák következményeitől. Különösen a COVID-járvány kezelése volt példátlanul rossz, mivel világszerte ők álltak a biztonságos gyógyszerekkel történő korai kezelés visszatartása mögött.

Amint azt Dr. Tess Lawrie, az ivermektin ügyvédje megjegyezte,¹⁶ a WHO azt is kijelentette, hogy az mRNS-oltások ugyanolyan biztonságosak, mint a hagyományos vakcinák, ami közel sem áll az igazsághoz. A legtöbb rendelkezésre álló adat azt bizonyítja, hogy ezek a valaha készült legveszélyesebb drogok. Miért várná bárki is, hogy a WHO kevésbé lesz korrupt, ha még nagyobb hatalmat és ellenőrzést kap?

Az IHR módosításai szintén korlátozhatják a jogokat és szabadságokat

Most az IHR kezdettől fogva felülírta és felülírta az Egyesült Államok alkotmányát, de 2022 januárjában az USA is benyújtott szabályozási módosításokat.¹⁷ ez még nagyobb hatalmat ad a WHO-nak az Ön jogainak és szabadságainak korlátozására.

22. május 28. és 2022. között az Egészségügyi Világközgyűlés összeül és szavaz az IHR módosításairól, és ha elfogadják, azokat a nemzetközi jogba is beiktatják. Ezek a benyújtott módosítások kiegészítik a jelenleg tárgyalt WHO-járványügyi egyezményt. A Health Policy Watch 23. február 2022-i jelentése szerint:¹⁸

„Washington egy sor apró, de nagy horderejű változtatást szeretne felgyorsítani a meglévő Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatban, amely a WHO és a tagállamok vészhelyzeti riasztását és reagálását szabályozza – az idei, május 22-28-i Egészségügyi Világközgyűlésen.

Az amerikai javaslat¹⁹ A Health Policy Watch által megszerzett jelentős IHR-szabálymódosításokról szóló vita tárgya volt a WHO-tagállamok zárt ajtós üléseinek sorozata, amelyek a meglévő IHR megreformálásának módjait, valamint egy teljesen új WHO-egyezmény előmozdítását fontolgatják. vagy más nemzetközi okmány²⁰ a járványmegelőzésről és a reagálásról…

Az Egyesült Államok várhatóan párhuzamosan vezet majd szoros ütemű „informális” tagállami tárgyalásokat, hogy konszenzusra jussanak az IHR-reform határozattal kapcsolatban, amely jóváhagyásra kerül az idei 75. WHA [Egészségügyi Világgyűlésen]…”

Az itt említett „új WHO-egyezmény vagy más nemzetközi okmány” a jelenleg tárgyalt WHO-szerződésre vonatkozik. Az Egészségügyi Világközgyűlés alosztályaként 2021 decemberében létrehoztak egy kormányközi tárgyaló testületet (INB),²¹ ennek az új világjárvány-szerződésnek a kidolgozása és megtárgyalása céljából. És amint már említettük, ez az INB megkezdte ezt a munkát.

Amint azonban Corbett megjegyezte, a WHO történetében ez csak a második alkalom, hogy INB-t hoznak létre. Az első a WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének INB-je volt,²² 22 évvel ezelőtt. Tehát ez nem egy jól bevált folyamat, és nehéz megjósolni, hogyan fog lezajlani.

Bill Gates GERM csapatot épít a WHO számára

Egy másik nyom arra vonatkozóan, hogy a WHO mit szándékozik nagyobb hatalommal kezdeni, elsődleges finanszírozójától, Bill Gatestől származik. Gates a közelmúltban bejelentette, hogy felállít egy világjárvány-elhárítási csapatot a WHO számára, amelyet „Global Epidemic Response & Mobilization” vagy GERM csapatnak szeretne nevezni.

Ez a csoport több ezer, a WHO felügyelete alá tartozó betegségszakértőből áll majd, és figyelemmel kíséri majd a nemzeteket, és „dönti majd, mikor kell felfüggeszteni a polgári szabadságjogokat, maszk viselésére kényszeríteni a lakosságot és lezárni a határokat” – írja a The Counter Signal.²³

Természetesen Gates a WHO legnagyobb finanszírozója is (ha az ő alapítványától és a GAVI-tól, a Vaccine Alliance-tól származó adományokat egyesítjük). Ez és más kapcsolatok sokat beszélnek a WHO-t továbbra is uralmi korrupcióról. A nap végén Gates alapvetően azért fizet a WHO-nak, hogy diktálja a világnak, mit kell tenniük, hogy Gates rengeteg pénzt szerezzen. Amint azt a The Counter Signal megjegyzi:²⁴

„Gates bejelentése a GERM csapatáról egybeesik az Egészségügyi Világszervezet által a világjárványról szóló egyezmény kidolgozásával… A jövőben a járványszerződés nemcsak azt fogja biztosítani, hogy a tagállamok betartsák a nemzetközi egészségügyi előírásokat, hanem a WHO-t is a vezetőülésbe ültesse. , hogy úgy mondjam. A tagállamok, köztük az Egyesült Államok és Kanada, közvetlenül a szervezettől kapják meg a megrendeléseiket. Leslyn Lewis konzervatív képviselő kifejti:

„A szerződés 190 országot foglal magában, és jogilag kötelező érvényű lenne. A Szerződés meghatározza és besorolja, hogy mi tekinthető világjárványnak, és ez széles osztályozásból állhat, beleértve a rákos megbetegedések, a szívbetegségek, a stroke stb. számának növekedését. Ha világjárványt hirdetnek, a WHO átveszi a világjárvány egészségügyi kezelését.

Még nagyobb aggodalomra ad okot, hogy ha ezt a szerződést rögzítik, a WHO teljes mértékben kézben tartaná azt, amit világjárványnak neveznek. Megszabhatnák, hogyan reagálhatnak orvosaink, mely gyógyszerek használhatók és melyek nem, vagy mely oltások engedélyezettek. Végezetül az egész világra érvényes, mindenkire érvényes megközelítést választanánk… Egy egészségügyi válságra adott, mindenkire érvényes megoldás még Kanadában sem működik, nemhogy az egész világon”…

Nem ésszerűtlen az a feltételezés, hogy a GERM csapata a WHO új ágaként felügyeli majd, hogy a tagállamok betartsák a világjárványról szóló szerződést a tervezet véglegesítése és a tagországok csatlakozása után.

A következő kérdés tehát az, hogy a WHO és Bill Gates hogyan tudna minden országban minden egyént megfigyelni, hogy megállapítsa, elég beteg van-e ahhoz, hogy igazolja egy régió lezárását.

Ennek érdekében a WHO szerződést kötött a német székhelyű Deutsche Telekom leányvállalatával, a T-Systems-szel egy globális vakcinaútlevél-rendszer kidolgozására,²⁵ Azzal a tervvel, hogy a bolygón élő minden embert QR-kódos digitális azonosítóhoz kapcsolnak… Így lesz egy világjárvány-egyezmény, egy GERM-csapat, egy globális vakcinaútlevél és egy Egészségügyi Világszervezet, amely a bolygón élő minden embert figyelemmel kísér.

A WHO ellenőrzése alatt vakcinaútlevelet adnak

Valójában, miközben a világ országai súrolták a COVID-intézkedéseiket, és meghátráltak az oltóanyag-útlevelek elől, a WHO továbbra is egy globális vakcinaútlevél-programmal halad előre.²⁶

Tehát, ha a WHO felhatalmazást kap arra, hogy biológiai biztonsági szabályokat diktáljon a világ számára, akkor fogadni fog, hogy ragaszkodni fognak a beépített digitális identitású oltóanyag-útlevelekhez, és készen állnak a központosított programozható központi banki digitális valutára (CBDC). A Western Standard jelentése szerint:²⁷

„A WHO teljes mértékben támogatni kívánja 194 tagállamát, hogy elősegítse a digitális igazolási technológia bevezetését az országok nemzeti és regionális oltási státuszának ellenőrzésére.

„A COVID-19 mindenkit érint. Az országok tehát csak együtt kerülnek ki a járványból. A hamisításbiztos és digitálisan ellenőrizhető oltási tanúsítványok bizalmat építenek. A WHO ezért támogatja a tagállamokat a nemzeti és regionális bizalmi hálózatok és az ellenőrzési technológia kiépítésében.

A WHO gateway szolgáltatása hídként is szolgál a regionális rendszerek között. A jövőbeni oltási kampányok és otthoni nyilvántartások részeként is használható” – mondta Garrett Mehl, a WHO Digitális Egészségügyi és Innovációs Osztályának osztályvezetője a Deutsche Telekom honlapján.

Megállíthatjuk a Nemzetközi Pandémiaszerződést?

A kérdés most az, hogy megállíthatjuk-e ezt a „nemzetközi pandémiás eszközt”, amelyet a WHO keres? Rövid határidővel a WHO bejelentette, hogy összesen öt napig fogadja el a nyilvános megjegyzéseket a szerződéssel kapcsolatban.²⁸ Az Egészségügyi Világtanács (WCH) azon kevesek közé tartozott, amely elég gyorsan cselekedett ahhoz, hogy észrevételt tegyen a szerződés ellen. Lawrie átadta a WCH beadványát.²⁹

A Substack 26. április 2022-i frissítésében Lawrie ezt írta:³⁰

„A figyelmeztetés hiánya ellenére sok alulról szerveződő szervezet mindent megtett, hogy elterjedjen a hírt, és az Egészségügyi Világtanács #stopthereaty kampánya elképesztő 415 millió embert ért el. Sokan közületek nyújtottak be írásos beadványt, amelyben kifejezték aggályaikat. Olyan sokan vagytok, hogy azt hallom, hogy a WHO weboldala összeomlott az utolsó napon.”

Az egyik személy, aki elmulasztotta a határidőt, Robert Clancy professzor volt, Kanada vezető klinikai immunológusa. Azt a megjegyzést, amelyet szeretett volna benyújtani, elküldte Lawrie-nek, aki belefoglalta a bejegyzésébe:³¹

„Az a javaslat, hogy a WHO központi szintjén vegyék át a világjárványok irányítását, tarthatatlan, és fenyegeti a globális társadalmat. Megkaptam az Egészségügyi Világtanács válaszát, és Dr. Tess Lawrie nagyszerűen összefoglaló véleményét. Ezek az aggodalmak tükrözik a legtöbb ausztrál orvos "átfogó" véleményét…

A nyálkahártya-fertőzés elleni szisztémás oltás korlátozásainak megértésének elmulasztása és az esztelen emlékeztető programokat követő felhalmozódott elnyomás veszélyei, valamint a genetikai vakcinák nemkívánatos eseményeivel kapcsolatos hatalmas adatbázisok lekérdezésének elmulasztása csak kettő a WHO által elkövetett súlyos hibák közül…

Botorság még azt sugallni, hogy a rendkívül eltérő paraméterekkel jellemezhető földrajzi zónákban egy világjárvány-krízisre adott „egy méret mindenkinek” válasz lefedhető egy központi bürokratikus folyamattal – a helyi döntéshozatal szükségessége elsődleges fontosságú.

A tudomány szabályának és az orvos-beteg kapcsolat szabályának meg kell határoznia a világjárványra adott válaszokat, és a jelenlegi tapasztalatnak, ahol a narratíva szabálya ennyire eltorzította a betegség kimenetelét – a WHO támogatásával – világosan meg kell mutatnia az inkompetencia jutalmazásának ostobaságát. és a korrupció még nagyobb hatalommal.

Ausztrália legtapasztaltabb klinikai immunológusaként és a nyálkahártya immunológia vezető kutatójaként írom, aki a „gazda-parazita kapcsolatra” összpontosít. Robert Clancy professzor AM FRS(N) MB BS BSc(Med) PhD DSc FRACP FRCP(A) FRCP(C)”

Hallasd a hangod júniusban

Bár sokan, mint például Clancy, nem kaptak lehetőséget a részvételre, a WHO bejelentette, hogy még két napig engedélyezi a nyilvános kommentárokat, 16. június 17-án és 2022-én. Ahogy Lawrie megjegyezte:³²

„Kérjük, vegye figyelembe a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat javasolt módosításait is, amelyekről idén májusban szavaznak az Egészségügyi Világközgyűlésen.

A világjárványról szóló szerződéshez hasonlóan ez is egy újabb lépés a nagyobb hatalmak megszerzésére és az egyes nemzetek szuverén törvényeinek felülírására. Egyesek szerint ez jelentősebb, mint a járványszerződés: ha megszavazzák, az szuverenitásunk elvesztését jelenti idén novembertől. James Roguski sokat írt erről a Substack-jén.³³

Úgy tűnik, hogy a WHO és ellenőrei összehangolt erőfeszítéseket tesznek szuverenitásunk minden oldalról történő megtámadására. Fontos, hogy világossá tegyük, hogy nem ismerjük el a WHO-t felettünk hatalmon lévő hatóságként, és nem fogjuk eltűrni ezt a hatalommal való visszaélést.

Szuverének vagyunk, és nem kötnek bennünket a korrupt hivatalnokok vállalásai, akik úgy tesznek, mintha a mi érdekünkben cselekszenek, amikor aláírják a világ népének eredendő jogait. Nem cselekszenek helyettünk, és nem leszünk megkötve.”

Arra biztatlak, hogy 16. június 17-án és 2022-én tervezzen hangot hallatni. Sajnos a WHO még nem adott ki semmilyen beadványrészletet. A legjobb megoldás most, ha feliratkozik a WCH hírlevelére. Legutóbb linkeket és utasításokat adtak ki a megjegyzések elküldéséhez, és minden bizonnyal ugyanezt teszik a júniusi beküldési időszakban is. tudsz iratkozz fel az oldal alján, vagy a A WCH honlapja.

Ahhoz, hogy a 2022. májusi Egészségügyi Világközgyűlésen blokkoljuk az IHR módosításait, el kell árasztanunk delegációinkat az ellenkezéssel. Az amerikai küldöttek listája megtalálható Roguski Substack cikkében: "Igazat beszélve a hatalomnak. "

Más nemzetek delegáltjainak elérhetőségeiért azt javaslom, hogy lépjen kapcsolatba a regionális irodával, és kérjen listát (lásd a „Régiók” részt a kék részben az alján Az Egészségügyi Világgyűlés honlapja). Az is lehetséges, hogy a WCH útmutatást tesz közzé róla, ezért feltétlenül iratkozzon fel hírlevelükre.

Források és hivatkozások