Miért szereznek támogatást és kritikát az egyetemes alapjövedelem?

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A hamis történelem és hamis tények támasztják alá az UBI melletti érvelést, hasonlóan a globális felmelegedés áltudományához. Annak megállapítása, hogy az UBI „a GDP nagyon jelentős részét elkezdi adni”, sajnálatos módon nem ismeri a gazdasági terminológiát és jelentést. A GDP a „bruttó hazai termék” kifejezést jelenti, míg az UBI egy kormányzati segédlet, amelyet légből készítettek, adófizetők pénzéből.  TN szerkesztő

Az egyetemes alapjövedelem gondolata - a kormány havi készpénzes kifizetései minden dolgozónak, akár dolgozónak, akár nem, húrok nélkül - egyre inkább vonzóvá válik, részben a Szilícium-völgy hírességeinek támogatásával.

Egyesek úgy tekintik, hogy a tradicionális munkahelyeket kompenzálják olyan előnyökkel, amelyeket a robotika, a mesterséges intelligencia, az önjáró járművek, a globalizáció és a koncertgazdaság megsemmisít. Mások ezt úgy tekintik, mint a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkentésének vagy egy hatékonyabb, kevésbé stigmatáló biztonsági hálózat létrehozásának a módját, mint a jóléti ellátások jelenlegi összetört összege.

"Úgy gondolom, hogy végül is valamilyen általános alapvető jövedelemmel kell rendelkeznie, nem hiszem, hogy választanunk kell" - mondta Tesla vezérigazgató Elon Musk mondta a februárban Dubaiban tartott világ kormányközi csúcstalálkozón.

egy kezdeti beszéd Májusban a Harvard Egyetemen, a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg elmondta: „Meg kell vizsgálnunk az olyan ötleteket, mint az egyetemes alapjövedelem, hogy mindenkinek párna legyen az új dolgok kipróbálására.” És egy július 4 blogbejegyzés, Zuckerberg dicsérte Alaszka Állandó Alapjának osztalékát, amely az egyetemes jövedelemhez legközelebb esik ebben az országban. Az 1982 óta Alaszka olajbevételeinek egy részét éves kifizetésként osztja fel, mintegy 1,000 dollártól az 3,000 dollárig, minden lakos számára, beleértve a gyermekeket is.

Chris Hughes, a Facebook társalapítója, Marc Andreessen kockázatitőke-befektető és Sam Altman Y Combinator elnöke azt mondta, hogy érdemes feltárni. Az Y Combinator nonprofit kutatólaboratóriuma tavaly ősszel elindította az alapjövedelem-kísérletet kevesebb, mint 100 embert Oaklandben azzal a céllal, hogy információkat gyűjtsön egy nagyobb kutatási javaslat felépítéséhez - mondta elnöke, Elizabeth Rhodes.

A koncepció évszázadok óta létezik, különböző nevekkel és különböző országokban - mondta Karl Widerquist, az Alapjövedelem Föld Hálózata társalapítója.

Az 1910-ekben és az 20-ekben, valamint az 60-ekben és az 70-ekben az amerikai népszerűség hulláma volt, amikor a szabadpiaci közgazdász, Milton Friedman, Martin Luther King és egy ideig Richard Nixon támogatta.

Az 2008 pénzügyi válság után ismét megújult, amikor a szárnyaló munkanélküliség és a vállalati mentés a „99 százalékra” helyezte a figyelmet. A koncepció az utóbbi években felvette a figyelmet, amikor a tanulmányok az automatizálás miatt elterjedt a széles körű munkanélküliségre.

Az alapjövedelemnek rajongói vannak a politikai spektrumban, de nagyon különböző okokból. A liberális támogatók az összes vagy a legtöbb jóléti programot felváltanák havi készpénzfizetéssel, hogy megelőzzék a szegénységet, csökkentsék a kormányzati bürokráciát, és hagyják, hogy az emberek maguk döntsenek a pénz felhasználásáról.

Ezzel szemben: „A központból balra maradóknak tetszik az (alapjövedelem) meglévő biztonsági háló kiegészítéseként való felhasználásának ötlete” - mondta Natalie Foster, a Gazdasági Biztonsági Projekt társelnöke, egy kétéves alap, amelyet kutatásokra és promócióra fordítottak. a feltétel nélküli készpénz ötlete.

Egy „utópikus változatban” a pénz „a meglévő programok mellett ülne”, és minden férfinak, nőnek és gyermeknek eljuthasson - mondta Foster. De ha elegendőnek tartotta az embereket a szegénység felett - a havi 1,000 dollár egy népszerű szám -, „elkezdi a GDP nagyon jelentős részének felhalmozódását” - mondta Foster.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Walter Eagles

Soha nem kapsz valamit hiába, csak az élet tényéért. Ezért megkérdőjelezem az egyetemes alapjövedelem motivációját és mi a végcél. Lehetővé teszi, hogy a jövedelemtől függővé váljon, a globalizáció miatt egyre kevesebbet engedhet meg magának, ami korábban volt a norma. Több függőség az UBI-től. Aztán azt mondják, hogy nem tudjuk fenntartani a rendszert monetáris bázissal, ezért el kell mennünk a szén-hitel és -kölcsönök oldalán. Nos, ez úgy hangzik, mint egy nagyszerű ötlet, hogy nincs több kártya vagy készpénz az üzlet szállításához. Nézd, mi már fel van állítva erre... Olvass tovább "

Ginavon

Azt hittem, hallottam, hogy az amerikai kormány megtört? Tehát honnan származik ez az ingyenes pénz? Amikor állami támogatással előállított diákhitelekkel álltak elő, az egyetem költségei az egekbe szöktek, így talán ugyanez fog történni ezzel az ötlettel? A bérleti díjak abban a pillanatban emelkednek, amikor valaki társadalombiztosítási jövedelem-emelést kap. Az SS-NÖVEKEDÉSI ÉV A SZOMSZÉDONKÉNT 3 dollár volt, bérleti díja pedig 13 dollárral emelkedett. Tehát ne izgassa a gyerekeket, ők csak a teheneket mozgatják az egyik üres mezőről a másikra. Mindez illúzió.