Egy technokrata elme: Az ember utáni világ

Éhínség, pestis és háború. Ez volt az emberi történelem három csapása. De manapság a legtöbb országban az emberek valószínűleg túl sok, mint túl kevés étkezés miatt halnak meg, nagyobb valószínűséggel öregkorban halnak meg, mint egy nagy pestis, és nagyobb valószínűséggel öngyilkosságot követnek el, mint háborúban halnak meg.

Éhínség, pestis és háború a szürkületben - legalábbis egyelőre - az emberiség összpontosít a halhatatlanság és az állandó boldogság elérésére, állítja Yuval Harari új könyve Homo Deus. Más szavakkal, hogy istenekké váljunk.

Harari korábbi munkája, a Sapiens az emberi faj csúszós története volt. Új könyve újabb gondolkodásmódosító kaland, amely ötvözi a filozófiát, a történelem, a pszichológia és a futurizmus elemeit. Nemrég beszéltünk annak legbájosabb előrejelzéseiről. Ezt a beszélgetést szerkesztették a pontosság és az érthetőség érdekében.

Derek Thompson: Ban ben Homo Deus megjósolja a munka végét, a liberális individualizmus és az emberiség végét. Vegyük ezeket egyenként.

Először a munka. Okos és félelmetes módon nézi meg a tömeg automatizálás politikai következményeit. Század végén Franciaország, Németország és Japán ingyenes egészségügyi ellátást nyújtott polgárainak. Céljuk nem volt szigorúan az emberek boldoggá tétele, hanem a hadsereg és az ipari potenciál erősítése. Más szavakkal, a jólétre azért volt szükség, mert az emberekre volt szükség. De felteszi a félelmetes kérdést: Mi történik a jóléttel egy olyan jövőben, amikor a kormánynak már nincs szüksége az emberekre?

Yuval Harari: Nagyon ijesztő forgatókönyv. Ez nem sci-fi. Ez már megtörténik.

Ezen tömeges szociális szolgáltató rendszerek felépítésének oka az erős seregek és az erős gazdaságok támogatása volt. Már a legfejlettebb seregeknek nincs szükségük [annyi] emberre. Ugyanez történhet a polgári gazdaságban. A probléma a motiváció: Mi lenne, ha a kormány elveszíti a tömegek támogatásának motivációját?

Skandináviában a jóléti állam hagyományai annyira beépültek, hogy talán továbbra is jólétet fognak nyújtani még haszontalan emberek tömege számára is. De mi van Nigériával, Dél-Afrikával és Kínával? Arra bátorították őket, hogy szolgáltatásokat nyújthassanak elsősorban a jólét előmozdítása érdekében, [amely megköveteli], hogy nagyszámú, egészséges és okos polgárral rendelkezzenek. De vegye el ezt, és elmaradhat az olyan elit országokkal, amelyek nem törődnek a lakossággal.

Thompson: Az utolsó pont érdekes, mert Európában és az Egyesült Államokban inkább az ellenkezője látszik: A népességet nem érdekli, vagy úgy gondolja, hogy szüksége van az elitre. Ez egy része annak, hogy megkaptuk a Trumpot és a Brexitot. Most látjátok ezeket a radikális jobboldali visszahúzódásokat az egész Európát sújtó intézmény ellen. Miért történik ez most?

Harari: Ez a nagy kérdés. Nem gondoltam, hogy jön. Nem az én szakértelem, hogy az Egyesült Államok vagy Európa politikai helyzetét vizsgáljam. De ha megvizsgáljuk az egészség objektív állapotát és így tovább, akkor az Egyesült Államok és Nyugat-Európa legtöbb emberének jobb körülményei vannak, mint régen. De úgy érzik, hogy félre vannak tolva és elveszítik az erejét. És attól tartanak, hogy gyermekeiknek rosszabb életük lesz, mint ma. Úgy gondolom, hogy ezek a félelmek igazolhatók lehetnek. De nem hiszem, hogy az ellenszere fog működni. Trump nem fog segíteni az alabamai szavazóknak a hatalom visszaszerzésében.

Thompson: Az amerikaiak gazdagabbak és jobban képzettek lehetnek, mint korábban nemzedéknél korábban, jobb egészségügyi ellátással és kiváló szórakozási lehetőségekkel. De úgy tűnik, hogy a haladás tényének nincs jelentősége. A történetnek számít. És a győztes Trump története az volt, hogy Amerika városai szétestek és „én egyedül tudom megjavítani”.

Harari: [Fehér amerikaiak egyetemi végzettség nélkül] egy hanyatló osztály egy hanyatló hatalmon belül. Az Egyesült Államok hatalomvesztést mutat a világ többi részéhez képest, az Egyesült Államokban pedig a Trump szavazók elveszítik státuszukat. Annak ellenére, hogy jobb körülmények között élnek, a legtöbb emberben uralkodó narratív én a hanyatlás történetét meséli el, amely szerint a jövő rosszabb lesz, mint a jelen. És a legtöbb ember boldogsága az elvárásaitól, nem pedig a körülményektől függ.

Olvassa el a teljes történetet itt ...