Mindent, amit tudnia kell az államosított 5G vezeték nélküli hálózatról

Youtube
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Lehet, hogy az 5G államosításáról szóló történet egy próbaballon volt, amely ólomból vált léggömbbé, de ez nem azt jelenti, hogy az 5G nem versenyez előre, mint egy tehervonat. Az olyan vállalati mobilszolgáltatók, mint az AT&T, a Sprint, a Verizon stb., Mind fel fogják építeni saját 5G hálózatukat, ami több tornyot és több sugárzást eredményez. Az 5G olyan gyors, hogy forradalmasítani fogja a Minden internetét, lehetővé téve az adatok valós idejű továbbítását. ⁃ TN szerkesztő

A hétvégén, Az Axios szokatlan javaslatról számolt be a Nemzetbiztonsági Tanács részéről: az Egyesült Államok kormányának ki kell építenie saját 5G hálózatát. Az Axios beszerzett egy belső emlékeztetőt és Powerpoint Presentation-t, amelyet egy NSC magas rangú tisztviselő készített, és más szövetségi ügynökségek tisztviselői számára terjesztett.

A hír reagálási hullámot váltott ki az ügynökségek és a politikai spektrum között, részben azért, mert az 5G egy olyan hipedő technológia, amelyre sok remény támaszkodik, részben azért, mert a hagyományosan magánipar államosítása nagy, átfogó változás. Megvizsgáltuk, hogy mit jelent ez az egész, és valószínűleg-e ez megtörténni.

Mi az államosított 5G hálózat?

Egyszerűen fogalmazva: egy 5G - vagy az ötödik generációs - hálózat magas frekvenciájú hullámhullámokat használna a vezeték nélküli adatok terjesztésére. Ez lehetővé tenné a sokkal gyorsabb sebességet -20Gbps-ig—Fordítja a jelenlegi 4G maximális sávszélességet (1Gbps). 5G hálózatok szükség lesz a dolgokra mint például a sofőr nélküli autók és a kibővített tárgyak internete. Az 5G hálózat kiépítése időt és pénzt igényel, mert szinte teljesen új tornyok és berendezések infrastruktúrájához van szükség. Mivel az 5G magasabb frekvencián működik, könnyebben megzavarhatja az olyan tényezőket, mint az időjárás, a fák és az épületek. Ez azt jelenti, hogy egy funkcionális 5G hálózat működne minden 100-200 méteren sejtbázisokra van szükség.

Bár a magán távközlési társaságok versenyeznek Az elsőként építve az 5G hálózatokat az Egyesült Államokban, az NSC javaslata azt javasolja, hogy a szövetségi kormány vállalja az uralkodást, és csak maga az infrastruktúra építse ki. Ezután a kormány birtokolja a hálózatot, és bérbe adhatja a hálózat használatát magánvállalkozások számára.

Miért akarja a kormány ezt?

Az NSC javaslatában bemutatott fő érvek az, hogy ha a hálózat állami tulajdonban lenne, akkor az Egyesült Államok először megépítheti hálózatát, mielőtt más globális hatalmak, például Kína, esélyt kapnának a piac uralmára. Kínai távközlési óriás, Huawei máris nagy lépéseket tesz egy 5G hálózat felé.

"Kína képes csak elrendelni a bevezetést, és ez a hálózat elég nagy lenne méretgazdaságosság megteremtéséhez, amely lehetővé tenné a Huawei számára a szükséges telefonok és hálózati eszközök fejlesztését, amelyeket eladnának a világ többi részére" - mondta Harold Feld, alelnök elmondta a DC alapú digitális jogokkal foglalkozó nyilvános tudáscsoport elnöke.

A Powerpoint bemutató ezt a dokumentum elején körvonalazza, amelyben kijelenti, hogy Kína „erőfölényben van a hálózati infrastruktúra gyártásában és üzemeltetésében”, és hogy az Egyesült Államok „veszít, de ... alapvető változtatásokat tehetünk. Ellenkező esetben Kína politikai, gazdasági és katonai szempontból nyer.

Ugyanakkor aggodalomra ad okot a kiberbiztonság és az, hogy a magánvállalatok képesek-e olyan hálózatokat létrehozni, amelyek elkerülhetik a hackereket.

"Alapvetően az a következő:" Ha mi, a nemzetbiztonságért felelős emberek diktáljuk a hálózat kiépítésének feltételeit, jól átkozunk, ha biztonságban vagyunk "- mondta Feld.

Hogyan reagálnak a különböző csoportok?

A javaslat lényege, hogy az államosított távközlési infrastruktúra nem feltétlenül JÓ vagy BAD ötlet, de egy olyan nagy kommunikációs infrastruktúra projekt birtoklása, amelyet a szövetségi kormány - nem pedig a magánipar - jelentősen megváltoztatna a vezeték nélküli hálózatok működésében. , és meglepő egy olyan konzervatív adminisztrációtól, amely névlegesen a szabad piac vezetője. Számos ismert hangszer kritizálta ezt az elgondolást, kérdéses, hogy ez lehetővé tenné-e a kormány számára, hogy könnyebben kémkedjen a polgárok kommunikációján, cenzúrázza, hogyan használjuk a hálózatot, vagy megzavarja-e a szabad piacot.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Marilynne

"Az innováció és a beruházások ösztönzésére a piac, nem pedig a kormány a legjobb helyzetben van" - mondta Ajit Pai szövetségi kommunikációs elnök hivatalos nyilatkozatában

Az embereknek meg kell érteniük, hogy ma a „piac” és a „kormány” ugyanaz.