Mises Intézet: A „nagy visszaállítás” felhívja a technokráciát

A koronavírus pandémia lezáródása megtörtént felgyorsult végrehajtása régóta fennálló úgynevezett új világrend kialakítását tervezi. A Világgazdasági Fórum égisze alattWEF), a globális politikai döntéshozók egy „Nagyszerű visszaállításGlobális technokrácia létrehozásának szándékával. Nem véletlen, hogy 18. október 2019-án a New York City-ben WEF részt vett "Esemény 201”A„ magas szintű ”világjárvány gyakorlatán John Hopkins Egészségbiztonsági Központ.

Ez a közelgő technokratia szoros együttműködést von maga után a digitális ipar és a kormányok között. Az olyan programokkal, mint például a garantált minimáljövedelem és az egészségügy mindenki számára, az újfajta kormányzás szigorú társadalmi ellenőrzést és az átfogó társadalmi igazságosság ígéretét egyesíti.

Az igazság azonban az, hogy a digitális zsarnokság ezen új világrendje átfogó jellegű szociális hitelrendszer. A Népi Köztársaság Kína az úttörő az egyének, vállalatok és társadalmi-politikai szervezetek megfigyelésének és ellenőrzésének ezen módszerében.

Az egyén számára az identitás egy alkalmazásra vagy chipre redukálódik, amely szinte bármilyen személyes tevékenységet regisztrál. Néhány egyéni jog megszerzése érdekében, és csak egy adott helyre való utazáshoz, az embernek egyensúlyba kell hoznia ezeket a nyilvánvaló privilégiumokat azzal a szabályokkal, amelyek részletesen meghatározzák, hogy mi a „jó magaviselet”És az emberiség és a környezet számára jótékony hatásúnak tekintik. Például a világjárvány idején ez az ellenőrzés kiterjedne a maszk viselésének és a társadalmi távolság gyakorlásának kötelezettségétől az egyedi oltások elvégzéséig munkalehetőség vagy utazás céljából.

Röviden, ez egyfajta szociális tervezés ami ellentétes a spontán rendtel vagy a fejlõdéssel. Mint a gépgyártó géppel, a szociális mérnök - vagy technokrata - a társadalmat tárgyként kezeli. A korábbi idők totalitárius brutális elnyomásaival ellentétben a modern szociális mérnök megpróbálja a szociális gépet a tervek szerint önállóan működtetni. E célból a szociális mérnöknek a társadalom törvényeit úgy kell alkalmaznia, ahogy a gépészmérnök a természet törvényeit követi. A viselkedéselmélet elérte a tudás olyan szintjét, amely lehetővé teszi a társadalmi mérnöki álmok megvalósítását. A szociális mérnöki machinációk nem brutális erőn keresztül működnek, hanem finoman meglökés.

A Nagy Visszaállítás által elképzelt sorrend szerint a technológia fejlődése nem az emberek körülményeinek javítását szolgálja, hanem az egyént aláveti egy technokrata állam zsarnokságának. „A szakértők jobban tudják” - ez az indoklás.

a menetrend

A világ nagyjavításának terve az üzletemberek, politikusok és szellemi kíséretük elit csoportjának agyalapja, akik minden év januárjában Davosban, Svájcban találkoztak. XNUMX-ban létezett 1971, a Világgazdasági Fórum azóta megaglobális eseménygé vált. A világ minden tájáról több mint három ezer vezető vett részt a XNUMX - os találkozón 2020.

A WEF, a napirend A Nagy Alaphelyzet szerint a jelenlegi ipari átalakulás megköveteli a gazdaság, a politika és a társadalom alapos felülvizsgálatát. Egy ilyen átfogó átalakulás megköveteli az emberi viselkedés megváltoztatását, és így „transzhumanizmust”Része a programnak.

A nagy visszaállítás lesz a Davosban a világgazdasági fórum ötven első ülésének témája 2021. A program célja a világgazdaság „méltányosabb, fenntarthatóbb és ellenállóbb jövő” felé történő elmozdítása. A program „új társadalmi szerződésre” szólít fel, amely a faji egyenlőségre, a társadalmi igazságosságra és a természet védelmére összpontosít. Az éghajlatváltozás megköveteli, hogy „dekarbonizáljuk a gazdaságot”, és hogy az emberi gondolkodásmódot és viselkedést „összhangba hozzuk a természettel”. A cél az „egyenlőbb, befogadóbb és fenntarthatóbb gazdaságok” építése. Ezt az új világrendet „sürgősen” végre kell hajtani - állítják a WEF promóciói, és rámutatnak, hogy a világjárvány „elengedte rendszerünk fenntarthatatlanságát”, amelyben hiányzik a „társadalmi kohézió”.

A WEF nagy reset projektje a legmagasabb szintű szociális mérnöki munka. A visszaállítás támogatói azt állítják, hogy az ENSZ sikertelen a világ rendjének kialakítása érdekében, és nem tudta erőteljesen előrehaladni a fenntartható fejlődés menetrendjét - más néven 2030 Naptár—Bürokratikus, lassú és ellentmondásos működési módja miatt. Ezzel szemben a Világgazdasági Fórum szervező bizottsága cselekedete gyors és okos. Ha konszenzus jött létre, akkor ezt megteheti a globális elit hajtja végre az egész világon.

Szociális tervezés

A Világgazdasági Fórum ideológiája sem bal, sem jobb, sem progresszív, sem konzervatív, nem is fasiszta vagy kommunista, hanem egyenesen technokrata. Mint ilyen, ez magában foglalja a korábbi kollektivista ideológiák sok elemét.

Az utóbbi évtizedekben az éves davosz üléseken konszenzus született abban, hogy a világnak forradalomra van szüksége, és hogy a reformok túl sokáig tartanak. A WEF tagjai rövid időn belül mély fordulatot látnak el. Az időtartamnak olyan rövidnek kell lennie, hogy a legtöbb ember alig tudja megérteni, hogy forradalom zajlik. A változásnak olyan gyorsnak és drámának kell lennie, hogy azoknak, akik felismerik, hogy forradalom zajlik, nincs idejük mozgósítani ellene.

A Nagy Visszaállítás alapvető gondolata ugyanaz az elv, amely a radikális átalakulásokat vezérelte a francia és az orosz és a kínai forradalom között. Ez az ötlet konstruktivista racionalizmus beépült az államba. De a nagy visszaállításhoz hasonló projektek megválaszolatlanul hagyják a kérdést, hogy ki irányítja az államot. Maga az állam nem uralkodik. Ez a hatalom eszköze. Nem az elvont állam dönti el, hanem az egyes politikai pártok és egyes társadalmi csoportok vezetői.

A korábbi totalitárius rezsimnek tömeges kivégzésekre és koncentrációs táborokra volt szükségük hatalmuk megtartása érdekében. Most úgy gondolják, hogy az új technológiák segítségével a disszidensek könnyen azonosíthatók és marginalizálhatók. A nonkonformistákat elnémítják, ha az eltérő véleményeket erkölcsileg megvetendőnek minősítik.

A 2020-as lezárások valószínűleg áttekintést nyújtanak a rendszer működéséről. A lezárás úgy működött, mintha hangszeres lett volna - és talán az is volt. Mintha követne egyedit parancs, a nagy és a kis nemzetek - és a gazdasági fejlődés különböző szakaszai - vezetői szinte azonos intézkedéseket hajtottak végre. Számos kormány nemcsak egyhangúan cselekedett, hanem ezeket az intézkedéseket is alkalmazta, a szörnyűséget kevés tekintetben figyelembe véve következményei globális zárolás.

A gazdasági állandóság hónapjai megsemmisítették a családok millióinak gazdasági alapját. A társadalmi távolodással együtt a lezárás olyan emberek tömegét hozta létre, akik nem tudnak magukkal törődni. Először a kormányok megsemmisítették a megélhetést, majd a politikusok megmentőként jelentek meg. A szociális segély iránti igény már nem korlátozódik meghatározott csoportokra, hanem a tömegek igényeivé vált.

Egyszer a háború volt a az állam egészsége. Most a betegségtől való félelem. Ami előtt áll, nem az a jóindulatú, átfogó jóléti állam, amely garantált minimum jövedelmet és mindenki számára egészségügyi ellátást és oktatást kínál. A bezárás és annak következményei előzetes ízelítőt hoztak: a tartós félelem állapotát, a szigorú magatartás-ellenőrzést, a munkahelyek jelentős veszteségét és az államtól való növekvő függőséget.

A koronavírus világjárvány nyomán tett intézkedésekkel nagy lépés történt a globális gazdaság visszaállításához. A nép ellenállása nélkül a világjárvány vége nem jelenti a lezárás és a társadalmi távolodás végét. Jelenleg azonban a digitális zsarnokság új világrendjének ellenzői továbbra is hozzáférhetnek a médiához és a platformokhoz, hogy egyetértettek legyenek. Az idő azonban elfogy. Az új világrend elkövetői vért szaglottak. A coronavírus pandémiának nyilvánítása hasznosnak bizonyult a nagy alaphelyzetbe állításuk napirendjének előmozdításában. Csak a hatalmas ellenállás lassíthatja le, és végül megállíthatja a növekvő zsarnoki technokrácia hatalmi viszonyainak kiterjesztését.

Olvassa el a teljes történetet itt ...