A MIT csúfolja a technokrata puccs kritikáit

Az MIT Technology Review cikkének mesteri és gondosan elkészített vezető bekezdése Öt dolog, amelyet meg kell tennünk, hogy a kapcsolatfelvétel valóban működjön Államok,

A folyamatban lévő világjárvány termékeny talaj az oportunisztia számára haverok, hangos csalások és koronavírus-tagadók, akik mindenkit támadnak vagy hibáztatnak, a kínai-amerikaiaktól a Bill Gates-ig az 5G-hálózatokig. A bizarr háború legújabb eleje: kapcsolatfelvétel.

Láthatja az okos szavak használatát arra a következtetésre, hogy bárki, aki meri kritizálni a „kontaktkeresést”, „oportunisztikus huncutokkal, hangos csalásokkal és koronavírus-tagadókkal” dobják be. Ezen túlmenően ezek az tagadók nyilvánvalóan vad vádakat emelnek, "mindenkit és mindent a kínai-amerikaiaktól kezdve Bill Gatesen át az 5G Networksig" hibáztatva.

(Ó, szegény, tudatlan tömegek, akik sötétségben élnek és annyira félreértik a tudományt. Mikor fogják becsukni, és el fognak bízni azokban, akiknek PhD-k vannak és mindenféle fontos levélük van a nevük után?)

Az MIT ezzel szemben az „ésszerű központban” van, és felelősségteljes dolgokat tesz a megoldandó probléma megoldása nevében. Mit ajánl a MIT?

• 1. feladat: Béreljen fel 100,000 XNUMX kézi nyomkövetőt
• 2. feladat: A magánélet védelme
• 3. feladat: Gondoskodjon arról, hogy a nyomkövetés minél több embert fedjen le
• 4. feladat: Fogadja el, hogy a technológia önmagában nem oldja meg ezt a problémát
• 5. feladat. Csináld mindent most.

A magánélet elleni kifogások kezelése

100,000 XNUMX kézi nyomkövető felvételének sokkját követően az író a magánélet megsértésének tipikus kifogását várja el, és legyőzi ezt:

Az orvosi felügyelet azonban többször életmentő eszköznek bizonyult, és Az Apple és a Google azt állítják, hogy prioritássá teszik a magánélet védelmét azáltal, hogy decentralizált rendszereket építenek fel, amelyek megkönnyítik a rosszindulatú megfigyelést, és ugyanakkor kulcsfontosságú adatokat szolgáltatnak az egészségügyi intézmények számára. (kiemelés hozzáadva)

De vajon nem a Google és az Apple az a két technológiai óriás, akik pontosan tudják, hol van minden telefon (és annak tulajdonosa)? Nincsenek személyes azonosító adataink 100% -a, valamint kiegészítő információk vásárlásainkról, preferenciáinkról, utazásainkról, kórtörténetünkről stb. Nem vizsgálták már ki és bírságolták meg őket a kormányok az ügyfelek adatainak nem megfelelő kezelése miatt?

És nyilvánvalóan az MIT-nek és másnak nincs gondja a HIPAA-jogszabályok végleges kidobásán. Emlékszel HIPAA-ra, igaz? Ez az a forma, amelyet szinte kénytelen aláírni, amikor bármilyen típusú orvosi intézménybe belép.

A HIPAA egy tényleges amerikai törvény (képzeld el, a Kongresszus által elfogadott valódi törvény), amely áll Egészségbiztosítási hordozhatósági és elszámoltathatósági törvény. 2003-ban adatvédelmi előírásokat fogalmaztak meg a betegek orvosi nyilvántartásainak és egyéb egészségügyi információk védelmének biztosítása érdekében, és mégis a Google-hez hasonló cégek már több millió amerikai állampolgár teljes körű egészségügyi nyilvántartásával rendelkeznek tudomásuk vagy beleegyezésük nélkül.

A lényeg

A globális elit évtizedek óta nagyon ügyesen reagál a kritikára. Pontosan ugyanezeket a technikákat alkalmazták Antony Sutton és én ellen az 1970-es években. Soha nem volt számít, hogy a hasonló kritikusokat balra vagy balra söpörtük-e, de az elitisták mindig magukat hagyták mérsékelt, ésszerű és szintű fejközpontként.

Semmi sem változott, és a MIT csak a saját csapdájába esett.

Vegyük úgy, amilyen: tiszta propaganda, hogy eladjanak önöket pusztán technokrata napirendjükön. Ne vásárolja meg egy percre.