A MIT csúfolja a technokrata puccs kritikáit

MITWikimedia Commons, John Phelan
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az MIT Technology Review cikkének mesteri és gondosan elkészített vezető bekezdése Öt dolog, amelyet meg kell tennünk, hogy a kapcsolatfelvétel valóban működjön Államok,

A folyamatban lévő világjárvány termékeny talaj az oportunisztia számára haverok, hangos csalások és koronavírus-tagadók, akik mindenkit támadnak vagy hibáztatnak, a kínai-amerikaiaktól a Bill Gates-ig az 5G-hálózatokig. A bizarr háború legújabb eleje: kapcsolatfelvétel.

Láthatja az okos szavak használatát arra a következtetésre, hogy bárki, aki meri kritizálni a „kontaktkeresést”, „oportunisztikus huncutokkal, hangos csalásokkal és koronavírus-tagadókkal” dobják be. Ezen túlmenően ezek az tagadók nyilvánvalóan vad vádakat emelnek, "mindenkit és mindent a kínai-amerikaiaktól kezdve Bill Gatesen át az 5G Networksig" hibáztatva.

(Ó, szegény, tudatlan tömegek, akik sötétségben élnek és annyira félreértik a tudományt. Mikor fogják becsukni, és el fognak bízni azokban, akiknek PhD-k vannak és mindenféle fontos levélük van a nevük után?)

Az MIT ezzel szemben az „ésszerű központban” van, és felelősségteljes dolgokat tesz a megoldandó probléma megoldása nevében. Mit ajánl a MIT?

  • 1. feladat: Béreljen fel 100,000 XNUMX kézi nyomkövetőt
  • 2. feladat: A magánélet védelme
  • 3. feladat: Gondoskodjon arról, hogy a nyomkövetés minél több embert fedjen le
  • 4. feladat: Fogadja el, hogy a technológia önmagában nem oldja meg ezt a problémát
  • 5. feladat. Csináld mindent most.

A magánélet elleni kifogások kezelése

100,000 XNUMX kézi nyomkövető felvételének sokkját követően az író a magánélet megsértésének tipikus kifogását várja el, és legyőzi ezt:

Az orvosi felügyelet azonban többször életmentő eszköznek bizonyult, és Az Apple és a Google azt állítják, hogy prioritássá teszik a magánélet védelmét azáltal, hogy decentralizált rendszereket építenek fel, amelyek megkönnyítik a rosszindulatú megfigyelést, és ugyanakkor kulcsfontosságú adatokat szolgáltatnak az egészségügyi intézmények számára. (kiemelés hozzáadva)

De vajon nem a Google és az Apple az a két technológiai óriás, akik pontosan tudják, hol van minden telefon (és annak tulajdonosa)? Nincsenek személyes azonosító adataink 100% -a, valamint kiegészítő információk vásárlásainkról, preferenciáinkról, utazásainkról, kórtörténetünkről stb. Nem vizsgálták már ki és bírságolták meg őket a kormányok az ügyfelek adatainak nem megfelelő kezelése miatt?

És nyilvánvalóan az MIT-nek és másnak nincs gondja a HIPAA-jogszabályok végleges kidobásán. Emlékszel HIPAA-ra, igaz? Ez az a forma, amelyet szinte kénytelen aláírni, amikor bármilyen típusú orvosi intézménybe belép.

A HIPAA egy tényleges amerikai törvény (képzeld el, a Kongresszus által elfogadott valódi törvény), amely áll Egészségbiztosítási hordozhatósági és elszámoltathatósági törvény. 2003-ban adatvédelmi előírásokat fogalmaztak meg a betegek orvosi nyilvántartásainak és egyéb egészségügyi információk védelmének biztosítása érdekében, és mégis a Google-hez hasonló cégek már több millió amerikai állampolgár teljes körű egészségügyi nyilvántartásával rendelkeznek tudomásuk vagy beleegyezésük nélkül.

A lényeg

A globális elit évtizedek óta nagyon ügyesen reagál a kritikára. Pontosan ugyanezeket a technikákat alkalmazták Antony Sutton és én ellen az 1970-es években. Soha nem volt számít, hogy a hasonló kritikusokat balra vagy balra söpörtük-e, de az elitisták mindig magukat hagyták mérsékelt, ésszerű és szintű fejközpontként.

Semmi sem változott, és a MIT csak a saját csapdájába esett.

Vegyük úgy, amilyen: tiszta propaganda, hogy eladjanak önöket pusztán technokrata napirendjükön. Ne vásárolja meg egy percre.

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
DawnieR

# 2 Soha, soha, soha NEM TÖRTÉNIK !!!! HOSSZAN "megígérték", és még nem történt meg !! És SOHA NEM fog !!! Adj egy centit ... ... és a PSZICHO / SZOCIÁPATHÁK 1000 MÁRT VENNEK !! EZT a dzsinnt SOHA nem szabad visszatenni az üvegbe !! VÉGE!

ISTVÁN

Ó, nézd - minden ígéret, megnyugtatás és „lemondás” után:
https://www.theregister.co.uk/2019/12/12/nhs_england_database/
A brit nemzeti egészségügyi szolgálat vezetői titokban tervezik a „listájuk” eladását.

gloria delfin

Hogyan vesz részt nagyobb római katolikusunk pápa? Úgy tűnik, hogy „Laudatu Si” című művében a nagyobb napirenden van. Ha megvásárolhatom Mc Donald csirkét étkezéshez, miért ne kaphatnám a Szent Eucharisztiát - az élet kenyerét legalább vasárnap is

James

A megjegyzésem nem lett feltöltve, ezért próbáljuk meg ezt

http://greatescape.ezyro.com/TechnocracyRising.html