Moderna legjobb tudósa: "Valójában az élet szoftverét hackeljük"

Dr. Tal Zaks, a Moderna Inc. főorvosa egy 2017-es TED-beszélgetésben elmagyarázta, hogyan tervezték a vállalat mRNS-vakcinájának működését.

Az elmúlt 30 évben azt mondta: „ezt a fenomenális digitális tudományos forradalmat éltük meg, és ma itt vagyok, hogy elmondjam nektek, hogy valójában feltörjük az élet szoftverét, és ez megváltoztatja a gondolkodásmódunkat. a betegségek megelőzése és kezelése. ”

Majd elmagyarázta [lásd a lenti videót] hogy az emberi test szervekből, a szervek pedig sejtekből állnak.

„Minden sejtben ott van ez a dolog, amit messenger RNS-nek vagy röviden mRNS-nek nevezünk, amely továbbítja a kritikus információkat a génjeinkben lévő DNS-től a fehérjéig, ami valójában az a cucc, amelyből mindannyian összeállunk. Ez a kritikus információ határozza meg, hogy a cella mit fog csinálni. Tehát operációs rendszerként gondolkodunk.

"Tehát ha változtatni tudna ezen, ha bevezetne egy kódsort, vagy megváltoztatna egy kódsort, kiderül, hogy ennek mély következményei vannak mindenre, az influenzától a rákig."

I február 4-én számolt be hogy a Moderna új vakcináját „számítógépes operációs rendszer”, De akkor még nem tudtam, hogy Zaks három évvel ezelőtt beszélt erről, teljesen elutasítva a létesítő média azon hazugságát, miszerint az mRNS-vakcinák nem változtatják meg a genetikai kódot.

Nem tudott egyértelműbb lenni, amikor azt mondta "Valójában az élet szoftverét hackeljük."

Zaks hangsúlyozta, hogy 2017-ben cége olyan oltóanyagon dolgozott, amely nem úgy fog működni, mint bármelyik korábbi vakcina.

"Képzelje el, ha ahelyett, hogy [betegnek] beadnánk a vírus fehérjét, megadnánk nekik az utasításokat a fehérje előállításához, a szervezet saját vakcinájának elkészítéséhez" - mondta.

Zaks elmondta, hogy évtizedekbe telt az emberi genom szekvencia-elrendezése, amely 2003-ban valósult meg: "És most egy hét alatt meg tudjuk csinálni."

2017-ben feltárta vállalatának azon terveit, hogy egyedi rákos oltásokat készítsen, az egyes rákos betegek igényeihez igazítva, „mert minden rák más és más”.

Érdekes módon az mRNS vakcina egyik potenciálisan katasztrofális mellékhatása a kölcsönhatás a rákos sejtekkel. A New York-i székhelyű Sloan Kettering Cancer Center egyik tanulmánya szerint Az mRNS hajlamos inaktiválni a tumort elnyomó fehérjéket, vagyis elősegítheti a rákos sejtek növekedését.

A Moderna és a Pfizer injekciók egyaránt kísérleti mRNS vakcinák. Az FDA csak a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyt (EUA) adta meg, és 2023-ig továbbra is tárgyalások alatt állnak, a kormány, a média és a vállalatok azonban mindannyian támogatják őket, mintha biztonságuk garantálva lenne.

Ezt a szisztémás megtévesztést véleményem szerint végül a történelem visszapillantó tükrében fogják megítélni, mint az orvosi árulás egyik legvakmerőbb cselekedetét, amelyet az emberi faj ellen valaha is elkövettek.

Ha ez az úgynevezett vakcina valóban több embert okoz rákban, gondoljon a lehetőségekre pusztán üzleti szempontból.

Dr. Zaks előrejelzései alapján, aki felügyelte a vakcina létrehozását, amelyet ma világszerte emberek millióinak kapnak, ugyanazok a Big Pharma cégek, amelyek potenciálisan rákot okozhatnak az embereknek egy oltással, később egy másik oltással léphetnek előre. rák. Ha Ön egy mega gyógyszergyár vezérigazgatója, aki válaszokat ad a Wall Street nyereségorientált részvényeseinek, ez zseniális stratégia!

De vajon etikai-e orvosi szempontból? Ezt a kérdést senki sem teszi fel.

Miközben hallgatom, ahogy Dr. Zaks ismerteti cégének eredményeit az mRNS-vakcina létrehozásában, nem tudok másra gondolni, milyen hihetetlenül arrogánsan hangzik. Hogy a tudósok azt gondolják, hogy átírják a genetikai kódot [a szavai nem az enyém mindazoknak, akik odakint vannak, akik még mindig nem hisznek abban, hogy ezek az mRNS-vakcinák megváltoztatják a genetikai kódot, csak azért, mert valami „tényellenőr” azt mondja], hisz veszélyes területre lép, hisz képesek javítani az ember által az isten adta genetikai felépítésen. Ki mondja, hogy nem orvosolnak egy problémát és nem hoznak létre valami sokkal rosszabbat?

Zaks a következő szavakkal zárta le 2017-es beszédét.

- Ha belegondol, mi az, amit megpróbálunk csinálni. Összegyűjtöttük az információkat és megértettük ezeket az információkat, és hogyan továbbítják ezeket az információkat egy sejtben, és megértettük az orvostudomány és a gyógyszerkészítés módját, és összeolvasztottuk a kettőt. Információs terápiának gondoljuk. ”

Információs terápia. Csakúgy, mint egy számítógépes szoftver kódja.

Ezek a tudósok valóban úgy vélik, hogy az emberi test nem más, mint egy gép, amelybe be lehet csapkodni és át lehet rendezni valamilyen programozó utasításai szerint.

Ennek a kutatásnak ugyanaz az úttörő jellege, amely egyeseket izgat, másokat elborzaszt.

Az egyén genetikai felépítése, ahogy Dr. Zak mondta, „az élet szoftvere”.

Ha ez igaz, akkor ki legyen a legfőbb hatóság az egyes emberek genetikai szoftver kódja felett? Ha valóban egy szabad társadalomban élünk, nem állna indokoltnak, hogy energikus vitát akarunk folytatni arról, hogyan válaszoljunk erre a kérdésre? Nem a Kongresszusban és a médiában vitatott első számú kérdésről kellene szó? Ehelyett senki sem teheti fel ezeket a kérdéseket anélkül, hogy megfenyegetnék, cenzúráznák, megrovnák, lebontanák őket. Kirúgják a vállalati média azon tagjait, akik el merik vetni a kérdést.

Ellentétben azzal, amit egyes tudósok hisznek, nem vagyunk gépek. Emberek vagyunk testtel, lélekkel és szabad akarattal. Bárki, aki megpróbálja felhatalmazni egy kísérleti génmódosító kezelés elfogadását, szembemegy a nürnbergi nemzetközi törvénykönyvekkel, amelyekhez minden kísérleti kezeléshez tájékozott beleegyezés szükséges.

Kedves olvasók: Kérjük, ne engedje meg, hogy munkáltatója, kormánya, családja, barátai vagy bárki más megfélemlítse, vagy bármilyen módon próbáljon meggyőzni, fogadja el ezt a kísérleti kezelést, ha nem akarja. Ön a saját egészségügyi hatósága, időszak. Ha munkáltatója felmondással fenyegeti Önt az injekció elutasításáért, kérjük, forduljon ügyvédhez. A Rutherford Intézet, amelynek élén John Whitehead állampolgári jogi ügyvéd áll, egy jó lehetőség. Mások közé tartozik Mat Staver Liberty Counsel.

Olvassa el a teljes történetet itt ...