A Monsanto és nagyon kevés versenytársa a „szellemi tulajdonjogokat” érvényesíti azáltal, hogy kriminalizálja magjainak illetéktelen terjesztését. A gazdálkodók szerte a világon ezeknek az óriásoknak az irgalmában vannak, hogy csak a magjaikat használják, és a legtöbb számára nincs menekvés. Ez a technokrácia a legrosszabb, és az összes élelmiszer-ellátás szinte teljes ellenőrzése legalábbis démoni. ⁃ TN szerkesztő
A sok aggodalomra okot adó mezőgazdasági vegyipari vállalatok és a GMO-élelmiszerek, a legfélelmetesebb szempont a vállalatilag előállított vetőmag a globális biodiverzitás megsemmisítése az élelmiszer-növények terén, és büntető jogi keret megteremtése az e társaságoktól való teljes függőséghez az élelmiszerektől.
A Monsanto, a Syngenta és az agráripar más nagyszerepei Afrikában jelenleg olyan nemzetközi támogatási programok segítségével gyarmatosítják Afrikát, amely a nemzeteket olyan megállapodásokba kényszeríti a szabadalmaztatott vetőmagoktól való függőségre, ezáltal megtiltva a hagyományos vetőmagcseréket.
Jelentés a tanzániai helyzetről, Ebe Daems a Mondiaal Nieuws-ról tájékoztat minket a közelmúltbeli jogszabályokról, amelyek a helyi gazdálkodókat 205,300 12 euróig terjedő súlyos pénzbírságok, sőt XNUMX évig terjedő börtönbüntetések fenyegetik az agrikémiai vállalatok szellemi tulajdonjogainak megsértése miatt, ha magánszemélyek nem szabadalmaztatott vetőmagot értékesítenek vagy kereskednek.
„Ha vetőmagot vásárol a Syngenta vagy a Monsanto-tól az új jogszabályok alapján, akkor megőrzik a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat. Ha az első betakarításkor menti a vetőmagokat, akkor azokat kizárólag saját földterületén használhatja nem kereskedelmi célokra. Nem szabad megosztani azokat szomszédaival vagy a másik nővévével egy másik faluban, és nem tudja biztosan eladni őket. De ez az egész afrikai vetőmagrendszer alapja ”Michael Farrelly a TOAM, egy biogazdálkodási mozgalom Tanzániában.
Ez rendkívül zavaró, ám a törvények a G8 megállapodások esernyőjének részét képezik, amelyek előírják a szellemi tulajdonjogok érvényesítését a fejlesztési segély cseréje részeként. Ez a fajta megállapodás megdöbbentően hasonlít a John Hitsain, a gazdasági hitman című könyvében ismertetett módszerekre Vallomásai Gazdasági Hitman, kifejtette, hogy a segélyezési és fejlesztési ügynökségek hogyan hódítják meg az önálló nemzeteket azáltal, hogy a természeti erőforrásokért cserébe kínálnak.
„Tanzánia a vetőmagokra vonatkozó szellemi tulajdonjogokra vonatkozó jogszabályokat az Új Élelmezésbiztonsági és Táplálkozási Szövetség (NAFSN) révén történő fejlesztési támogatáshoz való feltételként alkalmazta. A NAFSN-t 2012-ben indította a G8 azzal a céllal, hogy egy köz-magán partnerség révén 50 millió embernek segítsen a szegénységből és az éhségtől a tíz afrikai partnerországban. A kezdeményezést az EU, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, a Világbank és a Bill & Melinda Gates Alapítvány támogatja.
A NAFSN-be befektető vállalatok várhatóan odafigyelnek a kisüzemi gazdálkodókra és nőkre a projektjeik során, de ebből néha keveset vesznek észre. Ennek eredményeként a NAFSN sok kritikát kap a nem kormányzati szervezetektől és a civil társadalmi mozgalmaktól. Még az Európai Parlament is kiadott egy nagyon kritikus jelentést ez év májusában, hogy cselekvésre ösztönözze az Európai Bizottságot. ” [forrás]
Nyilvánvaló, hogy a G8 és a Kereskedelmi Világszervezet célja, hogy segítse a szegény nemzeteket kiszabadítani magukat a szegénységből, ám ez most trójai lóként kerül kitéve veszélyes függőség kialakulásához a globális vállalatoktól, amelyek támogatják ezeket a monolit globalista intézményeket.
wpDiscuz