Big Tech: „Nem hagynak nyomot a hatóságok számára, hogy nyomon kövessék”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Epstein helyesen javasolja, hogy a Google információval kapcsolatos monopóliuma azonnal megszakadhasson azzal, ha keresési adatbázisát „nyilvános részlegnek” nyilvánítja, lehetővé téve bármely más szolgáltatás átlátható hozzáférését.

Az a tény, hogy a Google feltérképezte az internetet, hogy felhalmozza ezt az adatbázist, nem kapcsolódik az adatok manipulálásához, hogy befolyásolja és megtévessze a világot, hogy olyan valóságot érzékeljen, amely nem valóság. Az elrejtés, az elfedés, a leplezés, a szelektív engedélyezés stb. Mind az adatbázis utáni műveletek. ⁃ TN szerkesztő

„Múlandó élmények”: Lehet, hogy soha nem hallotta ezt a kifejezést, de ez egy nagyon fontos fogalom. Rövid online tapasztalataid vannak, amelyekben a tartalom röviden megjelenik, majd eltűnik nyom nélkül. Ezeket a tapasztalatokat őriztük meg választási ellenőrzési projektjeink során. Nem láthatja azokat a keresési eredményeket, amelyeket a Google mutatott Önnek a múlt hónapban. Nem tárolják őket sehol, ezért nem hagynak papír nyomot a hatóságok számára. Kiderült, hogy a mulandó tapasztalatok meglehetősen hatékony eszközei a manipulációnak.

Tisztában vannak-e az olyan cégeknél dolgozó emberek, mint a Google? Teljesen ... E-mailekben szivárgott a Google-tól a Wall Street Journal 2018-ban az egyik alkalmazott azt mondja másoknak: "Hogyan használhatunk átmeneti tapasztalatokat az emberek Trump utazási tilalmával kapcsolatos nézeteinek megváltoztatására?" Van ez a kifejezés: „mulandó tapasztalatok”.

A 2020-as választások előtti napokban azt tapasztaltuk, hogy a Google honlapján „megy szavazni” emlékeztetőket küldött csak a liberálisoknak. Ez egy erőteljes elmúló üzenet, és egy sem került konzervatívokhoz. Honnan tudjuk ezt? Mivel azt a tartalmat rögzítettük, amelyet 700 „helyszíni ügynökünk” látott a számítógép képernyőjén. Ez a regisztrált választók sokféle csoportja volt, akiket három kulcsfontosságú lendületben vettünk fel. A Google ezeket a szavazási emlékeztetőket csak a liberálisoknak küldte. Ez egy hatalmas manipuláció, amely teljesen láthatatlan az emberek számára - hacsak egy hozzánk hasonló csoport nem találta meg a módját annak, hogy figyelemmel kísérje az emberek látását.

Az Arizonában, Észak-Karolinában és Floridában megőrzött több mint 500,000 92 múlandó élmény előzetes elemzése zavaró dolgokra derült fény. Első, erős liberális elfogultságot tapasztaltunk azokban a keresési eredményekben, amelyeket az emberek láttak a Google-on, amikor politikai témákat kerestek; ez az elfogultság hiányzott a Bingnél és a Yahoo-nál. A keresések 20% -át a Google-on végzik, és évek óta végzett kísérleteinkből tudjuk, hogy az elfogult keresési eredmények könnyen elmozdíthatják a bizonytalan szavazók szavazási preferenciáit, és ezek azok az emberek, akik a bezárult választások kimeneteléről döntenek. Kísérletek során egyszerűen el tudjuk mozdítani a bizonytalan szavazók XNUMX% -át vagy annál többet, csupán egy keresés után, elfogult keresési eredmények megjelenítésével.

Egy 2013-ban végzett nemzeti vizsgálatunk során egy demográfiai csoportban - mérsékelt republikánusok - 80% -os elmozdulást értünk el egyetlen keresés után, ezért egyesek különösen bíznak a keresési eredményekben, és ezt a Google is tudja. A társaság ilyen technikák segítségével könnyen manipulálhatja a bizonytalan szavazókat - más szóval olyan embereket, akik kiszolgáltatottak a befolyásolásra.

Még mielőtt az emberek meglátnák a keresési eredményeket, az elfogult keresést javaslatok - azok a kifejezések, amelyeket a Google villog rád, amikor elkezdi beírni a keresett kifejezést - megváltoztathatja a gondolkodást és a viselkedést. Ellenőrzött kísérletek során kimutattuk, hogy az elfogult keresési javaslatok a nem eldöntött szavazók 50–50-es megosztását 90–10-es osztássá alakíthatják, senkinek a legcsekélyebb ötlete sincs, hogy manipulálták volna őket.

Az emberek nem is sejtik, hogy ilyen manipulációkat alkalmaznak. Egyszerűen azt csinálják, amit mindig - beírnak egy keresési kifejezést, rákattintanak (néha) egy keresési javaslatra, majd rákattintanak egy magas rangú keresési eredményre, amely egy weboldalra viszi őket. Bíznak abban, ami magas a keresési eredmények között, általában az első vagy a második elemre kattintanak, és bíznak abban, hogy ez a legjobb válasz a kérdésükre.

Sajnos az emberek tévesen úgy vélik, hogy a számítógép kimenetének pártatlannak és objektívnek kell lennie. Az emberek különösen bíznak abban, hogy a Google pontos eredményeket ad nekik. Ezért amikor a bizonytalan emberek rákattintanak egy magas rangú keresési eredményre, és egy olyan webhelyre kerülnek, amely egy jelöltet támogat, hajlamosak elhinni, hogy a számukra megjelenő információkat. Fogalmuk sincs arról, hogy a Google által támogatott jelöltnek kedvező, erősen elfogult keresési eredmények irányíthatják őket arra a weboldalra.

Dwight D. Eisenhower nem beszélt az elért eredményeiről az 1961-es híres búcsúbeszédében. Ehelyett figyelmeztetett egy „technológiai elit” felemelkedésére, aki anélkül tudta ellenőrizni a közrendet, hogy bárki tudta volna. Figyelmeztetett minket egy olyan jövőre, amelyben a demokrácia értelmetlen lesz. Amit el kell mondanom neked, ez a következő: A technológiai elit most irányít. Csak nem tudod. A Big Tech képes volt 15 millió szavazat átadására 2020-ban, anélkül, hogy bárki tudta volna, hogy így tett, és anélkül, hogy papír nyomot hagyott volna a hatóságok számára. Számításaink szerint valójában legalább hatmillió szavazatot tereltek Biden elnökre anélkül, hogy az emberek tudták volna. Ez a szabad és tisztességes választást - a demokrácia alapkövét - illúzióvá teszi.

Nem vagyok konzervatív, ezért izgatottnak kellene lennem, hogy mit csinálnak ezek a vállalatok. De senkit sem szabad elragadtatni, függetlenül attól, hogy mi a politikája. Egyetlen magánvállalkozásnak sem szabadna rendelkeznie ilyen hatalommal, még akkor is, ha jelenleg véletlenül támogatják az Ön oldalát.

Úgy gondolják, hogy ezek a vállalatok felelősek? Olyan jövőt terveznek, amelyet csak ők tudnak mindannyiunk számára? Sajnos sok jel utal arra, hogy ezekre a kérdésekre igen a válasz. Az egyik elem, amely 2018-ban kiszivárgott a Google-tól, egy nyolc perces videó volt,Az önző könyvtár, Amelynek itt elérhetőnek kell lennie. Készítettem egy másolat a film.

Ezt a videót soha nem a Google-n kívül akarták megnézni, és arról szól, hogy a Google-nek milyen erővel kell átformálnia az emberiséget, olyan számítógépes szoftvereket létrehozni, amelyek „nemcsak követik viselkedésünket, hanem irányt is kínálnak a kívánt eredmény felé”.

Hogyan védhetjük meg magunkat az ilyen cégektől? Nehezebb, mint gondolnád. Végül is hogyan irányítja az elme-irányító gépet? Lehet, hogy hallotta a „szabályozási elfogás” kifejezést - ez egy régi gyakorlat, amikor egy nagyvállalat, amelyet büntetéssel sújtanak a kormánytól, együttműködik a kormánnyal, hogy kidolgozzon egy megfelelő szabályozási tervet. a cég.

Amikor például a Google „feloszlatásáról” beszél, mindez azt jelenti, hogy arra kényszerítjük őket, hogy adják el a megvásárolt több száz vállalat közül néhányat. Átlagosan a Google hetente vásárol másik céget. Kényszerítjük őket, hogy adják el néhány céget, a nagy részvényesek dollármilliárdokkal gazdagodnak, és a vállalat továbbra is ugyanazzal a hatalommal rendelkezik és ugyanazokat a fenyegetéseket jelenti, mint manapság - a demokráciát, a szólásszabadságot, sőt az emberi autonómiát is fenyegeti.

A Tech fénysebességgel mozog, de a szabályozás és a törvény lassan mozog. Kétséges, hogy a rendeletek és törvények valaha képesek lesznek-e megvédeni minket a feltörekvő technológiáktól. De képzelje el, ha ezek a cégek tudnák, hogy mi vagyunk ellenőrzés nagy számban évente 365 napon keresztül - hogy valójában mi ugyanazt teszik velük, mint velünk és gyermekeinkkel a nap 24 órájában.

Képzelje el, hogy valójában valódi emberek ezreinek vállain néztünk (engedélyükkel), ugyanúgy, ahogy a Nielsen Company családhálózattal teszi, hogy figyelemmel kísérje televíziózásukat. Képzelje el, ha ezek a techcégek tudnák, hogy figyelik őket - még azoknak a válaszoknak a figyelése is, amelyeket az olyan személyi asszisztenseken adnak az embereknek, mint az Amazon Alexa és az Apple Siri. Gondolod, hogy megkockáztatnák a szavazatok célzott emlékeztetését egyetlen politikai párt tagjainak? Nagyon kétlem, mert azonnal elkapnánk őket, és jelentenénk manipulációikat a hatóságoknak és a médiának.

30. Október 2020 - án - néhány nappal a november 3-i választások előtt - a nyilvánosság elé kerültünk néhány választási ellenőrzési eredményünkkel, és rávettük a Google-t, hogy hátráljon. 31-től kezdődően a Google elküldte ezeket a szavazási emlékeztetőket mindenki, nemcsak a liberálisoknak.

Ne feledje, hogy az összes szokásos választási shenanigán eredendően versenyképes: szavazatok, levelek és szavazógépek manipulálása. De az a fajta befolyás, amelyet 2013 óta fedeztem fel és tanulmányoztam nem kompetitív. Ez a különbség. Más szavakkal, ha a Google maga akar egy ügyet vagy egy jelöltet előnyben részesíteni, akkor semmilyen módon nem lehet ellensúlyozni azt, amit csinálnak. Valójában, ha nincsenek megfigyelő rendszerek, akkor nem is lehet kimutatására A Google manipulációi, annak ellenére, hogy emberek millióinak véleményét és szavazatait megváltoztathatják. Az emberek pedig nem is sejtik, hogy manipulálják őket, ami különösen veszélyessé teszi az efféle manipulációkat. Az emberek végül arra a következtetésre jutnak, hogy saját maguk döntöttek, bár valójában nem.

Több tízezer emberrel végzett ellenőrzött kísérleteket öt országos választáson. Tudjuk, hogy ezek az új befolyásolási formák milyen erősek. Tudjuk, hogy az emberek nem láthatják őket. Tudjuk, hogy az emberek tévesen azt hiszik, hogy elhatározták magukat, amikor valójában mi voltunk azok, akik eldöntötték, melyik jelöltet támogatják.

Mit tehetünk? Véleményem szerint a vállalatok szinte minden problémájára megoldást jelent a nagyszabású megfigyelő rendszerek felállítása és azok állandóvá tétele - nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon. Mivel a monitorozás technológia, képes lépést tartani azzal, amit az új techcégek ránk vetnek, és bár fenyegetnek is minket, elérhetjük őket, hogy álljanak meg.

Egy új nonprofit szervezetet tervezek elképzelni, amely arra specializálódott, hogy figyelemmel kísérje, mit mutatnak a technológiai társaságok a választók, a családok és a gyermekek számára - védve a demokráciát, valamint minden polgár autonómiáját és függetlenségét. Előfordulhat olyan profit-spinoff is, amely állandó finanszírozási forrásként szolgálhat a nonprofit szervezetek számára. A profitorientált spinoff kereskedelmi szolgáltatásokat nyújthat kampányoknak, ügyvédi irodáknak, pályázóknak, kutatóknak és még sok másnak.

És van egy másik módszer a Google által a demokráciát és az emberiséget fenyegető veszélyek teljes kiküszöbölésére. Amint azt egy cikkemben megjegyeztem, Bloomberg Businessweek 2019-ben, és amint azt az év kongresszusa előtt tanúskodtam, kormányunk gyorsan felszámolhatja a Google keresési monopóliumát, kijelentve, hogy a Google által a keresési eredmények előállításához használt adatbázis mindenki számára hozzáférhető "nyilvános közös". Ez egy nagyon régi jogi fogalom, és a szabályozás könnyed formája. Gyorsan több ezer versengő keresőplatform létrehozásához vezetne, amelyek mindegyike más-más közönséget vonz.

5. november 2020-én három amerikai szenátor - Mike Lee szenátor, Ron Johnson szenátor és Ted Cruz szenátor - levelet küldött az amerikai szenátus helyhez kötötten a Google vezérigazgatójának. A levél egy 2020-as online választási megfigyelő projekt néhány megállapításáról szól, amelyben csapatommal több dolgot is felfedeztünk.

Észleltünk - csakúgy, mint az előző választásokon - a liberális elfogultságot a Google keresési eredményei között, de nem a Bing vagy a Yahoo keresési eredményei között. Ez az összehasonlítás szempontjából fontos. Ez egy liberális elfogultság elégséges volt ahhoz, hogy legalább hatmillió szavazatot idővel Biden és más demokraták jelöltjei felé tereljenek.

Találtunk egy dohányzó fegyvert is. Erre koncentrál a szenátorok levele. Megállapítottuk, hogy a választások előtti napokig a cég a Google honlapján „szavazzon” emlékeztetőt küldött csak a liberálisoknak. Egyetlen sem ment konzervatívokhoz. Honnan tudjuk ezt?

Mivel 733 mezei ügynököt vettünk fel kulcsfontosságú swing államokban: Arizonában, Floridában és Észak-Karolinában. Az ügynökök regisztrált szavazók voltak. Különbözőek voltak, politikailag és más szempontból demográfiai szempontból is. Tudtuk, kik a liberálisok, kik a konzervatívok és kik a mérsékeltek.

Engedélyükkel telepítettünk egy speciális szoftvert a számítógépeikre, amelyek lehetővé tették számunkra, hogy átnézzünk a vállukon, miközben politikailag összefüggő dolgokat végeztek az interneten. Összegeztük ezeket az adatokat. Mi különösen érdekel bennünket, az úgynevezett „mulandó tapasztalatok”. Ez a mondat közvetlenül a e-mailek szivárgása a Google-tól a The Wall Street Journal.

Múlandó élmények - ez egy nagyon fontos fogalom. Így váltja meg a Google és más techcégek véleményüket és szavazataikat anélkül, hogy az emberek tudnák. Megőriztük ezeket a röpke eseményeket, amelyek minden nap hatással vannak ránk, és amelyek általában eltűnnek, nyomot sem hagyva. Általában az ilyen jellegű események - például a keresési eredmények, a keresési javaslatok, a hírcsatornák vagy a Facebookról vagy a Google-tól érkező üzenetek - általában az ilyen események megjelennek, hatással vannak ránk, eltűnnek, majd örökre elvesznek. Nem lehet visszamenni az időben, és megnézni, melyek voltak ezek az események. Nem nézhet vissza a Google által a múlt hónapban mutatott keresési eredményekre.

Csaknem nyolc éve folytattam randomizált, kontrollált vizsgálatokat az elmúló tapasztalatok viselkedésre, gondolkodásra és szavazásra gyakorolt ​​hatásáról, így nagyon sokat tanultam a működésükről, és erőteljesek. Tisztában vannak-e az olyan cégeknél dolgozó emberek, mint a Google? Teljesen.

A Google által 2018-ban kiszivárgott e-mailekben az egyik alkalmazott azt mondja másoknak: "Hogyan használhatunk elmúlékony tapasztalatokat az emberek Trump utazási tilalmával kapcsolatos nézeteinek megváltoztatására?" Van ez a kifejezés: „mulandó élmények”.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése