4 nap: Technokrácia Vs. Kommunizmus / szocializmus, fasizmus

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Mint individualisták, a konzervatívok félnek a szocializmus halálától. Kollektivistákként a szocialisták halálától félik a „közjó” elmulasztását. Minden csoportnak egyedi és feltűnően eltérő hitrendszere és támogató logikája van.

Azok, akik úgy vélik, hogy a szocializmus (vagy a kommunizmus) az ember, egyszerűen nem tudják kivenni a fejükből. Ültem intelligens emberekkel és óvatosan átléptem a következő összehasonlító táblázatot, és ők egyetértésben lelkesen bólintottak. De másnap visszatérnek vissza, hogy a szocializmus és a kommunizmus veszélyeiről beszéljenek. Csak nem figyeltek? Véleménytelenek voltak és csak úgy tették, mintha egyetértenek velem? Valószínűleg sem.

Tény, hogy a gondolkodás és cselekvés régi szokásait nagyon nehéz megváltoztatni. Mindannyian bizonyos mértékben küzdünk, amikor új gondolatokkal állunk szemben a kihívásokkal, amelyek megváltoztatják a meglévő hitrendszerünket. Ha mi Hisz hogy a szocializmus vagy a kommunizmus az állam legnagyobb ellensége, nagyon ellenállunk minden ellenkező ténynek.

Igaz, hogy a korábbi politikai rendszerek csapdái bizonyos országokban még mindig láthatók. Kínában még mindig van kalapács és sarló. Németországban még mindig létezik néhány neonáci. De hányszor mondták meg nekünk: „Ne ítélj meg egy könyvet a borító alapján”? Az idők változnak. A dolgok változnak. Rólunk való gondolkodásunknak is előre kell haladnia. Ma egy egyszerűen nem megfelelő a világnézet megőrzése az 10, 20 vagy 30 évvel ezelőtt.

Mindezekkel remélve reméltem, hogy megváltoztatom az olvasók gondolkodásmódját, amikor beírom Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova, "Az Új Világrend sötét lója nem a kommunizmus, a szocializmus vagy a fasizmus: ez a technokrácia."

Az ősi kínai tábornok, Sun Tsu, aki írta The Art of War Kr. e. 6. században megjegyezte, hogy az ellenséget világosan meg kell határozni, mielőtt a győzelem elérhető lenne. Ez ma is igaz. A technokraták befelé mosolyognak, amikor kommunistáknak, szocialistáknak vagy fasistáknak hívják őket, mert ez lehetővé teszi számukra, hogy fenéktelen és megszakítás nélkül folytathassák útjukat.

Itt vannak az 25 összehasonlítások, amelyek megkülönböztetik a technokráciát, a kommunizmust / szocializmust és a fasizmust. Az egyes ideológiák jellemzőinek helyes beillesztése érdekében azt javaslom, hogy olvassa el és fontolja meg ezt a listát minden nap az 30 napokon keresztül.

technokráciaKommunizmus / szocializmusFASIZMUS
végjáték: Tudományos diktatúravégjáték: Osztálytalan társadalomvégjáték: Nemzeti erő
Gyűlöli a kommunistákat, a kedvelt fasistákat Gyűlöli a fasistákat és a technokratákat Utál mindenféle marxistát
Megvette a választási demokráciát Elősegíti a választási demokráciát Megvette a választási demokráciát
A totalitárius rendszert kutatja tudományos módszerekkel A totalitárius rendszert a kommunitarizmus által keresi A totalitárius rendszert nacionalista benyújtással keresi
A tudományos kultuszra támaszkodik (szcientizmus) A személyiség kultuszán nyugszik (Sztálin, Lenin, Mao, Che) A személyiség kultuszán nyugszik (Hitler, Mussolini)
Elősegíti a tudományosságotElősegíti az ateizmustElőmozdítja a kereszténység egy formáját
Népszerűsíti a városokat, vidék elleniElősegíti a vidékfejlesztéstVárosellenes, elősegíti a vidéki identitást
A kapitalizmust az erőforrás-alapú gazdasági rendszer váltja felMenedzselt kapitalizmusÁltalában támogatja a kapitalizmust saját céljaira
Megveti a kapitalizmustMarx szerint a kapitalizmus szükséges lépés a kommunizmus feléA kapitalizmus és a kommunizmus „harmadik útjának” tekintik
apolitikusLeginkább „bal szárnyként” Gyakran „konzervatívnak” tekintik
Faji szempontból agnosztikusSztálin elítélte az antiszemitizmustAz antiszemitizmus és a rasszizmus felé hajlamos
Nagyon tiszteletben tartja az értelmiségiek egyetértésétMegölt intellektuálisok többször is a saját országukbanMegölt értelmiségiek más országokban
Általában pacifistaLeginkább a saját állampolgáraikat ölték megLeginkább más országok állampolgárai, valamint zsidók és más nemkívánatos emberek
Vezérli az embereket a rendszer / technológia segítségévelEllenőrzi az embereket az emberekkelDiktátorral kezeli az embereket
Népesség: túlnépesedettNépesség: nem problémaNépesség: nem probléma
Genetikai tisztítás, általános népességcsökkentésIdeológiai tisztításGenetikai tisztítás, de szelektív
Univerzális alapjövedelem (UBI)Rétegezett fizetési struktúra, az egyes polgárok igényei szerintRétegezett fizetési struktúra, az érdemek és a vezetéshez fűződő érték szerint
Előrelépés a technológia fejlődésének megfelelőenElőrelépés az ideológia fejlődésének megfelelőenElőrelépés a nemzet ereje szerint
Emberi kondicionálás a rendszerben való élethezAz oktatás támogatja az ideológiátAz oktatás támogatja a nacionalizmust
Globális polgár, város-állam orientáltNemzetállam-orientáltNemzetállam-orientált
Feloszlatja az államotFelhatalmazza az államotFelhatalmazza az államot
A tudomány tudja a legjobbanAz emberek tudják a legjobbanAz emberek tudják a legjobban
A társadalommérnökök a tudomány homlokzata mögött rejtőznekA vezetés könnyen azonosíthatóA vezetés könnyen azonosítható
"technokrácia a szociális mérnöki tudomány, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működtetése áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése céljából az egész lakosság számára ” (A Technocrat, 1938)

Teljes mértékben felszámolja a profitot és az összes magántulajdont, létrehoz egy erőforrás-alapú gazdaságot, amelyet egy tudományos elit irányít adatközpontú tudományos módszerrel.
kommunizmus: Politikai és gazdasági doktrína, amelynek célja a magántulajdon és a profit alapú gazdaság felváltása legalább a legfontosabb termelési eszközök (pl. Aknák, malmok és gyárak) és a társadalom természeti erőforrásainak állami tulajdonjogával és közösségi irányításával. (Encyclopedia Britannica) Fasizmus, olyan politikai filozófia, mozgalom vagy rendszer, amely felmagasztalja a nemzetet és gyakran az egyén fölé kerül, és amely egy centralizált autokrata
diktatórikus vezető által vezetett kormány, súlyos gazdasági és társadalmi rendszabályok, valamint az ellenzék erőszakos elnyomása. (Merriam-Webster)

Olyan politikai rendszer, amelynek totalitárius törekvései vannak, ideológiai szempontból az üzleti és a központi kormányzat kapcsolatán alapulnak, a piac üzleti és kormányzati ellenőrzése, a kritika vagy az ellenzék elnyomása, vezető kultusz, és az államot és / vagy a vallást az egyéni jogok fölé emelik. . Bővítésként: az erős autokrácia vagy oligarchia bármely rendszere, általában a törvény meghajlásának és megsértésének, a faji csalásoknak és az erőszak nélkül főleg fegyvertelen lakossággal szembeni erőszak mértékének. (Wikiszótár)
„Ezt a globális társadalmat globális vezető nélkül építjük. A globális rend már nem olyan, amit felülről le lehet diktálni vagy irányítani. Maga a globalizáció a rend. ” Dr. Parag Khanna Lépés a technokrácia felé
Zbigniew Brzezinski nyilatkozta Két kor között: Amerika szerepe a technetronic korban (1970), hogy a kommunizmus és a szocializmus szükséges lépcsők a játék végéhez jutáshoz, ám ezek voltak nem a vége játék önmagában. Az utolsó szakasz Brzezinski volt Technetronic korszak, amely a Technokratia

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
5 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
2 Komment írók
K LeeFejnélküli Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Fejnélküli
Vendég

A Technos megpróbálja átugorni a szocialista lépcsőfokot a fenntartható fejlődés megvalósításával, amelyet szocializmusként adnak el, amely keveredik a fasiszta ihletésű „bolygószeretettel, amely a“ nemzetet helyettesíti ”?

trackback

[…] 4. nap: Technokrácia vs. Kommunizmus / szocializmus, fasizmus […]

trackback

[…] 4. nap: Technokrácia vs. Kommunizmus / szocializmus, fasizmus […]

K Lee
Vendég
K Lee

A bankok a hitelnyújtással profitálnak. Ha a kormány fiskális politikát alkalmaz és befektet az állami szektorba, pénzt veszítenek. Tehát a bankárok átvették az állami pénzügyek irányítását és leállították a természetes kormányzati beruházásokat annak érdekében, hogy a nemzetet hitellel kényszerítsék túl, ezért a magán adósság csúcspontja jelenleg van. MINDEN törölni kell, mert soha nem kellett volna történnie. „A kormány nem olyan, mint egy háztartás. A kormány olyan, mint egy bank. És egy kiegyensúlyozott költségvetéssel rendelkező kormány olyan, mint egy bank, amely egyszerűen csak annyit kölcsönöz... Tovább »