Ha a progresszivitás logikai vége a teljes őrültség, akkor a legtöbb egyetemi campuson nagyon közel vagyunk a végéhez vagy a végén vagyunk. Az Egyesült Nemzetek Szervezete fenntartható fejlesztési céljainak felhasználásával szüntelenül szorgalmazza „befogadás és egyenlőség minden ember számára mindenhol”. Vigyázz mit kívánsz.
Amint az a A növekvő technokrácia: a globalizáció trójai lova, A progresszivitás a technokrácia és a transzhumanizmus gyökerének része. Az utóbbi szakaszokban a progresszivitás mentális instabilitáshoz vezet, szakít a valósággal és más súlyos érzelmi problémákkal. ⁃ TN szerkesztő
Egy nemrégiben az Iowa Állami Egyetemi tanteremben a hallgatók elkezdték az abortusz és a születésszabályozás érintő kérdéseinek megvitatását, amikor egy hallgató felszólalt és ezeket a témákat „nők kérdésének” nyilvánította.
Ennek ellenére egy elégedetlen hallgató részt vett az egyetem Campus Climate jelentésben panaszkodni, hogy a szeptemberben zajló vita sértő volt a transz-közösség számára.
A hallgató szerint az abortusz és a fogamzásgátló nőközpontú kérdések deklarálása „törli a transz-férfiakat és a nem bináris embereket, akik abortuszt végeznek és / vagy fogamzásgátlót használnak”.
A hallgató ezután a professzort jelentette az adminisztrációnak, panaszkodva, hogy „a professzor nem távozott vissza, hogy a hallgatók inkább befogadóvá váljanak, és ehelyett megismételték ezt a törlést”.
Ez a jelentés volt az egyik 49, amelyet az Iowa State „Campus Climate” munkatársaihoz nyújtottak be az elmúlt évben és amelyet a múlt héten beszereztek The College Fix nyilvános nyilvántartási aktus kérésen keresztül. (Az érintett személyek nevét az egyetem szerkesztette identitásuk védelme érdekében.)
Az Iowa állam klímaprogramja hasonló az úgynevezett torzítás-elhárító csoportokhoz más egyetemeken, és az is célok "támogatást nyújtani azoknak, akik arról számolnak be, hogy gyűlölet, intolerancia vagy elfogultság érinti az egyetemet".
Szerint Az egyetem weboldalára az éghajlat-változási csapat felkérheti a panaszokban megnevezett személyeket „konstruktív párbeszéd” megkezdésére, noha a tisztviselők ragaszkodnak ahhoz, hogy „fegyelmi szankciókat” ne vezessenek be.
Angela Hunt, az Iowa State szóvivője elmondta The College Fix hogy a weboldalról gyűjtött információkat „megosztják az egyetemi partnerekkel, akik egységük normál protokollját követik”.
Hunt elmondta, hogy a campus klímajelentési folyamata az 2017 óta érvényben van, és megjegyezte, hogy a Campus Climate Response Team tagjai az Esélyegyenlőség, Sokszínűség és Befogadás Irodájának tagjai, a hallgatói hivatal dékánja, az ISU Rendőrségi Főosztálya, az ISU Rendőrség, a Alelnök és Provost, egyetemi tanácsos, egyetemi humánerőforrás és stratégiai kapcsolatok és kommunikáció.
„A weboldalon keresztül benyújtott jelentéseket a megfelelő partnerre utalják, aki meghatározza, hogy az adminisztratív részlegek milyen lépéseket hajtanak végre, ha vannak ilyenek” - mondta Hunt e-mailben a A Fix.
Az elmúlt évben a transznemű aktivisták gyakran használták az éghajlati jelentési rendszert, amely lehetővé teszi a hallgatók és oktatók névtelen jelentéstételt egymásról, hogy tájékoztassák a tanárokat és más egyetemi intézményeket. Az 49 jelentések közül körülbelül 20 százalék foglalkozott olyan kérdésekkel, mint a „transz törlés” vagy a „téves tévedés”.
2018 augusztusban egy hallgató beszámolt arról, hogy megbeszélést folytatott zenei professzorukkal a nemek és a névmásokról, de azt panaszolta, hogy a professzornak továbbra is vannak problémái a félrevezetéssel.
"A mai nap rosszabb volt - írta a hallgató -, abban, hogy kétszer javítottam meg, és másodszor azt mondta:" Ő, ő, ez bármi. ""
Egy héttel később egy hallgató beszámolt egy másik professzorról, hogy viccelődteti, hogy a hallgatóknak képesnek kell lenniük arra, hogy az egyén neme megismerhető legyen, csak rájuk nézve. "Ezután arckifejezéssel fejezte ki a nyugtalanságot" - írta a hallgató.
Egy másik panaszban egy diák tavaly ősszel meglátogatta a Thielen pszichiátriai szolgálatait az egyetemen, és miközben kitöltötte a papírokat, észrevette, hogy csak a nőket kérdezték, mikor volt az utolsó menstruációs ciklusuk.
"Nem csak a nők menstruációs ciklusai vannak" - írta a hallgató. "A transz-férfiaknak menstruációs ciklusuk is lehet, mint a nem bináris embereknek stb."
A hallgató attól tartott, hogy pusztán a kérdés látása káros lehet a transz-egyénekre, mondva, hogy ez „diszforiát válthat ki az emberekben, akik a Thielenben egészségügyi szolgáltatásokat keresnek”.
És decemberben egy transznemű diák megváltoztatta a nevét az iskolai számítógépes rendszerben, csak hogy később kiderüljön, hogy a számítógép visszatért a „halott névre”.
"Ez valószínűleg veszélyes helyzet számomra, mivel erdészeti őrnagy vagyok, és a programom konzervatívabb" - írta a hallgató. "A név látása vagy hallása intenzív mentális gyötrelmet okoz, és szó szerint nem tudom elviselni."
wpDiscuz
A fémbetegséget a főiskolai egyetemeken ösztönzik. Egyszerűen csodálatos.
Teljesen hülye! Csak egy magyarázat van. Róma 1:24