Patel lelkes Boris Johnson támogató. Új belügyminiszterként első felszólítása a kormány, hogy az összes titkosított üzenethez „hátsó ajtóhoz” férjen hozzá. Az Egyesült Államok vezette „Five Ey” hírszövetség ezen a héten találkozik vele. ⁃ TN szerkesztő
A múlt héten Londonban látható új belügyminiszter, Priti Patel a brit Five Ey hírszerző szövetségeseivel tárgyal a kiberfenyegetések elleni küzdelemről és a titkosított üzenetekhez való jobb hozzáférésről
A brit kémek „hátsó ajtón” szeretnének hozzáférni a közösségi médiában titkosított üzenetekhez, hogy megakadályozzák a terrorfenyegetést és a gyermekbántalmazást.
Az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland tisztviselői - az úgynevezett „Five Ey” hírszerző szövetség - Londonban üléseznek, hogy megvitassák, hogyan lehet „törvényesen hozzáférni” a bűnözéshez köthető WhatsApp-beszélgetésekhez.
Úgy jön, amikor a London Bridge terroristái a WhatsApp felhasználásával megvitatták azokat a terveket, amelyek szerint a brit tisztviselők elősegítették az 2017 telek azonosítását, amely nyolc embert ölt meg.
A GCHQ brit hírszerző ügynökség egyik ilyen technikája az, hogy lehetővé teszi ügynökeinek „némán” történő felvételét a csevegésekbe vagy hívásokba, hogy észlelés nélkül megfigyelhessék a beszélgetést.
A titkosítást egyre inkább a magánélet védelme érdekében használják a közösségi média platformjain, a WhatsApp már használja, a Facebook miatt be kell mutatni Messenger alkalmazásába, a Google pedig a „titkosított böngészőket” kutatja.
Eközben az új belügyminiszter, Priti Patel ígéretet tett arra, hogy megerősíti Nagy-Britannia kapcsolatait Öt szemű szövetségeseivel, és megerősítette, hogy megvitatják a határvédelem megerősítésének és a külföldi „iszlamista” fenyegetések kezelésének módjait is.
A belügyminisztérium szóvivője kijelentette: "Biztosítanunk kell, hogy rendvédelmi, biztonsági és hírszerző ügynökségeink törvényesen és kivételesen hozzáférhessenek a szükséges információkhoz."
Öt Eyes titkosszolgálati főnök, hogy a technológiai cégek mit tegyenek többet azért, hogy segítsenek nekik, és azt mondják, hogy az ilyen hozzáférést csak „kivételes esetekre” tartják fenn, amikor „komoly terrorizmus vagy gyermeki szexuális visszaélés fenyegetése áll fenn”, és a bíró vagy kormányminiszter végső döntést hoz. kijelentkezés.
A GCHQ és a Nemzeti Kiberbiztonsági Központ igazgatói, Ian Levy és Crispin Robinson 2018 végén készített írásában azt állították, hogy „viszonylag könnyű” lenne egy üzenetküldő szolgáltatás számára „csendes” hozzáférést biztosítani.
A lap azt mondta: "Végül úgy dönt, hogy minden még mindig végpontok közötti titkosítás alatt áll, de van egy extra" vége "ennek a kommunikációnak.
"Úgy tűnik, hogy ez a fajta megoldás nem tolakodóbb, mint azok a virtuális krokodilklipek, amelyeket demokratikusan megválasztott képviselőink és igazságszolgáltatásunk ma engedélyez a hagyományos hangmeghallgatási megoldásokban, és minden bizonnyal nem ad olyan kormányhatalmat, amire nem kellett volna."
A pár hozzátette, kivételes lenne, mert "szinte az összes felhasználót nem érinti".
De a javaslatot "emberi jogokat fenyegető fenyegetésként" ítélték el, és 50 szervezet, köztük az Apple, a WhatsApp és a Liberty kampányolók, nyílt levélben ellenezték.
A levél így szólt: „A felhasználók elsöprő többsége a megbízható szolgáltatók iránti bizalmára támaszkodik a hitelesítési funkciók végrehajtása során, és ellenőrzi, hogy a beszélgetés résztvevői azok, akiket gondolnak, és csak azok.
"A GCHQ szellemjavaslata teljesen aláássa ezt a bizalmi kapcsolatot és a hitelesítési folyamatot."
wpDiscuz
Oké, asszony brit titkárnő, Priti Patel, most összegyűjtjük az Ön számára a kátrányt és a tollakat!