Az ENSZ új főtitkára a Technokrácia szilárd támogatója, más néven a Fenntartható Fejlődés, ahol a választott képviselőket gyűlölik, mert képviselik a tényleges polgárokat. Az ENSZ nem a valós állampolgárokat képviseli, hanem manipuláció tárgyainak tekinti őket. ⁃ TN szerkesztő
Az Egyesült Nemzetek beérkező vezetője kedden arra figyelmeztetett, hogy a gazdag országokban a „globalizáció vesztesei” úgy érezték, hogy a letelepedési politikusok figyelmen kívül hagyják őket, ami arra készteti őket, hogy forduljanak a nacionalista menetrendekhez, mint például az amerikai választásokon és a Brexit népszavazáson.
Antonio Guterres, akit októberben választottak, hogy a jövő évben az ENSZ főtitkárává váljon, szülõi lisszaboni konferenciáján elmondta, hogy ez a tendencia aláássa a hajlandóságot a menekültek fogadására Európában ebben az évben.
Azt mondta, hogy a világnak vissza kell állítania a nemzetközi védelmet a háborús övezetekből, például Szíriaból érkező menekültek számára, ám ez nem lenne könnyű, mivel a fejlett országok a nacionalista napirendek felé fordultak.
Európa küzdött egy hatalmas menekültek beáramlásával, akik közül sokan a szíriai háború elhagyta a helyét. Az Egyesült Államok csak nagyon kevés menekültet fogadott el, és a jövő évben még kevesebbet is befogadhat.
"2016-ban a nemzetközi menekültügyi védelmi rendszer drámai romlásának lehettünk tanúi" - mondta Guterres.
"Ez a példa a fejlett világban kezdődött, lényegében Európában kezdődött, és most vírusként terjed a világ más részein."
Guterres, aki tavaly egészen az ENSZ menekültügyi főbiztosa volt, a menekültek elfogadásának növekvő ellenállását a globalizációval kapcsolatos szélesebb körű aggodalmakhoz kapcsolta.
"Nem hiszem, hogy szigorúan nézhetnénk a menekültkérdést, szerintem a probléma egy tágabb probléma" - mondta az európai menekültválságról szóló konferencián.
Az 1990 közepén egyetértés született abban, hogy a globalizáció mindenki számára hasznos lesz - mondta.
"De sok ember lemaradt ... A fejlett világban (vannak) olyanok, akik vesztesek voltak a globalizációban" - mondta. "Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokban a rozsdaövezet legutóbbi elemzése ennek egyértelmű bizonyítéka, amikor a választásokról beszélünk."
A „globalizáció” azt jelenti, hogy a nagyhatalmak az IS-csoport támogatásával és felfegyverzésével háborúzhatnak a közel-keleti törzsek ellen? Nyilvánvalóan az IS csoportot a CIA képezte Jordániában a szíriai Aszad elleni harcra. Az Egyesült Államok más Aszad-ellenes terrorista csoportokat is felfegyverez Szíriában, hogy megpróbálja megbuktatni Aszad-rezsimet, mert az Egyesült Államok „rendszerváltást” akar. Mi köze van a Közel-Keletnek az USA-hoz? Szükséges-e, hogy a nagyhatalmak megbuktassák Aszadot? Vagy Kaddaffi? Vagy bármely más rezsim, amely nem felel meg... Olvass tovább "
wpDiscuz
A „globalizáció” azt jelenti, hogy a nagyhatalmak az IS-csoport támogatásával és felfegyverzésével háborúzhatnak a közel-keleti törzsek ellen? Nyilvánvalóan az IS csoportot a CIA képezte Jordániában a szíriai Aszad elleni harcra. Az Egyesült Államok más Aszad-ellenes terrorista csoportokat is felfegyverez Szíriában, hogy megpróbálja megbuktatni Aszad-rezsimet, mert az Egyesült Államok „rendszerváltást” akar. Mi köze van a Közel-Keletnek az USA-hoz? Szükséges-e, hogy a nagyhatalmak megbuktassák Aszadot? Vagy Kaddaffi? Vagy bármely más rezsim, amely nem felel meg... Olvass tovább "