Az új-zélandi miniszterelnök globális cenzúrarendszert sürget az ENSZ-ülésen

Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök a legutóbbi liberális vezető, aki nemzetközi szövetségre szólított fel a beszéd cenzúrázására. Elégedetlen a közösségi média cégek példátlan vállalati cenzúrájával, vezetők, mint Hillary Clinton a magáncenzúráról a jó öreg állami cenzúrára tértek át. A beszédszabályozás a baloldal hittételévé vált. Ardern ezen a héten az ENSZ Közgyűlésén elmondott beszédét arra használta fel, hogy globális szintű cenzúrát kérjen.

Ardern kifogásolta a „dezinformációt”, és globális koalícióra szólított fel a beszéd ellenőrzésére. Miután a szólásszabadság felé bólintott, tervet dolgozott ki annak kormányrendelet útján történő megszüntetésére:

De mi van akkor, ha ez a hazugság, amelyet többször és sok platformon elmondanak, fegyvert fogni késztet, inspirál vagy motivál másokat. Mások biztonságának veszélyeztetésére. Szemet hunyni az atrocitások előtt, vagy ami még rosszabb, bűnrészessé válni azokban. Akkor mit?

Ez már nem hipotetikus. A háború fegyverei megváltoztak, rajtunk vannak, és ugyanolyan szintű cselekvést és tevékenységet igényelnek, mint a régi fegyverekbe.

Felismertük a régi fegyverek által okozott fenyegetéseket. Közösségekként jöttünk össze, hogy minimalizáljuk ezeket a fenyegetéseket. Nemzetközi szabályokat, normákat és elvárásokat alkottunk. Soha nem láttuk, hogy ez fenyegetést jelentene egyéni szabadságjogainkra nézve – inkább azok megőrzése volt. Ugyanezt kell alkalmazni most is, amikor vállaljuk ezeket az új kihívásokat.

Ardern megjegyezte, hogy a szélsőségesek hogyan használják a beszédet hazugságok terjesztésére, anélkül, hogy megjegyezte volna, hogy a nem szélsőségesek ugyanazt a szólásszabadságot használják az ilyen nézetek ellensúlyozására. A „hogyan kezeli az éghajlatváltozást, ha az emberek nem hiszik el, hogy létezik” kérdésére az, hogy meggyőzi az embereket, hogy ugyanazt a szólásszabadságot használják. Ehelyett úgy tűnik, Ardern el akarja hallgattatni azokat, akiknek kétségeik vannak.

Miközben a globális cenzúrakoalíciót „a dezinformáció könnyed megközelítésének” nevezte, Ardern felfedte, mennyire elsöprő lenne egy ilyen rendszer. Megvédte a globális cenzúra szükségességét az éghajlatváltozást megkérdőjelezőkkel szembeni küzdelemben, valamint a „gyűlöletkeltő és veszélyes retorika és ideológia” megállításának szükségességét.

„Végül is, hogyan lehet sikeresen befejezni egy háborút, ha az embereket elhitetik vele, hogy létezésének oka nemcsak törvényes, hanem nemes is? Hogyan kezelje a klímaváltozást, ha az emberek nem hiszik el, hogy létezik? Hogyan biztosíthatja mások emberi jogainak tiszteletben tartását, amikor gyűlölködő és veszélyes retorikának és ideológiának vannak kitéve?”

Ugyanezt az indoklást alkalmazzák az olyan autoriter országok, mint Kína, Irán és Oroszország a másként gondolkodók, kisebbségi csoportok és politikai riválisok cenzúrázására. Mi a „gyűlöletkeltő” és „veszélyes”, az egy folyékony fogalom, amelyet a kormány a történelem során a kritikusok és a másként gondolkodók elhallgattatására használt.

Ardern a cenzorok új generációjának mosolygós arca. Legalábbis a cenzorok régi generációja, mint az irániak, nem úgy tesz, mintha támogatná a szólásszabadságot, és nyíltan beismerik, hogy letörik a nézeteltéréseket. A lényeg az, hogy egyformán résen kell lennünk, amikor a cenzúrát a legjobb motivációkkal és a legrosszabb eszközökkel nyomják balról.

Ahogy Louis Brandeis nagyszabású, libertárius bíró egyszer mondta: „a szabadság legnagyobb veszélyei a buzgó, jó szándékú, de megértés nélküli emberek alattomos megsértésében rejlenek”.

Olvassa el a teljes történetet itt ...