NewsGuard: Technokrata cenzúra minden ellentétes nézetre

A NewsGuard egy önjelölt félretájékoztatási felügyelet. Úgy tűnik, ez csak egy újabb módja annak, hogy az amerikaiaknak nem szabad önállóan gondolkodniuk. Steven Brill és Gordon Crovitz társ-vezérigazgatók azt állítják, hogy ez a „könyvtáros az internethez.” A kifejezetten az online újságírói integritás értékelésére létrehozott Brill szerint a NewsGuard olyan szolgáltatásokat nyújt, amelyek „magyarázza el az embereknek valamit azok megbízhatóságáról, megbízhatóságáról és hátteréről, akik hírt adnak nekik.” Eric Effron a szervezeté Szerkesztőségi igazgató.

Brill Yale-en végzett és ügyvéd, aki több bestseller könyv szerzője volt, és többek között vezérigazgatója volt Verified Identity Pass, Inc., az első amerikai biometrikus önkéntes hitelesítő program, amely 2009-ben csődbe ment. Ez volt a vállalat anyavállalata. EGYÉRTELMŰ ami visszament online 2010-ben majd elment nyilvános 2021-ben.

Szerint MintPressNews, „Crovitz tartotta számos pozíciót a Dow Jonesnál és a Wall Street Journal, végül az előbbi ügyvezető alelnöke, az utóbbi kiadója lett, mielőtt mindkettőt eladták a Rupert Murdoch's News Corp-nak 2007-ben. Emellett igazgatósági tagja Business Insider, amely több mint 30 millió dollárt kapott ból ből Washington Post tulajdonos Jeff Bezos az elmúlt években.”

Lehet, hogy Crovitz szövetségei felelősek a szervezetért kedvező 100 értékelés a WSJ számára és a Washington Post. Emellett közreműködik „az American Enterprise Institute and Heritage Foundation által kiadott könyvekben”, amelyek szintén kedvezően értékelték a NewsGuard által.

Crovitz és Brill/NewsGuard

Figyelemre méltó NewsGuard partnerségek

A NewsGuard együttműködött microsoft, Pfizer, a védelmi részleg egy 2021-es, 749,387 XNUMX dolláros egyéves szerződéssel az Amerikai Tanárok Szövetsége (AFT) és a WHO a NewsGuard „új Téves információ Ujjlenyomatok” elemző és mesterséges intelligencia katalogizáló eszköz. A NewsGuard egyéb termékei közé tartozik Hírőrség, HealthGuardés BrandGuard– amelyek segítenek a márkájuk biztonsága miatt aggódó marketingeseknek.

Hi @zbfishman. Az asszisztensem továbbította az e-mailedet, így kérésnek megfelelően fel akarta venni az Ön és a Newsguard nyilvántartását…

„Ki utasítja a kormányt az ön politikájára? És honnan szerzi be a finanszírozást? A maffia-taktikája nem fog működni rajtam. Nyomtasd ki. A jegyzőkönyvben van. 💩🤡.” pic.twitter.com/Fk5eEfaWEA

- Dave Rubin (@RubinReport) Február 13, 2023

A NewsGuard megemlíti partnerség a WHO-val 2020 augusztusában, és megvitatja a téves információ ujjlenyomatokat katalogizáló eszközét. Az eszköz lényegében egy olyan adatbázis, amely „egyedi azonosítóval rendelkezik minden átveréshez, amely a platformok gépi tanulási eszközeivel kombinálva lehetővé teszi a platformok számára, hogy azonosítsák az egyes hoaxokat a teljes platformjukon”. A NewsGuard leírja félrevezető tájékoztatás Az ujjlenyomatok mint „kinyerési és katalogizálási” eszköz. „Adatmagokat biztosít a meglévő AI/Social Listening eszközökhöz, amelyek a hamis állítások nyomon követésére szolgálnak az interneten és a közösségi médiában, vagy emberi elemzők használhatják a félretájékoztatási és félretájékoztatási kockázatok megértésére”.

A NewsGuard is a aláíró 2021-ben az Európai Bizottság félretájékoztatási gyakorlati kódexéhez. A biztos nyilatkozatai a 2021. májusi bejelentésből az alábbiak:

Az Európai Bizottság nyilatkozatai/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

A Microsoft volt az első aláíró, aki „NewsGuard minősítéseket és címkéket adott felhasználóinak a fogyasztók felhatalmazását szolgáló „köztes szoftver megoldásként”. A Microsoft licencelt NewsGuard minősítéseket és címkéket. Ezek „ingyenesek” az Edge böngésző felhasználói számára.

A Search Coach egy hatékony, új eszköz, amely segíthet a tanulóknak megtanulni hatékony keresési lekérdezéseket alkotni, és az információk értelmezését online értelmezni. 🔎 🧑‍💻

Olvassa el, mit mondanak a pedagógusok az osztályteremben gyakorolt ​​hatásáról: https://t.co/kUcoLPgoeb#MicrosoftEDU pic.twitter.com/sV5zMUZ40a

– Microsoft Education (@MicrosoftEDU) Február 9, 2023

A NewsGuard nyerte a Pentagon és a DoD által 2020-ban megrendezett versenyt

A NewsGuard megnyerte a 2020-as versenyt, amelyet a Pentagon és a Külügyminisztérium rendezett, hogy megoldásokat kínáljanak a COVID-19 világjárvánnyal kapcsolatos álhírekre. A verseny kifejezetten az internetes hoaxok „előbunkingjára” összpontosított. A NewsGuard is „győztese volt a A dezinformáció elleni küzdelem kihívása, a Külügyminisztérium és a Védelmi Minisztérium (DoD) által közösen meghirdetett verseny a DoD nemzetbiztonsági innovációs hálózatának részeként (NSIN).” Az NSIN egy „a Kutatási és Mérnöki Minisztérium Védelmi Minisztériumának (OSD (R&E)) egy kormányzati programiroda, amely együttműködik a nagy egyetemekkel és a vállalati közösséggel a nemzetbiztonsági innovációt ösztönző megoldások kidolgozása érdekében.

A NewsGuard felvértezi a „védelmi és katonai személyzetet” olyan eszközökkel, amelyekkel „valós időben” küzdhetnek a külföldi és belföldi ellenfelektől származó dezinformáció ellen.

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

A hírőrség szerint sajtóközlemény:

„A NewsGuard nyertesként 25,000 XNUMX dollárt kap egy pilóta lebonyolítására, és együttműködik a külügyminisztérium Globális elkötelezettség központ a DoD Cyber ​​National Mission Force támogatására szolgáló teszt kidolgozása és kidolgozása. Két másik cég, PeakMetrics, amely irányítópultot kínál egy téma említésének nyomon követésére több médiacsatornán keresztül, és Omelák, amely az online információk vizuális feltérképezésére szolgáló terméket kínál, szintén a pályázat nyertesei lettek.”

Nevezetesen a technológiai cég Omelák a „nyilvánvaló állami és nem állami szereplők cselekedeteire” összpontosít, akik „rosszindulatú befolyást gyakorolnak a weben”. Omelas rendszeresen közreműködik felszólalások és írásos beadványok befolyásos globális szervezetek és a hazai intézmények, mint pl UChicago adat és demokrácia kezdeményezése és az UChicago-i Hatékony Kormányzati Központ, amelyen olyanok vettek részt, mint Tiana Epps-Johnson. CTCL.

A Pedagógusok Szakszervezete 2022-ben szerződést ír alá a NewsGuarddal

Az Amerikai Tanárok Szövetsége a maga 1.7 millió tagjával, bejelentés a NewsGuarddal 2022 januárjában létrejött „úttörő” partnerség az „ingyenes, valós idejű közlekedési lámpás hírértékelések” bevezetésével, amely országszerte a diákok számára „létfontosságú hírműveltségi eszköz”. A bejelentés egybeesett Országos Hírműveltségi Hét. Ezt a videót adták ki a félretájékoztatás veszélyeiről a bejelentéskor:

Az „online becstelenség óceánjába fulladó tanárok és családok játékának megváltoztatójaként” meghirdetett „a NewsGuard böngészőbővítményének licencelt példánya” segít a tanulóknak „elválasztani a tényeket a fikciótól, mivel segítjük őket kritikai gondolkodási és elemző készségeik fejlesztésében”. .” Randi Weingarten, az AFT elnöke ragyogó véleményeket adott a NewsGuardnak:

„A NewsGuard nagyszerű eszköz ebben a tekintetben. Ez a világosság jelzőfénye, hogy felfedjük az internet sötét mélységeit, és felemeljük azokat a piacokat, amelyek elkötelezettek az igazság és az őszinteség, nem pedig a hamisságok és kitalációk mellett. Ez a történelmi megállapodás nemcsak abban segít, hogy elkerüljük az egyre zaklatottabb vizeket, hanem értékes leckét ad a médiaműveltségnek, és vitatémát ad a tanároknak az osztályban arról, hogy miben lehet megbízni és miben nem.”

A NewsGuard 2022. évi társadalmi hatásjelentése

A NewsGuard kiadta az elsőt „társadalmi hatásjelentés” 2022-ben. A jelentés támogatta a NewsGuard által biztosított eszközöket, amelyek elősegítik „az olvasók, a márkák és a demokráciák online biztonságát”. Vezérigazgatói büszkén vállalják a harcot hamis állítások „Nácik irányítják Ukrajna kormányát és amerikaiak biofegyver-laborokat vezetnek Ukrajnában” COVID-19 téves információ, és a körülötte lévő téves információk időközi választások.

A jelentés szerint „938,200. október és február között több mint 19 2021 ember volt kitéve a COVID-2022 vakcinával kapcsolatos mítoszoknak. XNUMX a közösségi médiában.” A jelentésből a NewsGuard's is kiderül kitettsége „Rózsaszín iszapoldalak, amelyek a demokrata propagandát szorgalmazzák a harctéri államokban a félidős választások előtt.”

NewsGuard 2022

Melyek a NewsGuard által meghatározott szabványok és eljárások?

A NewsGuard irányítópult „segít az ügyfeleknek hozzáférni a NewsGuard adatbázisához Hírek Megbízhatósági értékelések és a Téves információ Ujjlenyomatok egy hatékony, kereshető webes felületen keresztül, amelyet kifejezetten az azonosítani és azonosítani kívánó vállalkozások számára terveztek mérsékelni a kockázatokat félretájékoztatástól és dezinformációtól. A felhasználók böngészhetnek a NewsGuard értékelései között, értesítéseket kaphatnak a hír- és információs környezetben bekövetkezett változásokról, és nyomon követhetik a felbukkanó hamis narratívákat és trendeket.

Az oldal „stoplight piros/zöld újságírói értékeléseket” ad ki a hírforrások számára. Az Influence Watch leírása szerint a NewsGuard egy „böngészőbővítmény, amely kilenc kritérium alapján értékeli az online híroldalak megbízhatóságát, és 0 és 100 közötti megbízhatósági pontszámot biztosít”. Az újságírói gyakorlat kilenc alapvető „apolitikus kritériuma” körvonalazódik a NewsGuard honlapján. A kritériumok fontossági sorrendben vannak felsorolva és ennek megfelelően súlyozva. A szatíraoldalak, -platformok és hírösszesítők „külön jelöléseket kapnak, és nem a kilenc kritérium alapján értékelik őket”. A hitelesség kilenc kritériuma és szabványa a következő:

• Nem tesz közzé ismételten hamis tartalmat (22 pont)
• Felelősségteljesen gyűjti és ad elő információkat (18 pont)
• Rendszeresen javítja vagy tisztázza a hibákat (12.5 pont)
• Felelősségteljesen kezeli a hírek és a vélemény közötti különbséget (12.5 pont)
• Kerüli a megtévesztő címsorokat (10 pont)
• A webhely közzéteszi a tulajdonjogot és a finanszírozást (7.5 pont)
• Egyértelműen felcímkézi a reklámot (7.5 pont)
• Felfedi, hogy ki a felelős, beleértve az esetleges összeférhetetlenségeket (5 pont)
• Az oldal tartalmazza a tartalomkészítők nevét, valamint elérhetőségi vagy életrajzi adatokat (5 pont)

NewsGuard értékelései/0-100

A webhely szerint a NewsGuard értékelésének alapját bizonyítékokkal és példákkal támasztja alá, amelyek alátámasztják értékelését, ideértve a kiadó bármely releváns megjegyzését, és jelzik a webhelyek értékelésének történetét. A NewsGuard „újságírókból és tapasztalt szerkesztőkből álló csapatot” alkalmaz, akik erőfeszítéseket tesznek, hogy kapcsolatba lépjenek azokkal a kiadókkal, akik bizonyos kritériumokat „nem teljesítenek”, mielőtt egy minősítést vagy frissített értékelést közzétennének, „biztosítva ezzel a kiadó válaszadási képességét”. NewsGuard nemrég csökkent a féklámpa besorolási rendszerét, és most azt használja kizárólag „tápanyag-címkét”..

A konzervatívokat célozza a NewsGuard?

Sorozata szerint e-mail cserék A PragerU konzervatív szervezet által nyilvánosságra hozott Newsguard tisztességtelenül célozza a konzervatív szervezeteket. NewsMax, Dave Rubin és Harmeet Dhillon azt is állítják, hogy a NewsGuard célpontja lett. Rubin azt mondja, a szolgáltatás összegzi "Annyi minden nincs rendben az amerikai kultúrában a nagy technológiához és a kormányzathoz képest."

A NewsGuard azt állította, hogy a PragerU „félrevezető tartalmat” terjeszt a honlapján. A 60 alatti pontszámot elérő webhelyeket „megbízhatatlan” címkével látják el.

PragerU/NewsGuard értékelései

PragerU és NewsGuard Exchange e-mailek

Az e-mailek 2021-től a PragerU vezérkari főnöke, Adrienne Johnson és a NewsGuard társ-vezérigazgatói között úgy tűnik, hogy a PragerU hírnevét és anyagilag károsította a NewsGuard 57-es piros minősítése.

Nevezetesen, a PragerU tisztviselői e-mailjeikben tisztázták, hogy ez nem egy hírwebhely, hanem egy „nonprofit szervezet, amely jól kutatott, problémaközpontú oktatási tartalmak előállítására és marketingjére összpontosít”, amelyen a szakértők egészséges vitát folytatnak. Mint ilyen, a PragerU a szükséges IRS 990-es űrlapon közzéteszi adományait, és nem teszi közzé ezeket az információkat a honlapján, mint „a NewsGuard által megkövetelt”. A NewsGuard figyelmen kívül hagyta a nyilvánosságra hozatalt, mert szabványait, nem azért, mert az információ nem volt elérhető.

Ep. 266 – A NewsGuard leleplezése Marissa Streittel | PragerU https://t.co/q4F2kN9xx4

— Bill Jergins (@BillJergins) Február 19, 2023

A NewsGuard megbüntette a PragerU-t, amiért soha nem „korrigálta a COVID-vel vagy a hidroxival kapcsolatos egyoldalú állításokat”, amelyek mindegyike objektív és igazolhatóan igaz. A NewsGuard konkrétan megkérdőjelezte a PragerU által az amerikai frontvonal orvosait bemutató videókat, amelyek „hamis állításokat hirdettek a malária elleni gyógyszerről, a hidroxiklorokinról”, mint „a COVID-19 bevált gyógymódjáról”. példa A hidroxi- és a ivermectin a járvány kezdete óta jól ismertek a COVID-19 hatékony korai kezelési módjaiként, de a kormány és túlzottan segítőkész régi médiapartnerei elnyomták őket. A NewsGuard megtámadta a videók PragerU általi eltávolítását, mivel a PragerU nem tett közzé javítást a videók eltávolítása után.

Sajnos a PragerU nem azért távolította el a videókat, mert hibásak voltak, hanem „a közösségi média általános cenzúrája miatt”. Az egyik e-mail azt mutatja, hogy Marissa Streit vezérigazgató azt írja, hogy a PragerU „megtérülési elemzést készített a mi oldalunkról, és mi eltávolítottuk azt, ahelyett, hogy cenzúra büntetéssel számolnánk”.

A NewsGuards megrovásban részesítette Will Witt, a PragerU befolyásolóját is, aki egy videóban kijelentette, hogy „a gyerekek valójában nem halnak meg a vírustól”. Witt állítólag a forrás megjelölése nélkül idézett egy „tanulmányt olyan 0-18 éves gyermekek statisztikáiról, akik COVID-19-ben haltak meg, és „egyikük sem halt meg”. Witt kijelentése nem állt messze a céltól, mert A CDC adatai azt mutatják hogy szinte nem egészséges gyerekek meghaltak a COVID-19-ben.

Úgy tűnik, hogy a NewsGuard a pontatlan megfogalmazásért vonhatta felelősségre Witt, nem pedig az állítás szelleméért. Az e-mailekből nem derül ki, hogy a NewsGuard betartotta-e azt az ígéretét, hogy „biztosítja”, hogy Witt vagy a PragerU pontosabban fogalmazza meg a nyelvét, vagy „visszajelzést” adjon a honlapján található „sikertelen” információkra.

A csere egy pontján Streit megerősítést kér a NewsGuardtól annak igazolására, hogy „bizonyos tartalom eltávolítása” „eltávolít minden negatív jelölést az értékeléseinkről, és „zöld” státuszt biztosít számunkra – ez a jóváhagyás bélyegzője, amelyre szükségtelennek kell lennie. Amerika az eszmecsere előfeltétele.

Streit végül felfedte, hogy a NewsGuard a PragerU-t „a teljes tartalom kevesebb mint 0.001%-áért” tette felelőssé. Annak ellenére, hogy Streit kifejezetten jóhiszemű erőfeszítéseket tett, hogy közvetlenül válaszoljon az értékelésekre, és a cenzúra elkerülése érdekében még az igaz tartalmat is eltávolította, a NewsGuard megduplázódott, és kitartott elfogultsága mellett. Streit írta:

PragerU Email/NewsGuard/Streit

Igazgatók, tanácsadók és befektetők

Hírőrség rendezők, tanácsadókés befektetők érdekes szereplőgárdát alkotnak. Az egyik befektető, a Publicis Groupe „a világ harmadik legnagyobb kommunikációs csoportja”. A Publicic állítólagosan "árnyékos kötelékek nak nek Szaud-Arábia. " Pfizer és a Bayer/Monsanto két legfőbb ügyfele. Ironikus módon sok tanácsadó/igazgató volt amerikai kormánytisztviselő, szórakozás mogulok és újságírók, akik „az ügynökségekkel kapcsolatban állnak hamis híreket produkálni. "

A tanácsadók között van Michael Hayden, az NSA és a CIA korábbi igazgatója, aki „a építésze George W. Bush titkos hazai kémprogramja.” Tom Ridge szeptember 9-ét követően volt az első Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatója. Richard Stengel „Obama külügyminisztériumának volt magas rangú tisztviselője, aki valaha leírta a szerepét mint a „főpropagandistának”.''

Az alábbiakban két videót láthat Stengel, amely megvitatja gondolatait a szólásszabadságról és a NewsGuard szerepéről az információs környezetben. Azt mondja, korábban „a szólásszabadság abszolutista” volt, de megváltozott a nézőpontja, ahogy bejárta a világot. Stengel kijelenti, hogy utazásai megtanították neki, hogy „A szólásszabadságról alkotott elképzelésünk kiugró az emberek számára. Az első módosítás már nem működik.” Megosztja, hogy egyre szimpatikusabb a gyűlöletbeszédre vonatkozó jogszabályokkal. "Tervezési hiba van az első módosításban a közösségi média korában. El kell kezdenünk gondolkodni a gyűlöletbeszédről szóló törvényeken."

Olvassa el a teljes történetet itt ...