Az NIH elismeri, hogy „elnyomta” a Wuhan Lab genetikai adatait

A National Institutes for Health (NIH) szóvivője vitatja egy nonprofit felügyeleti csoport állítását, miszerint az ügynökség „törölte” a genetikai szekvenálási adatokat a CCP vírus egy kínai laborból, de ugyanaz a tisztviselő elismerte, hogy az adatokat „elnyomták”.

„A címsor szerint a sorozatokat törölték, ami pontatlan. Nem törölték őket. Ez egy nagyon fontos pont, és kiemeltem, hogy mi történt abból, amit a hét elején közöltünk Önnel” – mondta Amanda Fine, az NIH Media Branch vezetője a The Epoch Timesnak egy március 31-i e-mailben.

Fine egy március 29-i Epoch Times-ra utalt történet „NIH törölt információ érkezett a wuhani laborból: CCP Vírusgenetikai szekvenálás, a Watchdog FOIA leletei.” A közzétett történetben szerepelt az az információ, amelyre a Fine hivatkozott, mint amelyet az NIH a hét elején közölt a The Epoch Times-nak:

„2020 júniusában ugyanezen [wuhani] kutató kérésére a Nemzeti Biotechnológiai Központ [NCBI] a szekvenciaadatokat „visszavont” állapotba adta, ami eltávolítja a szekvenálási adatokat minden nyilvános hozzáférési eszközről, de nem. törölje őket.

„Az NCBI ezt követően a szekvenciaadatok állapotát „elnyomott”-ra rendelte, ami azt jelenti, hogy a szekvenciaadatok eltávolításra kerülnek a keresési folyamatból, de a hozzáférési szám alapján közvetlenül megtalálhatók. Az adatok újbóli hozzárendelésére irányuló intézkedést az NLM folyamatban lévő, az üggyel kapcsolatos felülvizsgálatának részeként határozták meg. Azon dolgozunk, hogy több információ álljon rendelkezésre” – mondta a szóvivő.

Az intézet National Library of Medicine (NLM) részét képező biotechnológiai központ a Nemzetközi Nukleotidszekvencia Adatbázis Együttműködés egyesült államokbeli komponense.

Az Epoch Times történetét a jelentést március 29-én tette közzé Felhatalmazza a visszaélést bejelentőket és a kutatást (EO) ez az információszabadság törvény (FOIA) válaszain alapult, amelyeket a csoport kapott az intézettől.

„5. június 2020-én a Wuhan Egyetem egyik kutatója hiba miatt kérte, hogy az NIH vonja vissza a kutató által benyújtott, PRJNA637497 azonosítójú BioProject ID-t. A vuhani kutató kifejtette: „Elnézést kérek a hibás beküldésemért”” – áll az Empower Oversight közleményében (pdf) március 29-én.

„A PRJNA637497 bioprojektazonosítóra SUB7554642 benyújtási azonosítóként is hivatkozunk. Három nappal később, június 8-án az NIH elutasította a kutató kérését, és azt tanácsolta, hogy szívesebben szerkeszti vagy lecseréli az SRA-hoz benyújtott szekvenciákat, nem pedig a törlést” – jelentette az EO. Az SRA az NCBI által elérhetővé tett Sequence Read Archive (SRA) adatforrásra utal, és „nyers szekvenálási adatokat tárol”.

De aztán 16. június 2020-án az NIH tisztviselői megfordították magukat, és a vuhani kutató kérésének megfelelően törölték a genetikai szekvenálási adatokat. Az EO ezt a kutatót idézte, aki elmagyarázta az NIH-nak: „Nemrég azt tapasztaltam, hogy nehéz meglátogatni a benyújtott SRA-adataimat, és nagyon nehéz lenne frissítenem az adatokat. Elküldtem ennek az SRA-adatnak egy frissített változatát egy másik webhelyre, ezért szeretném visszavonni a régit az NCBI-tól, hogy elkerüljük az adatverzióval kapcsolatos problémákat.'

„Miután megbeszéltük, hogy mit töröljenek, az NIH azzal zárta a vitát, hogy megnyugtatta a vuhani kutatót, hogy „mindent visszavont”.

Az EO alapítója és elnöke, Jason Foster arra kérve, hogy adjanak választ Fine követelésére, az információkat nem törölték, az EO alapítója és elnöke, Jason Foster azt mondta a The Epoch Timesnak, hogy az NIH intézkedései biztosítják, hogy a CCP vírus genetikai szekvenálási információi csak azon néhány személy számára elérhetők, akik rendelkeznek a „hozzáférési számával”, ami gyakorlatilag törli. nyílt hozzáférésű és kutatási adatok.

„Az Empower Oversight jelentésével együtt közzétett NIH-dokumentumok azt mutatják, hogy a szekvenálási adatokat az NIH a vuhani kutató kérésére törölte a nyilvánosság elől” – mondta Foster.

„Jelentésünk részletezi a Jesse Bloom professzor és az NIH Steve Sherry professzora között 2021 októberében küldött e-maileket is, amelyek egyértelműen jelzik, hogy az NIH „archiválási célokra” őrizte meg a másolatokat. Az e-mailek azonban azt mutatják, hogy az NIH nem volt hajlandó megosztani ezeket az adatokat egy nyílt, átlátható tudományos folyamatban, amelyet Bloom professzor keresett.

Olvassa el a teljes történetet itt ...