NRx: A technokrácia földalatti politikai rendszere, amely el akarja pusztítani a demokráciát

A neoreakciós mozgalom, más néven a Sötét Felvilágosodás, úgy véli, hogy a demokrácia tévedés, és az egyenlőség nem kívánatos cél. Azok, akik ezt a mozgalmat hívei, úgy vélik, hogy az államot egy vállalathoz hasonlóan kell irányítani, egy birodalmi és techno-autoriter elnökkel. Gyakorlatilag titokban már sikerült beszivárognia Trump populista jobboldalába és a Szilícium-völgybe.

A jövő egy ultrakapitalista és hipertechnológiai neomonarchia lehet. Más, szélesebb körben elterjedt futurisztikus elképzeléseken túl ezt javasolja a neoreakciós mozgalom (NRx), más néven a Sötét Felvilágosodás. Azok, akik ezt a mozgalmat hívei, úgy vélik, hogy a liberális demokrácia tévedés, és hogy az egyenlőség nem kívánatos cél. Röviden, az egész egy bohózat.

Az NRx a techno-autoritarizmus mellett érvel: a társadalmakat egy király-vezérigazgatónak kellene irányítania… mint egy magasan hierarchikus vállalatot, ahol a polgárok valódi részvényesekként működnek. Ezek olyan elképzelések – amelyeket egy földalatti, homályos és komor aura vesz körül –, amelyek kapcsolatban állnak a… alt-jobbÉs beszivároghattak Donald Trump következő kormánya a Szilícium-völgy mágnásain keresztül.

A felvilágosodás eszméit korábban a Frankfurti Iskola, vagyis a posztmodernisták bírálták: az eurocentrikus „racionalitás” és „haladás” (látszólag) ragyogó ideáljai az ellenőrzéshez és az uralkodáshoz, a gyarmatosítás igazolásához, valamint a háború technológiai kifinomultságához és a természet iparosított pusztításához vezettek. Az NRx ezzel szemben a felvilágosodás szélsőjobboldali álláspontból érkező kritikája. A „sötét” felvilágosodás egy nyugtalanító oximoron, amely a következők keverékét javasolja... ősi rezsim a Szilícium-völgy ideológiájával. A cél egy pragmatikus – mégis elitista – megoldás elérése, amely helyreállítja a rendet és a stabilitást a turbulens időkben. „Véleményük szerint, ha a piac nem egalitárius szempontból demokratikus – ha a piacon… Elon Musk „és soha nem leszek egyenlő – mi értelme a demokráciának?” – magyarázza Jaime Caro, a szélsőjobboldalt kutató történész.

Az NRx egy titkos mozgalom: nincsenek látható vezetői, szilárd szervezetei, és hivatalos agytrösztök támogatása sincs. Ötletei konzervatív gyűléseken, podcastokban vagy marginális blogokban jelennek meg. „Nehéz lenne egy maroknyinál több embert találni a konzervatív mozgalmon kívül, akik ismerik ezeket az eszméket” – mondja Mike Wendling, a [könyv] szerzője. Alt-Right: A 4Chan-től a Fehér Házig (2018). „De bizonyos értelemben ez előny is” – teszi hozzá.

A neoreakciós mozgalom valódi hatása nem a jelenléte önmagában rejlik, hanem inkább az, ahogyan alattomosan beszivárgott különböző területekre, a Szilícium-völgytől Trump MAGA (Make America Great Again) mozgalmáig, a világegyetemben. cryptocurrencies, vagy a Republikánus Párt. „Elon Musk a legfigyelemreméltóbb példa, de sok más is van. Ezek az emberek hajlamosak azt hinni, hogy ők az univerzum urai: kevesebb szabályozást akarnak, miközben kihasználják az állami szerződéseket” – sóhajt Wendling. A migráns népességről alkotott egyre növekvő felfogás, miszerint az emberek egyszerűen ideiglenes és átmeneti munkaerőnek számítanak – a hagyományos elképzelés helyett, miszerint az érkezők az amerikai álom megvalósítását követik –, szintén neoreakciós gyökerekkel rendelkezik. Curtis Yarvin, a mozgalom egyik támogatója, azzal dicsekszik, hogy az álláspontja mindig ellentétes Noam Chomskyéval.

A konzervatív elégedetlenség terméke

Az olyan mozgalmak, mint az NRx, a hagyományos amerikai jobboldallal való elégedetlenségből születtek. Ez George W. Bush kormányzásának utolsó szakaszában (2001-2009), az iraki amerikai inváziót követően és a pénzügyi válság közepette kezdődött. „Ezek a körülmények arra utaltak, hogy Bush konzervativizmusának változata hiteltelenné vált, és lehetőséget nyitott a jobboldali alternatívák számára” – magyarázza George Hawley, az Alabamai Egyetem professzora és a ... című könyv szerzője. Az Alt-Right: Amit mindenkinek tudnia kell (2018).

Ebből a táptalajból emelkedett ki a Tea party mozgalom, amely hevesen szembeszállt Barack Obamával libertárius és populista irányzata mentén… de anélkül, hogy messzire eltávolodna a szokásos jobboldali keretrendszertől. Ugyanakkor kezdtek megjelenni marginálisabb, neoreakciós eszmék, amelyek meggyőződtek arról, hogy a hagyományos jobboldal képtelen strukturális változásokat elérni.

Azokban az időkben könnyű volt elképzelni Curtis Yarvint egy félhomályos szobában, a számítógép képernyőjének fényében, amint gépel, vágyakozva a határátlépésre. New York-i számítógépmérnök és egykori progresszív, aki Mencius Moldbug álnéven kezdte el kidolgozni ötleteit. Blogján ezt írja: Minősítés nélküli foglalások, amelyet 2007-ben indított el. Ezen a téren a Moldbug azt ígéri, hogy „meggyógyítja az agyadat”, egy úgynevezett „piros pirulát” kínálva az olvasóknak (utalás a filmre A Mátrix), ami megszabadítja őket a baloldali gondolkodó Chomsky eszméitől.

Moldbug Thomas Carlyle, egy 19. századi skót filozófus, aki bizalmatlan volt az egyenlőséggel és a demokráciával szemben, nyílt követője. „Hősök kormányát” javasolta, kivételes egyénekét, akik a történelem főszereplői, és akiknek irányítaniuk kell társadalmukat (mint Hegel „nagy emberei”, akik koruk szellemét vagy korszellemét testesítik meg). A kortárs német anarchokapitalista, Hans-Hermann Hoppe – vagy a neofasiszta, náci okkultista, Julius Evola – hatása szintén arra késztette a szoftvermérnököt, hogy bizalmatlan legyen a demokráciával szemben, és tekintélyelvű és monarchikus alternatívákat keressen. Ehhez hasonlóan maga Moldbug is azt írja, hogy a demokrácia „veszélyes, rosszindulatú kormányzati forma, amely hajlamos – néha lassan, néha pedig megdöbbentő, gyomorforgató sebességgel – zsarnoksággá és káoszsá degenerálódni”.

A mozgalom Trumpot messiási hősként ábrázolja, akinek a sorsa az, hogy megmentse az országot az úgynevezett „…Mély állam”, amelyet pedofilnak és sátáninak tartanak. Trump 2016-os győzelme – tekintélyelvű módszereivel, a bevett konzervatív értékektől való eltérésével, valamint a média és a politikai normák kihívásával – összhangban látszott az NRx alapelveivel, és valószínűleg hozzájárult ezen elképzelések ösztönzéséhez. Az NRx úgy véli, hogy le kell küzdeni egy ideológiai ellenőrzést gyakorló konglomerátumot – amelyet „katedrálisnak” neveznek (valami hasonló a gramsciánus hegemóniához) –, ahol a főbb médiaorgánumok, egyetemek és más elit intézmények találkoznak a status quo fenntartása érdekében. A Yarvin – aki már most is ennek a disszidens jobboldalnak az ikonja – által kínált „piros pirula” állítólag segít kiszabadulni ebből a mátrixból.

Visszagondolva, az NRx javaslata nem sokban különbözik a cyberpunk sci-fiben leírt disztópikus jövőtől, amelyben a nagyvállalatok uralják a hipertechnológiai társadalmat. Az ilyen rendkívül egyenlőtlen technokráciát más néven technofeudalizmus, amelyben a hatalom nagyvállalatoknál összpontosul, amelyekre a polgárok életük legalapvetőbb területein támaszkodnak.

A demokrácia állapotának gyógyítása

A katedrális egy olyan fogalom, amely összekapcsolódik a mély állam fogalmával… az összeesküvés-elméletekkel, amelyeket... QAnonEbben a keretrendszerben Trump egy messiási hős, aki azért jött, hogy megmentse az Egyesült Államokat az említett Mélyállamtól és Washington DC „mocsárától”. „Az NRx a fehér felsőbbrendűség és az antifeminizmus eszméi tekintetében a szélsőjobboldalhoz is kapcsolódik” – mutat rá Caro –, „bár az NRx elitistább és kevésbé népszerű karakterrel rendelkezik, mint az alt-right.” Yarvin fehér felsőbbrendűséget hirdető véleményeket vall, lekicsinyelte a nácizmust, vagy azt sugallta, hogy bizonyos fajok jobban hajlamosak a rabszolgasorba taszításra, mint mások... bár általánosságban elmondható, hogy az NRx inkább a technológiai és libertárius eszmékre összpontosít. Az osztrák közgazdasági iskolából érkezve, Friedrich Hayek elkötelezett követőjeként Yarvin elismeri, hogy az államot nem lehet megszüntetni, de „legalábbis a demokráciától meg lehet gyógyítani”, ahogy Nick Land írja.

Land, egy különc és ismeretlen brit filozófus, hallucinációs jellegű, elméleti-fikciós szövegeket ír. Őt tartják az akceleráció megalapítójának, amelyből egy másik híres gondolkodó, Mark Fisher (1968-2017) is kiemelkedett. Land átvette Yarvin gondolatait, és Sötét Felvilágosodás néven fejlesztette tovább őket, hozzáadva a transzhumán futurizmus jegyeit. A Sötét Felvilágosodás átfedésben van a neokamerizmus rendszerével, amelyben egy államot egy vállalathoz hasonlóan irányítanak, a maximális hatékonyság és jövedelmezőség keresése érdekében, anélkül, hogy demokratikus, rövid távú célokra kellene korlátoznia magát. Minden állam azért küzdene, hogy megtartsa ügyfeleit, és megpróbálná megakadályozni, hogy elégedetlenné váljanak és egy másik államba távozzanak. „Land ragaszkodik ahhoz, hogy a demokrácia gonosz, és [egy nagyon erős szociáldarwinizmust javasol]” – magyarázza Caro. „Az emberek nem erősek, másoktól függenek. [Ezért szerinte] a legjobb kormányzati rendszer egy technológiai vállalatok által ellenőrzött állam, amelyben több részvényt kellene vásárolni, hogy nagyobb beleszólásunk legyen.”

Peter Thiel, a PayPal társalapítója, a mozgalom egy másik pillére. A mozgalom kezdetei óta Yarvin és más neoreakcionáriusok lelkes finanszírozója. A Szilícium-völgy mágnása finanszírozta a Seastanding Institute-ot is – amelyet Patri Friedman, a neoliberális keresztapja, Milton Friedman unokája alapított –, amelynek célja anarchokapitalista utópiák létrehozása szigeteken, valamint nemzetközi vizeken található tengeri platformok létrehozása. Ezeket a helyszíneket Yarvin neokamerizmus-elmélete szerint irányítanák. 2009-ben a libertárius Cato Institute számára írt szövegében a multimilliárdos Thiel ezt írta: „Már nem hiszem, hogy a szabadság és a demokrácia összeegyeztethető.”

Thiel a szenátor mentora és jótevője is. JD Vance, az Egyesült Államok megválasztott alelnöke (valamint Yarvin követője). Steve Bannon, aki Trump guruja volt, szintén kapcsolatban állt az NRx alapítójával. Ezek a kapcsolatok képet adnak arról, hogy milyen közel állhat a neoreakciós mozgalom a Fehér Ház következő kormányzatához. A hagyományos konzervativizmus eközben még mindig keresi a helyét. „Igaz, hogy Vance [ismerős] az NRx eszméivel” – magyarázza Hawley. „Kevésbé nyilvánvaló, hogy ezek az eszmék vezérlik kormányzati filozófiáját... bár egyértelmű, hogy kevésbé rajong a hagyományos konzervativizmusért, mint sok más republikánus vezető. Nincsenek belső információim ennek megerősítésére, de erősen gyanítom, hogy Trumpnak nincs tudomása az NRx-ről.”

Neo-reakciós befolyás

Még várat magára, hogy mekkora befolyása lesz az alelnöknek az új kormányra. Az NRx legnagyobb hatása azonban a rugalmasabb területeken, például a technológiai szabályozások és a kriptovaluták terén lehet. „Általánosságban elmondható, hogy a neoreakciósokat izgatja egy birodalmi elnökség kilátása, ahol a hatalom egyetlen ember kezében összpontosul, és kevés ellenőrzés és ellensúly van ezen a hatalomon” – jegyzi meg Wendling. Ezt a hatalmat minden bizonnyal megkérdőjelezik majd a progresszív helyi és állami kormányzatok, valamint a mérsékelt republikánus szektorok.

Nem sokan ismerik ezeket a szerzőket és ezeket az elképzeléseket, amelyek megőriztek egy bizonyos transzgresszív árnyalatot. Néhányuk azonban – gyakran csak részben és a szerzők megnevezése nélkül – „egyre inkább kering a közösségi médiában. Befolyásuk növekszik: gondoljunk csak arra, hogy olyan hatalmas és befolyásos üzletemberek, mint Thiel vagy Musk, népszerűsítik őket” – mondja Steven Forti történész, a ... című könyv szerzője. Szélsőséges jogok 2.0, egy nagy globális család (2021). A melegágya ennek, mivel az algoritmusok kedveznek az extrém tartalmak terjedésének. Összeesküvés elméletek – egyszerű megoldásaikkal a bonyolultságra – gyakran követőkre találnak. Az autoriter vezetők iránti szimpátia pedig a demokráciával szembeni elégedetlenség növekedésével együtt növekszik. „Akkor annyira furcsa, hogy vannak emberek, akik kezdik elhinni ezeket az elméleteket?” – kérdezi Forti.

A felvilágosodás továbbra is a szélsőjobb ellensége a 21. században. Ezt világossá tette Giorgia Meloni olasz miniszterelnök, vagy az orosz nacionalista filozófus, Alekszandr Dugin. És ez volt a helyzet a 20. században is, például a szélsőjobboldali filozófus, Julius Evola, vagy az újságíró, Alain de Benoist, a ... alapító tagja esetében. Nouvelle Droite (Franciaország új jobboldala). De a neoliberalizmus az individualizmus és a versengés előmozdításával, valamint a közös tér leromlásával a társadalmi jólét és a testvériség értékeit is aláásta. Az egyenlőtlenségek növelésével eltorzította a demokratikus értékeket.

„Az NRx azt állítja, hogy magáévá teszi a Nyugat összeomlását és a káosz erőit… de ahogy Claudio Kulesko írta, ezek a káosz erői olyanok, amik még csak nem is…” ők „irányíthatnának” – vonja le a következtetést Federico Fernández Giordiano, aki Nick Land műveinek spanyol fordításait lektorálta. „A hibájuk az, hogy megpróbálnak egy modern előtti és kameralista rendet kivonni a jövőből. De a káosz mindig újdonságot termel. Ezért a pályáját nem lehet a múltból kiindulva semmilyen konfigurációban rögzíteni.” Hozzáteszi: „Bármi is születik a káoszból (vagy a világrend összeomlásából), az nem az lesz, amire [a neoreakciósok] számítanak.”

Olvassa el a teljes történetet itt ...